Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-439/2023 от 05.10.2023

УИД 81RS0006-01-2023-001998-22 <данные изъяты>

Дело № 5-439/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 ноября 2023 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Калина Е.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гагариной О.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Пахорукова Николая Васильевича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пахорукова Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на 1 км автодороги Алекова-Ягодина Кудымкарского муниципального округа Пермского края водитель Пахоруков Н.В., управляя автомобилем УАЗ-3303, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил съезд в правый кювет. В результате съезда пассажиру автомобиля УАЗ-3303, государственный регистрационный знак №, Е.А.И. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пахоруков Н.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства указанные в протоколе подтвердил, пояснил, что водительское удостоверение это как средство дополнительного заработка. Не сообщил о дорожно-транспортном происшествии в полицию по совместному решению с потерпевшим, не хотели лишней огласки. Скорую медицинскую помощь потерпевшему не вызвал, т.к. его самочувствие было хорошее.

Потерпевший Е.А.И. в судебном заседании обстоятельства указанные в протоколе подтвердил, пояснил, что сотрудников полиции и скорой медицинской помощи не вызвали на место дорожно-транспортного происшествия, т.к. не хотели лишней огласки. К Пахорукову Н.В. никаких претензий не имеет.

Представитель Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кудымкарский» в судебное заседание не явился, уведомлен, причины неявки не сообщил.

Полагаю возможным рассмотреть дело без участия представителя административного органа.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно статье 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный вред.

На основании пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на 1 км автодороги <адрес> водитель Пахоруков Н.В., управляя автомобилем УАЗ-3303, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил съезд в правый кювет. В результате съезда пассажиру автомобиля УАЗ-3303, государственный регистрационный знак №, Е.А.И. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней степени тяжести.

Факт совершения Пахоруковым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, в котором изложено существо нарушения;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии Пахорукова Н.В., возражений по схеме Пахоруков Н.В. не заявил;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоматериалами с изображением места съезда в кювет транспортного средства УАЗ-3303, государственный регистрационный знак М363РС59;

- объяснениями Пахорукова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут на принадлежащем ему автомобиле УАЗ-3303, государственный регистрационный знак М363РС59, он совместно с Е.А.И. поехали в <адрес>. Проехав около 1 км, его автомобиль занесло, он не справился с управлением и допустил съезд с дороги. Автомобиль ударился передней частью об землю. В этот момент Е.А.И. вылетел из автомобиля через переднее лобовое стекло, а он ударился об рулевое колесо, оставшись в салоне автомобиля. Он вышел из автомобиля и подошел к Е.А.И. лежащему на земле. Е.А.И. жалоб на состояние здоровья не высказывал, но в области волосистой части головы у него была кровь. Е.А.И. пояснил, что у него все хорошо. После чего Е.А.И. увезли домой, а автомобиль отбуксировали. Сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия он не вызвал по причине того, что никто не пострадал. До дорожно-транспортного происшествия алкоголь он не употреблял. В момент дорожно-транспортного происшествия они не были пристегнуты ремнями безопасности в связи с их отсутствием, автомобиль старый. Скорость движения автомобиля до дорожно-транспортного происшествия была 50-60 км/ч, препятствий на дороге не было, от управления транспортным средством его никто не отвлекал. Вину в дорожно-транспортном происшествии признает, по невнимательности допустил съезд автомобиля с дороги;

- объяснениями потерпевшего Е.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по дороге в д. Ягодина от <адрес>, проехав 1 км на автомобиле УАЗ-3303, государственный регистрационный знак №, под управлением Пахорукова Н.В., последний не справился с управлением и допустил съезд с дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия он вылетел из автомобиля через переднее лобовой стекло, а Пахоруков Н.В. остался в кабине. После с д. Ягодина приехал трактор и вытащил автомобиль. До дорожно-транспортного происшествия алкоголь Пахоруков Н.В. не употреблял. Почему Пахоруков Н. В. не вызвал сотрудников полиции ему не известно. Обращался ли он за медицинской помощью, не помнит, помнит только, как его увезли на автомобиле скорой медицинской помощи в больницу;

- заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому эксперт пришел к выводу, что у Е.А.И.., согласно данным медицинской документации, имелись закрытая черепно-мозговая травма в виде субдуральной гематомы правых лобной и теменной области, локального субарахноидального кровоизлияния над правой теменной долью, ушиб головного мозга средней степени тяжести, ушибленная рана теменной области справа, гематома в области лица, гематомы на задней поверхности правого бедра, которые согласно характеру, локализации, клинической и диагностической картине образовались в результате прямых ударных воздействий твердым тупым предметом (предметами), возможно в срок, указанный в постановлении. Повреждения у Е.А.И. имеют разную степень тяжести в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: закрытая черепно-мозговая травма в виде субдуральной гематомы правых лобной и теменной области, локального субарахноидального кровоизлияния над правой теменной долью, ушиб головного мозга средней тяжести, ушибленная рана теменной области справа, гематома в области лица, расцениваются как повреждения, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и в соответствии с пунктом 7.1 квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести; гематомы на задней поверхности правого бедра, расцениваются как повреждения не повлекшие вред здоровью человека, т.к. не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности в соответствии с пунктом 9;

- другими материалами дела.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о совершении Пахоруковым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Причинение вреда здоровью потерпевшему Е.А.И. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Пахорукова Н.В., нарушившего пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Срок давности привлечения Пахорукова Н.В. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел не истек.

На основании изложенного прихожу к выводу о виновности Пахорукова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушения порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса (часть 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу пункта 4 статьи 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Согласно карточке операции с водительским удостоверением, Пахоруков Н.В. имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, категории «В, В1 (AS), М», срок его действия – ДД.ММ.ГГГГ.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность виновного. Обстоятельства смягчающие административную ответственность не установлены. Обстоятельством отягчающим административную ответственность признается повторное совершение однородного правонарушения (постановление от №).

По смыслу действующего законодательства, невыполнение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации является грубым нарушением порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

Обстоятельства, на которые указывает Пахоруков Н.В., а именно, что водительское удостоверение это для него как средство дополнительного заработка, мнение потерпевшего, что он бы не хотел наказания для Пахорукова Н.В., претензий к нему не имеет, не являются безусловным основанием для назначения наказания в виде административного штрафа, не предусмотрены законом в качестве оснований, препятствующих назначению наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, но они позволяют избрать минимальный срок лишения права управления транспортными средствами.

С учетом характера совершенного Пахоруковым Н.В. административного правонарушения, грубого нарушения требований Правил дорожного движения Российской Федерации (посягает на безопасность жизни и здоровья пассажира), обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, принятие мер Пахоруковым Н.В. скрыть сам факт дорожно-транспортного происшествия в результате которого пострадал пассажир, не вызов скорой медицинской помощи для потерпевшего на место дорожно-транспортного происшествия, характер повреждений у потерпевшего, которые требовали незамедлительной медицинской помощи, данных о личности Пахорукова Н.В., а также то, что назначение ему иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечит достижение цели административного наказания - предупреждение совершения нового административного правонарушения, считаю необходимым назначить Пахорукову Н.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Пахорукова Николая Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Пахоруков Николай Васильевич должен сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

<данные изъяты>

Судья Е.Д. Калина