Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1789/2023 ~ М-1578/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-1789/2023

УИД: 51RS0003-01-2023-001897-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2023 года                      город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Лобановой О.Р.

при секретаре Трофименко К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Макаровой Наталье Алексеевне, Макарову Владимиру Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту АО «МЭС») обратилось в суд с иском к Макаровой Наталье Алексеевне, Макарову Владимиру Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что истец является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно договору возмездного оказания услуг от 18.02.2021 № №, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и АО «ЕРЦ», последнее приняло на себя обязательства совершать от имени Общества действия по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

Ответчики являются собственниками жилого помещения <адрес> в <адрес>. В период с 01.07.2019 по 30.11.2021 ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по оплате коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 61236 рублей 63 копейки.

Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате услуг за отопление и подогрев воды за период с 02.07.2019 по 30.11.2021 в сумме 61236 рублей 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2037 рублей 10 копеек.

До рассмотрения дела представителем истца подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с погашением ответчиками задолженности в полном объеме. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление представителя истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела, порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю понятны, о чем имеется ссылка в заявлении. Полномочия представителя судом проверены.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: заключения мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2037 рублей 10 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 1018 рублей 55 копеек от 24.01.2022, 1018 рублей 55 копеек от 26.05.2023.

Учитывая, что производство по делу прекращено, суд считает возможным возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1425 рублей 97 копеек, что составляет 70 процентов от уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-1789/2022 по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Макаровой Наталье Алексеевне, Макарову Владимиру Вячеславовичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам, - прекратить в связи с принятием отказа истца от иска.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1425 рублей 97 копеек.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья                 О.Р. Лобанова