Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-142/2022 от 05.03.2022

Дело № 4/16-142

                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2022 г.                                                                                        г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего - Белозерцева А.А.,

при секретаре Бреховских Н.Г.,

с участием помощника Котласского межрайонного прокурора Шарубина Д.М.,

осужденного Третьякова Н. А. (посредством видеоконференц-связи),

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области Зобова Е.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Третьякова Н. А., ...., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Соломбальского районного суда г. Архангельска от 6 декабря 2017 г. Третьяков Н.А. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год с установлением определенных ограничений. Срок отбывания наказания исчислен с 6 декабря 2017 г., зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 31 мая 2017 г. по 5 декабря 2017 г. включительно.

Неотбытый срок наказания составляет 4 года 6 месяцев 18 дней.

Осужденный Третьяков Н.А. обратился в Котласский городской суд Архангельской области с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Третьяков Н.А. свое ходатайство поддержал.

Заслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Третьяков Н.А. отбывает наказание за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления. На данный момент Третьяков Н.А. отбыл необходимую часть наказания, дающую право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 175 УИК РФ судом принимаются во внимание данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию.

Из представленной исправительным учреждением характеристики следует, что осужденный Третьяков Н.А. прибыл в исправительное учреждение 19 февраля 2018 г. Трудоустроен в котельной учреждения. К труду отношение положительное, нареканий со стороны производственного персонала не имеет. По решению административной комиссии от 27 февраля 2020 г. переведен в облегченные условия содержания. За весь период отбывания наказания допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него были наложены взыскания. В настоящее время все взыскания сняты в порядке поощрения. Обучался в профессиональном училище, получил профессию «машинист (кочегар)», к учебе относился положительно. Своевременно является по вызову администрации и на построения. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. Социальные связи поддерживает в установленном законом порядке. Исков не имеет. По мнению администрации, осужденный Третьяков Н.А. характеризуется положительно, но у администрации нет уверенности, что при удовлетворении ходатайства осужденный вновь не совершит преступление.

По смыслу уголовного закона основанием замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания, с учетом частичного или полного возмещения ущерба, заглаживания вреда, признания вины и других обстоятельств.

При рассмотрении ходатайства суд принимает во внимание поведение Третьякова Н.А. за весь период отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Третьяков Н.А. трудоустроен, к труду относится положительно, имеет 13 поощрений от администрации исправительного учреждения, переведен на облегченные условия отбывания наказания. За период отбывания наказания на осужденного было наложено 2 взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания, вместе с тем, допущенные нарушение не являлись злостными, наложенные взыскания сняты в порядке поощрения, длительное время осужденный нарушений не допускал. Данные обстоятельства свидетельствуют о позитивных изменениях в поведении осужденного.

Учитывая все изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Оснований для освобождения от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

                                                     п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Третьякова Н. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 6 декабря 2017 г. удовлетворить.

Заменить Третьякову Н. А. неотбытую часть наказания в виде 4 лет 6 месяцев 18 дней лишения свободы, назначенного по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 6 декабря 2017 г. на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев 18 (восемнадцать) дней принудительных работ, с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства ежемесячно.

Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ время нахождения его в местах лишения свободы в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления до дня его фактического освобождения из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 60 ч. 1 УИК РФ осужденному к месту отбывания наказания в виде принудительных работ надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления. Третьяков Н.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                        А.А. Белозерцев