Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-838/2022 от 12.09.2022

Адм. дело № 5-838/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2022 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Дёмин В.С., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г.Апатиты, ул.Ферсмана, д.44, дело об административном правонарушении в отношении

Куранова Александра Владимировича, <.....>

<.....>

у с т а н о в и л :

11.09.2022 в 08 часов 50 минут Куранов А.В. находился в общественном месте, а именно в фойе отделения «Сбербанк» по адресу: Мурманская область, г.Апатиты, ул.Ферсмана, д.32а, где из хулиганских побуждений громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и скорой медицинской помощи.

Своими действиями Куранов А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Куранов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся.

Вина Куранова А.В. подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 11.09.2022, в котором изложено существо нарушения, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский», объяснениями Куранова А.В., а также протоколом его доставления и административного задержания.

Протокол об административном правонарушении в отношении Куранова А.В. составлен в соответствии с требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем, он отвечает признакам допустимости доказательств по делу.

Поскольку рапорты сотрудников полиции ФИО1 И ФИО2 составлены в ходе исполнения ими своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление факта совершения административного правонарушения, указанные документы содержат сведения имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми доказательствами и считает необходимым положить в основу вывода о виновности Куранова А.В., в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Приведённые обстоятельства в своей совокупности со всей очевидностью свидетельствуют о том, что Куранов А.В. совершил мелкое хулиганство, а именно находясь в помещении отделения банка, то есть в общественном месте, нарушил общественный порядок, нецензурно выражаясь в присутствии граждан и сотрудников полиции, демонстрируя, таким образом, явное неуважение к обществу.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Куранова А.В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения его к административной ответственности не истёк, а поэтому суд квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Куранова А.В. суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также молодой возраст правонарушителя и принесение им публичных извинений в зале судебного заседания.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Куранова А.В., суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства, при которых оно совершено, обусловленные местом его совершения - помещением отделения банка, суд, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить Куранову А.В. наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей в виде исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Куранова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 04 (четверо) суток.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания Куранову Александру Владимировичу исчислять с 16 часов 50 минут 12.09.2022.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 09 часов 25 минут 11.09.2022 по 14 часов 40 минут 12.09.2022.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.С.Дёмин