Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-359/2024 ~ М-224/2024 от 28.03.2024

25RS0006-01-2024-000464-26

2-359/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев                                                13 мая 2024 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Милицина А.В.,

при секретаре судебного заседания Мартыненко Ю.А.,

с участием истца С

ответчика С

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С к С о взыскании долга,

Заслушав доклад судьи Милицина А.В., пояснения истца С. и ответчика С.,

Установил:

С обратился в Арсеньевский городской суд с иском к                          С. о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что решением Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года признаны общими долгами супругов денежные обязательства по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенными между ним и ПАО Сбербанк России, а также с ответчика взыскана в его пользу компенсация в счет оплаты коммунальных платежей по квартире, признанной общим совместным имуществом, однако ответчик участия в содержании квартиры не принимает и крединые платежи не оплачивает, поэтому он просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию в размере ? доли от выплаченных сумм по кредитным договорам в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. – в счет компенсации ? доли по оплате коммунальных платежей за квартиру, а также судебные издержики в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании С. исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик С в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца и ответчика, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Как следует из заявления ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ей понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия от ответчика признания иска и удовлетворения заявленных требований.

         Руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    решил:

    Исковые требования С удовлетворить полностью.

    Взыскать с С (паспорт <данные изъяты>) в пользу С (паспорт <данные изъяты>) компенсацию ? доли от выплаченных сумм по открытому в ПАО «Сбербанк России» кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; по открытому в ПАО «Сбербанк России» кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; компенсацию ? доли по оплате коммунальных платежей за 2-х комнатную квартиру общей площадью 48,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивипрованное решение изготовлено 14.05.2024 года.

Судья                                                       А.В. Милицин