Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5343/2023 ~ М-5031/2023 от 16.10.2023

50RS0007-01-2023-007638-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                          14 декабря 2023 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                       Лебедева Е.В.

при секретаре                                                Кимсанбаевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, суд

                                    у с т а н о в и л:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от 02.07.2022г. в размере 53 700 рублей, из которых: 30 000 руб. – сумма займа; 9 900 руб. – проценты по договору за 104 дня пользования займом в период с 03.07.2022г. по 14.10.2022г.; 13 093 руб. 51 коп. – проценты за 385 дней пользования займом за период с 15.10.2022г. по 22.08.2023г.; 706 руб. 49 коп. – пеня за период с 15.10.2022г. по 22.08.2023г. Также истец просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 811 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей под 365 % годовых сроком до 14.10.2022г.

В связи с неисполнением своих обязательств по договору займа со стороны ФИО1 вынуждены обратиться в суд.

    В судебное заседание представитель истца не явился. В суд направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. В заявлении исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом об отслеживании отправления судебной корреспонденции. Об уважительности причин неявки суду не сообщил. Суд, рассмотрел дело без участия ответчика, надлежащим образом уведомленного о дне, времени и месте судебного заседания, признав неявку неуважительной по основанию ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно требованиям п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей под 365 % годовых сроком до 14.10.2022г.

В соответствии с п.2 условий договора займа, Заемщик о истечении срока пользования займом обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 Договора, единовременным платежом.

Судом установлено, что оплата по вышеуказанному договору займа ФИО1 должным образом не осуществлена. Ответчик неоднократно не исполнил свои обязательства по договору займа, что подтверждается расчетом задолженности. Таким образом, в связи с нарушением сроков оплаты по договору потребительского займа общая задолженность составила сумму в размере 53 700 рублей.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате займа, однако ответчик на требование Банка не прореагировал.

Из указанного следует, что Ответчиком нарушена ст.309 ГК РФ; п.2 Договора в соответствии с которым он обязан надлежащим образом исполнить свои обязательства по договору, а также нарушен п.1 ст.810, в соответствии с которыми Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Суд соглашается с обоснованными требованиями истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 53 700 рублей.

При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 811 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 167 ГПК РФ, суд,

                                                               р е ш и л:

Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 4619 № в пользу ООО МФК «Займер», ИНН/ОГРН 4205271789/1134205019189 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 700 рублей, из которых: 30 000 руб. – сумма займа; 9 900 руб. – проценты по договору за 104 дня пользования займом в период с 03.07.2022г. по 14.10.2022г.; 13 093 руб. 51 коп. – проценты за 385 дней пользования займом за период с 15.10.2022г. по 22.08.2023г.; 706 руб. 49 коп. – пеня за период с 15.10.2022г. по 22.08.2023г.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 4619 № в пользу ООО МФК «Займер», ИНН/ОГРН 4205271789/1134205019189 судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 1811 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                       Е.В. Лебедев

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2023г.