Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2024 (1-1176/2023;) от 29.12.2023

Дело № 1-15/2024                                         УИД 78RS0006-01-2023-010164-43

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                                                             «25» января 2024 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Абрамовой М.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Смирнова Я.В.,

подсудимого Верховского В.А.,

защитника – адвоката Крыловой А.Л., представившей удостоверение № 7040, ордер № Н0495186 от 22.01.2024,

при помощнике судьи Журавлевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

Верховского Виталия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Верховский Виталий Андреевич совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Верховский В.А., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, будучи в состоянии наркотического опьянения, незаконно хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пиррилидиновалерофенон, массой 2,54 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером, вплоть до 14 часов 25 минут 01.11.2023, когда был задержан сотрудниками полиции у дома 127 корп. 4 по Ленинскому пр. в Санкт-Петербурге. В последующем указанная смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пиррилидиновалерофенон, массой 2,54 грамма, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут 01.11.2023 была обнаружена у него в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в помещении 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, пр. Маршала Жукова, д. 30, корп. 3, и изъята из незаконного оборота.

Подсудимый Верховский В.А. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении и фактические обстоятельства предъявленного обвинения признал и показал, что в 2023 году он несколько раз употреблял наркотические средства. 01.11.2023 около своего дома он нашел пакет с порошкообразным веществом, который забрал себе, так как понял, что в пакете находятся наркотические средства, часть этого вещества он употребил, находясь дома, а часть оставил в кармане. Через некоторое время он вышел на улицу, находился на скамейке у дома, к нему подошли сотрудники полиции, и заподозрили, что он находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем его задержали и доставили в 64 отдел полиции. В отделе полиции в присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал имеющееся при нем наркотическое средство. Также пояснил, что наркозависимым себя не считает, в содеянном раскаивается, впредь обязуется запрещенные вещества не употреблять.

Вина подсудимого Верховского В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, помимо его признательных показаний, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП за номером 19529 от 01.11.2023, и явившимся поводом к возбуждению уголовного дела, из которого следует, что 01.11.2023 в 14 часов 25 минут у дома 127 корп. 4 по Ленинскому пр. в Санкт-Петербурге по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, был задержан Верховский В.А., который затем был доставлен в 64 отдел полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, где в ходе проведения личного досмотра добровольно выдал из правого кармана штанов прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом желтого цвета, которое со слов Верховского В.А. является наркотическим веществом «соль» (том 1 л.д. 5);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 01.11.2023, из которого следует, что 01.11.2023 в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут в помещении 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, пр. Маршала Жукова, д. 30, корп. 3, был проведен личный досмотр Верховского В.А., в ходе которого в присутствии двух понятых мужского пола Верховский В.А. добровольно выдал из правого кармана штанов прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество желтого цвета, которое со слов Верховского В.А. является наркотическим средством «соль», который он нашел около своего дома. Изъятый пакет с порошкообразным веществом упакован в белый конверт, опечатан оттиском печати. Также в ходе досмотра в правом кармане куртки, надетой на Верховском В.А., обнаружен мобильный телефон «Самсунг Галакси А12» в корпусе синего цвета в прозрачном полиэтиленовом чехле, телефон изъят, не упаковывался (том 1 л.д. 7-9);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от 01.11.2023, согласно которой изъятое у Верховского В.А. в ходе личного досмотра вещество является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пиррилидиновалерофенон, массой 2,54 грамма. На проведение исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (том 1 л.д. 11);

- заключением эксперта № от 22.11.2023, согласно выводам которого изъятое у Верховского В.А. в ходе личного досмотра вещество массой на момент проведения исследования 2,53 грамма является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пиррилидиновалерофенон. На проведение исследований израсходовано 0,01 грамма вещества (том 1 л.д. 17-18);

- протоколом осмотра предметов от 27.11.2023 и фототаблицей к нему, из которого следует, что 27.11.2023 в период времени с 13 часов 14 минут до 13 часов 24 минут следователем СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО4 был осмотрен прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором, согласно заключению эксперта № от 22.11.2023 находится вещество массой 2,53 грамма, которое является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пиррилидиновалерофенон. В ходе осмотра пакет не вскрывался, содержимое не осматривалось (том 1 л.д. 20-21);

- постановлением от 27.11.2023 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пиррилидиновалерофенон массой 2,52 грамма, переданной на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от 27.10.2023 (том 1 л.д. 22, 23);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 02.11.2023, согласно которому у Верховского В.А. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением производного N-метилэфедрона (альфа пиррилидинопентиофенон) (том 1 л.д. 90).

    Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ, допустимыми, не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении, достоверными, поскольку они носят не-противоречивый, взаимодополняющий характер, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу.

    Учитывая вышеприведенные доказательства, суд считает виновность Верховского В.А. доказанной, а совокупность исследованных судом доказательств достаточной для его привлечения к уголовной ответственности за содеянное.

    Оценивая показания подсудимого Верховского В.А., суд исходит из того, что они по своему содержанию согласуются с иными доказательствами по делу, в связи с чем показания подсудимого принимаются судом как достоверные, оснований для самооговора судом не установлено.

    Протоколы проведенных следственных действий соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

    При признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок получения этих доказательств, судом не установлено.

    Вышеприведенные доказательства подтверждаются и заключением эксперта, проводившего экспертизу представленного на исследование вещества, изъятого у Верховского В.А. в ходе личного досмотра. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ и сомнений у суда не вызывает.

    Каких-либо нарушений при сборе доказательств, а также сведений, позволяющих усомниться в допустимости исследованных и приведенных в приговоре доказательств, не установлено, учитывая, что они получены в полном соответствии с требованиями УПК РФ. Не установлено судом и сведений об искусственном создании доказательств по делу.

    При оценке доказательств суд исходит из того, что ни одно из приведенных доказательств, положенных в основу приговора, не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о виновности Верховского В.А. в совершении вышеуказанного преступления.

Действия Верховского В.А. суд квалифицирует как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Квалифицируя действия подсудимого суд учитывает, что его действия носили незаконный характер, так как изъятое у него из незаконного оборота вещество согласно экспертному заключению относится к наркотическим средствам, оборот которых в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, запрещен, а размер изъятого наркотического средства согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 отнесен к крупному.

Кроме того, при квалификации действий Верховского В.А. суд исходит из того, что под незаконным хранением без цели сбыта психотропных веществ следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

При этом суд учитывает, что подсудимым и защитой не оспаривались размер и наименование изъятого наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому Верховскому В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Подсудимый Верховский В.А. ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался (том 1 л.д. 86-87), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (том 1 л.д. 94, 96).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Верховского В.А., согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, поведение после совершения преступления, выраженное в даче полных, правдивых и изобличающих его показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Верховского В.А., судом не установлено.

Учитывая, что подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота запрещенных веществ, направленное против здоровья населения, что повышает его общественную опасность, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает Врховскому В.А. наказание в виде лишения свободы.

Достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения Верховскому В.А. более мягкого вида наказания, либо назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает, поскольку каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе связанных с целями и мотивами преступления, не установлено.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, поведение Верховского В.А. до и после совершения преступления, а также данные о его личности, в том числе, помимо изложенного выше, его возраст, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников, которым он оказывает бытовую помощь, принимая во внимание наличие у него постоянных места жительства и регистрации, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, так как исправление Верховского В.А. и достижение иных целей наказания может быть достигнуто в данном случае без реального отбывания им наказания. Одновременно при установленных данных суд полагает возможным не назначать Верховскому В.А. дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как его исправление может быть достигнуто исполнением основного наказания.

Оснований для отсрочки отбывания наказания не имеется.

Мера пресечения, избранная Верховскому В.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора суда подлежит оставлению без изменения.

Принимая во внимание, что постановлением следователя от 28.11.2023 из настоящего уголовного дела выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства Верховскому В.А., вещественное доказательство – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, подлежит передаче для приобщения к выделенным материалам уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Верховского Виталия Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Верховскому В.А. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав его не менять место регистрации и место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных; 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных; один раз в три месяца предоставлять в указанный орган результаты химико-токсикологического обследования на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ.

Меру пресечения Верховскому В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пиррилидиновалерофенон массой 2,52 грамма, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от 27.10.2023 – передать для приобщения к материалам выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Кировский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья                                                     М.М. Абрамова