Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2024 (1-619/2023;) от 03.11.2023

УИД 52RS0001-01-2023-000310-62

Производство № 1-34/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 14 марта 2024 года

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Фроликовой Е.Н., с участием государственного обвинителя –прокурора Автозаводского района г.Нижнего Новгорода Сивогривова М.С., подсудимых Павловой Ю.С., Кузнецова Д.Д., защитников - адвокатов адвокатской конторы Автозаводского района г. Н. Новгорода Кохась О.А., представившей ордер № 42753, Ростуновой Н.Г., представившей ордер № 42760, при секретаре Батуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПАВЛОВОЙ Ю.С., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., [ ... ], ранее не судимой,

КУЗНЕЦОВА Д.Д., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, [ ... ], ранее не судимого,

Осужденного:

- 20 сентября 2023 года Автозаводским районным судом г. Н. Новгорода по ст. 160 ч.1 УК РФ (28 преступлений) к исправительным работам на срок 9 месяцев, с удержанием ежемесячно из заработной платы в доход государства 5 %. Наказание не отбыто.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.5 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В неустановленное следствием время, в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. до 23 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ]., у подсудимых Кузнецова Д.Д. и Павловой Ю.С., находившихся в [ Адрес ], и неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере на территории [ Адрес ].

С этой целью подсудимые Кузнецов Д.Д., Павлова Ю.С. и неустановленное следствием лицо, вступили между собой в предварительный преступный сговор, разработав план совершения преступления и распределив между собой роли. Согласно состоявшемуся сговору неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли, в неустановленное следствием время, в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. до 23 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ]., должно было неустановленным следствием способом разместить наркотическое средство в особо крупном размере на участке местности, расположенном на расстоянии [ Адрес ], что соответствует географическим координатам: [ Адрес ], а также на участке местности, расположенном на расстоянии [ Адрес ], что соответствует географическим координатам: [ Адрес ], откуда подсудимые Кузнецов Д.Д. и Павлова Ю.С., согласно отведенной им преступной роли, должны забрать вышеуказанное наркотическое средство, расфасованное на разовые дозы, после чего разложить его в тайники – «закладки» с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств на территории [ Адрес ] посредством тайников – «закладок», об адресах которых подсудимые Кузнецов Д.Д. и Павлова Ю.С., выполняя свою преступную роль, должны сообщить неустановленному следствием лицу, места расположения тайников – «закладок» с наркотическим средством для дальнейшей незаконной реализации потребителям наркотических средств, используя мессенджеры [ ... ] и [ ... ] От незаконного сбыта наркотического средства подсудимые Кузнецов Д.Д., Павлова Ю.С. и неустановленное следствием лицо намеревались извлечь материальную выгоду, путем получения денежного вознаграждения от потребителей наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно с подсудимыми Кузнецовым Д.Д. и Павловой Ю.С., группой лиц по предварительному сговору, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, в неустановленное следствием время, в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. до 23 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ]. разместило наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство [ ... ] общей массой не менее 748,415 грамма, что является особо крупным размером, с целью последующего незаконного сбыта на участке местности, расположенном на расстоянии [ Адрес ], что соответствует географическим координатам: [ Адрес ], а также на участке местности, расположенном на расстоянии [ Адрес ] что соответствует географическим координатам: [ Адрес ], после чего сообщило подсудимым Кузнецову Д.Д. и Павловой Ю.С. адреса местонахождения тайников - «закладок» с наркотическим средством, которые подсудимые Кузнецов Д.Д. и Павлова Ю.С., согласно отведенной им преступной роли, впоследствии должны были незаконно приобрести наркотическое средство, расфасованное на разовые дозы, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, сделав тайники – «закладки» с наркотическим средством на территории [ Адрес ], о чем сообщить неустановленному следствием лицу при помощи мессенджеров «[ ... ] и [ ... ]»,которое,согласно отведенной преступной ролидолжно было сообщать о местонахождении тайников - «закладок» потребителям наркотических средств.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, с использованием мессенджеров [ ... ] и [ ... ]подсудимые Кузнецов Д.Д. и Павлова Ю.С., согласно отведенной им преступной роли в совершении преступления, осознавая противоправность своих действий, в неустановленное следствием время, в период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до 23 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ]., прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии [ Адрес ], что соответствует географическим координатам: [ Адрес ] где обнаружили и забрали из тайника - «закладки» наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство [ ... ] общей массой не менее 499,912 грамма, что является крупным размером, расфасованное в 104 свертка, упакованные в сверток, а также на участок местности, расположенный на расстоянии [ Адрес ], что соответствует географическим координатам: [ Адрес ], где обнаружили и забрали из тайника - «закладки» наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство [ ... ] общей массой не менее 248,503 грамма, что является крупным размером, расфасованное в 52 свертка, упакованные в сверток, которое незаконно приобрели вышеуказанным способом, и стали незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств на территории [ Адрес ]. Незаконно приобретенное и незаконно хранимое наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство [ ... ] общей массой 499,912 грамма, что является крупным размером, расфасованное в 104 свертка, упакованные в сверток, подсудимый Кузнецов Д.Д. держа в своей руке, поместил под надетый на нем жилет, а незаконно приобретенное и незаконно хранимое наркотическое средство- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство [ ... ]) общей массой 248,503 грамма, что является крупным размером, расфасованное в 52 свертка, упакованные в сверток, подсудимая Павлова Ю.С. поместила в находящуюся при ней сумку, после чего намеревались разложить в самостоятельно подысканные ими тайники – «закладки», адреса которых подсудимые Кузнецов Д.Д. и Павлова Ю.С. в дальнейшем должны были сообщить неустановленному следствием лицу при помощи мессенджеров [ ... ] и [ ... ] а неустановленное следствием лицо должно было сообщить потребителям наркотических средств о местонахождении тайников – «закладок» с наркотическими средствами.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов 00 минут подсудимые Кузнецов Д.Д. и Павлова Ю.С. были задержаны сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии [ Адрес ] что соответствует географическим координатам: [ Адрес ]. Находясь на вышеуказанном участке местности, подсудимый Кузнецов Д.Д., желая избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление, ранее незаконно приобретенное и незаконно хранимое наркотическое средство- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство [ ... ] общей массой 499,912 грамма, что является крупным размером, расфасованное в сто четыре свертка, упакованные в сверток, выбросил из руки.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в присутствии двух понятых [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 40 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии [ Адрес ], что соответствует географическим координатам: [ Адрес ] был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось 104 свертка, выполненных из прозрачных полимерных пакетиков, обмотанных полимерной липкой лентой с наркотическим средством- веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство [ ... ]) общей массой 499,912 грамма, что является крупным размером.Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] вещество в 104 пакетиках (из свертков), представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство [ ... ]

[ ... ] является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681.

Общая масса вещества (смеси) в 104 пакетиках (из свертков), представленных на экспертизу, составляет 499,902 грамма. Первоначальная общая масса вещества (смеси) составляла 499,912 грамма (с учетом массы пробы, отобранной для проведения оперативного исследования, о чем указано в предоставленной копии справки об исследовании [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]).

В ходе личного досмотра подсудимой Павловой Ю.С., проведенного сотрудницей полиции в присутствии двух понятых, [ ДД.ММ.ГГГГ ].в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 25 минут, в салоне служебного автомобиля, припаркованного у [ Адрес ], в сумке, находящейся при Павловой Ю.С., был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось 52 свертка, выполненных из прозрачных полимерных пакетиков, обмотанных полимерной липкой лентой с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство [ ... ] общей массой 248,503 грамма. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. представленное на экспертизу вещество в пятидесяти двух пакетиках (свертках) содержит в своем составе [ ... ]

[ ... ] является наркотическим средством, и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (с изм. и доп., в действ. редакции) (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 № 578).

Общая масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пятидесяти двух пакетиках (свертках) составила 248,483 грамма. Первоначальная масса (с учетом исследованного свертка согласно копии справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) составляла 248,503 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство [ ... ] общей массой 748,415 грамма, является особо крупным размером.

Таким образом, подсудимые Кузнецов Д.Д., Павлова Ю.С. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, пытались незаконно сбыть наркотическое средство-вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство [ ... ] общей массой 748,415 грамма (499,912+248, 503=748,415), что является особо крупным размером, упакованное в сто пятьдесят шесть свертков (104+52=156), выполненных из прозрачных полимерных пакетиков, обмотанных полимерной липкой лентой, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере подсудимые Кузнецов Д.Д., Павлова Ю.С. и неустановленное следствием лицо, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку подсудимые Кузнецов Д.Д. и Павлова Ю.С. были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Павлова Ю.С. вину в незаконном распространении наркотических средств признала полностью, указав, что согласна с предъявленным ей обвинением, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ в судебном заседании исследовались показания Павловой Ю.С., данные в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве обвиняемой [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] допрос проводился с соблюдением требований УПК РФ, ей разъяснялось право не свидетельствовать против себя, а также предупреждалась о том, что показания могут быть использованы в качестве доказательства и при последующем отказе от них, допрос проводился с участием защитника.

При допросе в качестве обвиняемой [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), Павлова Ю.С. поясняла, что у нее есть приятель - Кузнецов Д.Д. От Кузнецова Д.Д. ей стало известно, что с [ ДД.ММ.ГГГГ ] Кузнецов Д. начал заниматься продажей наркотического средства [ ... ] посредством размещения тайников - «закладок» на территории [ Адрес ]. Так, Кузнецов Д.Д. с помощью своих технических средств в интернет-мессенджере [ ... ] заказывал оптовые закладки у молодого человека по имени [ ФИО 3 ] Один или два раза в неделю Кузнецов Д. просил ее ездить с ним забирать оптовые закладки, для подстраховки. Она ездила с Кузнецовым Д. в [ Адрес ] и на [ Адрес ]. Кузнецов Д. впоследствии дал ей контакты этого молодого человека по имени [ ФИО 3 ] Сама она начала заниматься сбытом наркотиков примерно с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Для осуществления размещения тайников (закладок) она также ездила с Кузнецовым Д., передвигались они на такси. Места тайников (закладок) они выбирали согласно указанию «[ ФИО 3 ] на территории [ Адрес ] точные места она не помнит. Размещением тайников она и Кузнецов Д. занимались сразу после получения оптовых «закладок». Наркотики она и Кузнецов Д. сами не фасовали, а забирали уже оптовые закладки, расфасованные на свертки.

Таким образом, Кузнецов Д.Д. делал саму закладку с наркотиком на каком-либо месте, а она (Павлова) фотографировала данное место при помощи либо своего сотового телефона, либо сотового телефона Кузнецова Д.Д., фотографии она делала через специальное приложение, где автоматически появлялись указания координат. В дальнейшем она делала на данных фотографиях графические рисунки, которые обозначали местонахождение тайника с наркотическим средством. После этого она самостоятельно со своего телефона выгружала сделанные ею фотографии в мессенджер [ ... ] Кузнецов Д. сам со своего сотового телефона выгружал сделанные ею (Павловой) фотографии в мессенджер [ ... ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ]. в районе 22 часов она и Кузнецов Д. встретились около дома Кузнецова Д. по адресу: [ Адрес ]. Встречу они запланировали еще [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Кузнецов Д. сообщил ей, что нужно забрать оптовую «закладку» в районе [ Адрес ]. Далее они поехали по вышеуказанному адресу. Приехав на место, Кузнецов Д. открыл координаты оптовой «закладки» и пошел в [ Адрес ], она стояла неподалеку, всего было 2 свертка оптовой «закладки», которые Кузнецов Д. по координатам нашел, сфотографировал на свой телефон и отправил фото молодому человеку по имени [ ФИО 3 ]». Одну оптовую «закладку» Д. положил себе в сумку, но так как сумка была небольших размеров, то вторую оптовую «закладку» Кузнецов Д. положил в ее сумку. После этого они с Кузнецовым Д. стали выходить из [ Адрес ] с целью размещения тайников в [ Адрес ], но были задержаны сотрудниками полиции. При задержании и при проведении личного досмотра ее спрашивали, есть ли при ней что-либо запрещенное, на что она сразу же отвечала положительно. Перед началом личного досмотра ей и понятым сотрудницей полиции были разъяснены их права и обязанности. В ходе ее личного досмотра, проведенного сотрудницей в присутствии двух понятых женского пола, у нее из левого наружного бокового кармана кофты, надетой на ней, был изъят ее сотовый телефон марки [ ... ]», в чехле которого находилась ее банковская карта ПАО [ ... ] Также из ее сумки, которая находилась при ней, был изъят полимерный сверток с наркотическим средством внутри. Сколько там было мелких свертков, она не знала. Изъятый телефон, банковская карта и сверток были упакованы соответствующим образом, исключающим свободный доступ. В протоколе, составленном сотрудницей полиции, все участвующие лица, в том числе и она поставили свои подписи. Какого-либо воздействия (физического, морального) в ее адрес со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Данные показания подсудимая Павлова Ю.С. ([ ... ]) полностью подтвердила. Указала, что нуждалась в деньгах, поэтому совместно с Кузнецовым Д.Д. стала заниматься распространением наркотических средств, за 50 сделанных «закладок» она получала вознаграждение в сумме примерно 20000 рублей. Оплата поступала на ее банковскую карту, а также на банковскую карту Кузнецова Д.Д. В сети «Интернет» она и Кузнецов Д. вели переписку с лицом, которое представлялся им именем «[ ФИО 3 ] именно он координировал их действия, указывал места оптовых закладок, именно ему они сообщали координаты и отправляли фотографии сделанных закладок, а также получали от данного лица вознаграждение за проделанную работу.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кузнецов Д.Д. вину в незаконном распространении наркотических средств признал полностью, указав, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ в судебном заседании исследовались показания Кузнецова Д.Д., данные в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве обвиняемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) допрос проводился с соблюдением требований УПК РФ, ему разъяснялось право не свидетельствовать против себя, а также предупреждался о том, что показания могут быть использованы в качестве доказательства и при последующем отказе от них, допрос проводился с участием защитника.

При допросе в качестве обвиняемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) Кузнецов Д.Д. пояснял, что у него есть знакомая - Павлова Ю.С. Он рассказал Павловой Ю.С., что занимается сбытом наркотиков, что делает тайники – «закладки» на территории [ Адрес ]. Павлова Ю.С. тоже захотела заниматься распространением наркотиков за вознаграждение. Он рассказал Павловой Ю., что местонахождение оптовых закладок с наркотиками ему скидывает в мессенджере «[ ... ] лицо с никнеймом [ ФИО 3 ] После этого, Павлова Ю.С. также стала общаться в мессенджере [ ... ] с лицом, имеющим никнейм [ ФИО 3 ] Далее он и Павлова Ю.С. стали вместе делать тайники – «закладки» с наркотическими средствами. Они забирали оптовую закладку с наркотическим средством и делали тайники с наркотическим средством на территории [ Адрес ]. Павлова Ю.С. фотографировала тайники- «закладки», которые они делали вместе на свой сотовый телефон, а также на его сотовый телефон.

[ ДД.ММ.ГГГГ ]. он и Павлова Ю.С. направились на такси от его дома забирать клад, который был расположен в [ Адрес ], в районе [ Адрес ]. Он должен был найти два клада, которые располагались недалеко друг от друга. Прибыв по указанным координатам, первую закладку он нашел (она представляла из себя сверток в полиэтилене, по словам куратора внутри него должно было находиться 104 свертка разного веса, обмотанные изолентой различных цветов с веществом внутри). Он поднял данную закладку и положил на землю, после чего пошел искать второй клад. Найдя второй клад (он представлял из себя сверток в полиэтилене, по словам куратора внутри него должно было находиться 52 свертка разного веса, обмотанные изолентой различных цветов с веществом внутри). Он взял данную оптовую закладку в руки и подошел к Ю., которая находилась неподалеку от него [ Адрес ]. Далее он попросил Ю., чтобы та убрала сверток, в котором находилось 52 свертка к себе в сумку. Далее они прошли к месту первого клада, он поднял сверток, в котором находилось 104 свертка с [ Адрес ], который там оставил ранее, взял данный сверток в руку и убрал руку со свертком под жилетку. После чего они с Ю. направились на выход [ Адрес ]. Выйдя [ Адрес ] и пройдя несколько метров, их задержали сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения. При задержании он испугался и выкинул сверток, в котором находилось 104 свертка на землю примерно в паре метров от себя. После чего, в присутствии двух незаинтересованных лиц, сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр, на месте его задержания, около служебного автомобиля. В результате личного досмотра, в присутствии двух понятых, у него был изъят сотовый телефона марки [ ... ] в чехле, а также банковская карта ПАО [ ... ] не его имя, которые были упакованы способом, исключающим свободный доступ. Также сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Запрещенных предметов в гражданском обороте у него в ходе личного досмотра обнаружено и изъято не было. Как ему известно, у Павловой Ю.С. в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых, был обнаружен и изъят сверток в котором находилось 52 свертка с наркотическим средством. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Данные показания подсудимый Кузнецов Д.Д. ([ ... ]) полностью подтвердил. Указал, что нуждался в деньгах, в [ ДД.ММ.ГГГГ ] с помощью интернета искал работу, после чего ему на его сотовый телефон в мессенджере [ ... ] написал неизвестный человек, предложив за вознаграждение оборудовать тайники – «закладки» с наркотическими средствами, на что он согласился. После этого уже другой человек, дал ему инструкции, которым он следовал при оборудовании тайников – «закладок» и в мессенджере [ ... ] с ним стал общаться человек с никнеймом [ ФИО 3 ] который присылал ему координаты и фото кладов с наркотиками, а он забирал оптовую закладку из тайника и делал тайники – «закладки» на территории [ Адрес ], а затем фотографировал место тайника– «закладки» и фотографии тайников отправлял [ ФИО 3 ] в мессенджере [ ... ] за что на свою банковскую карту получал вознаграждение. А с [ ДД.ММ.ГГГГ ] он стал заниматься распространением наркотических средств совместно с Павловой Ю. [ ФИО 3 ] присылал им координаты оптовой закладки, вместе с Павловй Ю. они ездили и забирали оптовую закладку, которая была уже расфасована, он всегда делал закладки, а Павлова Ю. фотографировала их на свой и на его телефон, а затем каждый из них выгружал фотографии сделанных «закладок» в общий чат под названием [ ФИО 4 ] где общались он, Павлова Ю. и лицо с никнеймом «[ ФИО 3 ] либо они направляли их лицу с никнеймом [ ФИО 3 ] а также каждый из них получал вознаграждение на свою банковскую карту. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства:

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что является оперуполномоченным УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] в отдел поступила информация о том, что мужчина по имени Кузнецов Д.Д. занимается сбытом наркотических средств путем размещения тайников – «закладок» на территории [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он совместно с Свидетель №4, а также при силовой поддержке ОСН [ ... ] осуществляли ОРМ [ ... ] по адресу проживания Кузнецова Д.Д. по [ Адрес ]. Около 22 часов 15 минут они увидели, как Кузнецов Д.Д. вышел из подъезда [ Номер ] [ Адрес ], после чего около подъезда встретился с девушкой – подсудимой Павловой Ю.С. Затем к дому подъехал автомобиль такси, Кузнецов Д. и Павлова Ю. сели в автомобиль и поехали в сторону [ Адрес ], пересекли [ Адрес ] и выехали на [ Адрес ], далее автомобиль повернул на [ Адрес ], и, проехав по данной улице, автомобиль остановился вблизи [ Адрес ]. После чего Павлова Ю.С. и Кузнецов Д.Д. вышли из машины, и зашли [ Адрес ]. Пояснил, что наблюдение внутри [ Адрес ] за Павловой Ю.С. и Кузнецовым Д.Д. они не вели, с целью не рассекретить проводимое мероприятие. Он и Свидетель №4 находились около входа в [ Адрес ]. После того, как Павлова Ю.С. и Кузнецов Д.Д. вышли из [ Адрес ], то были задержаны. В момент задержания Кузнецов Д.Д. выбросил из руки на землю сверток. На вопрос: есть ли при них что-то запрещенное Павлова Ю.С. ответила, что у нее в сумке имеется сверток с наркотиком – [ ... ], а Кузнецов Д.Д. пояснил, что выкинул сверток, в котором находятся свертки с наркотиком – [ ... ]. После чего была вызвана следственная группа. Личный досмотр Кузнецова Д.Д. проводил он с участием Свидетель №4 и двух понятых. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у Кузнецова Д.Д. в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты сотовый телефон и банковская карта, которые были упакованы в пакет. Кузнецов Д.Д. добровольно сообщил пароль от сотового телефона. Впоследствии было установлено, что в свертке, который Кузнецов Д.Д. выбросил на землю, находится [ ... ] массой около 500 грамм. По окончании личного досмотра Кузнецова Д.Д. был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступало.

Также ему известно, что личный досмотр Павловой Ю.С. проводила сотрудник УКОН Свидетель №5 С ее слов ему известно, что из сумки Павловой Ю.С. был изъят сверток, а также изъят сотовый телефон, пароль от которого Павлова Ю.С. добровольно сообщила. Павлова Ю.С. сразу при задержании поясняла, что в свертке находится наркотическое средство - [ ... ]. Кроме того, ему известно, что проводился осмотр места происшествия, в ходе которого с земли был изъят сверток, выброшенный Кузнецовым Д.Д.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что является оперуполномоченным по ОВД [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]. В их в отдел поступила информация о том, что мужчина по имени Кузнецов Д.Д. причастен к незаконному обороту наркотических средств. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он совместно с коллегой -Свидетель №3, который был инициатором данного мероприятия, а также при силовой поддержке ОСН [ ... ] осуществляли ОРМ [ ... ] по адресу проживания Кузнецова Д.Д. по адресу: [ Адрес ] Они видели, что около 22-00 часов из подъезда своего дома вышел Кузнецов Д.Д., у подъезда Кузнецов Д.Д. встретился с ранее незнакомой им девушкой, в дальнейшем было установлено, что это подсудимая Павлова Ю.С. После чего Кузнецов Д.Д. и Павлова Ю. сели в автомобиль такси и проехали на [ Адрес ]. Они увидели, что Павлова Ю.С. и Кузнецов Д.Д. вышли из машины и проследовали в [ Адрес ], а автомобиль такси уехал. Наблюдение внутри [ Адрес ] за Кузнецовым Д.Д. и Павловой Ю.С. они не вели, с целью не рассекретить проводимое мероприятие. Он и Свидетель №3 находились около входа в [ Адрес ].

Они увидели, что через некоторое время Павлова Ю.С. и Кузнецов Д.Д. вышли из лесополосы, в этот момент они приняли решение об их задержании. При задержании Кузнецов Д.Д. выбросил из рук в [ Адрес ] сверток. Они задали подсудимым вопрос о том: есть ли при них что-то запрещенное, на что Павлова Ю.С. ответила, что у нее имеется сверток с наркотиком – [ ... ] а Кузнецов Д.Д. пояснил, что выкинул сверток, в котором находятся свертки с наркотиком – [ ... ].

После этого была вызвана следственная группа, приглашены для участия в качестве понятых незаинтересованные лица. Свидетель №3 в присутствии двух понятых провел личный досмотр Кузнецова Д.Д., он (Свидетель №4) также участвовал при личном досмотре Кузнецова Д. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у Кузнецова Д.Д. в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты сотовый телефон и банковская карта, которые были упакованы в пакет. Кузнецов Д.Д. сразу стал сотрудничать со следствием, добровольно сообщил пароль от сотового телефона. Кроме того, Кузнецов Д.Д. пояснил, что в свертке, который он выкинул на землю, находятся свертки с расфасованным наркотиком, которые он должен был разложить, при этом называл точное количество свертков, т.е. наркотик был уже расфасован. По окончании личного досмотра Кузнецова Д.Д. был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступало. Кузнецов Д. подписывал протокол добровольно, от подписей не отказывался.

Также ему известно, что личный досмотр Павловой Ю.С. проводила сотрудник УКОН Свидетель №5 Со слов Свидетель №5 ему известно, что из сумки Павловой Ю.С. был изъят сверток с веществом, при этом сама Павлова Ю.С. поясняла, что в свертке находится наркотическое средство, также сообщила пароль от своего сотового телефона.

Также он принимал участие в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у [ Адрес ], куда Кузнецов Д.Д. выбросил при задержании сверток с веществом. Осмотр проводился в присутствии 2 понятых, в ходе осмотра на участке местности у [ Адрес ] был изъят сверток с веществом внутри. Перед началом осмотра места происшествия ему и участвующим лицам были разъяснены права, после чего был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний ни у кого не было. После чего Павлова Ю.С. и Кузнецов Д.Д. были доставлены в отдел полиции для дачи объяснений.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показала, что является старшим оперуполномоченным [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ей стало известно, что сотрудниками полиции были задержаны Кузнецов Д.Д. и Павлова Ю.С. С целью проведения личного досмотра Павловой Ю.С. она прибыла к месту их задержания. [ ДД.ММ.ГГГГ ] с 1.00 она проводила личный досмотр Павловой Ю.С. в присутствии понятых в салоне служебного автомобиля, припаркованного на [ Адрес ]. Перед началом личного досмотра она разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Также перед началом личного досмотра она спросила Павлову Ю.С., есть ли при ней что-либо запрещенное, на что Павлова Ю.С. ответила, что при ней находится сверток с наркотическим средством. В ходе личного досмотра у Павловой Ю.С. был обнаружен и изъят сотовый телефон, в чехле которого находилась банковская карта, которые были упакованы в пакет. Павлова Ю.С. добровольно сообщила пароль от сотового телефона. В сумке, находящейся при Павловой Ю.С. в присутствии понятых был обнаружен и изъят сверток, который не разворачивался, а сразу был упакован в файл-пакет. После чего был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица, в том числе Павлова Ю.С. ознакомились и расписались. Замечаний от участвующих лиц не поступало.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] вечером он находился на [ Адрес ]. К нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил удостоверение и попросил его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомо молодого человека, в дальнейшем он узнал его фамилию – это был подсудимый Кузнецов Д.Д., а также его попросили принять участие при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. Также вместе с ним в качестве понятого был приглашен еще один ранее незнакомый ему мужчина. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции спросил Кузнецова Д.Д. о том, есть ли при нем что-либо запрещенное, на что Кузнецов Д.Д. пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, но при задержании он (Кузнецов) выкинул сверток с наркотиком на землю. В ходе личного досмотра у Кузнецова Д.Д. был обнаружен и изъят сотовый телефон и банковская карта, которые были изъяты и надлежащим образом упакованы. Кузнецов Д.Д. добровольно сообщил пароль от сотового телефона. Затем был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым все участвующие лица расписались. Кузнецов Д.Д. подписывал протокол добровольно, от подписей не отказывался, замечаний не имел.

Также он принимал участие в ходе осмотра места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия следователем всем участвующим лицам, в том числе ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия, у [ Адрес ], на [ Адрес ] был обнаружен и изъят сверток, который был упакован в конверт. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым все участвующие лица в нем расписались. При личном досмотре Павловой Ю.С. он не участвовал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7 показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в вечернее время суток он находился на [ Адрес ]. Около 23 часов к нему подошел мужчина - сотрудник полиции, который представился, предъявил удостоверение в развернутом виде, после чего попросил его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра молодого человека, а также при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. Также вместе с ним в качестве понятого был приглашен еще один мужчина, который ранее ему не был знаком. Далее они подошли к служебному автомобилю, где находился еще один сотрудник полиции, а также молодой человек, которого он ранее не видел и не знал - это был ранее ему незнакомый подсудимый - Кузнецов Д.Д. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции спросил Кузнецова Д.Д. о том, есть ли при нем что-либо запрещенное, на что Кузнецов Д.Д. пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, однако при задержании он (Кузнецов) выкинул сверток с наркотическим средством.

Затем в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 45 минут, у служебного автомобиля, припаркованного на [ Адрес ] был проведен личный досмотр Кузнецова Д.Д., в ходе которого в правом кармане черной жилетки, надетой на Кузнецове Д.Д., был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] в чехле с банковской картой ПАО [ ... ] которые были упакованы в файл-пакет, горловина которого была перемотана нитью, к нити был прикреплен фрагмент бумаги с пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. Также Кузнецов Д.Д. сообщил пароль от сотового телефона, который был указан сотрудником полиции при составлении протокола личного досмотра. Далее был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым все участвующие лица расписались в предусмотренных графах. Кузнецов Д.Д. подписывал протокол добровольно, от подписей не отказывался.

Далее он принимал участие в ходе осмотра места происшествия, который проводила девушка-следователь с его участием, а также с участием еще одного понятого и двух сотрудников полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 40 минут. Перед началом осмотра места происшествия следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности у [ Адрес ], на поверхности [ Адрес ] был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, который был упакован в конверт, снабженный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым все участвующие лица расписались в предусмотренных графах. Более по данному факту ему пояснить нечего.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №8 показала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в ночное время суток, она вместе с сожительницей своего сына - Свидетель №9 находились около [ Адрес ]. В это время к ним подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде, после чего пояснил, что сотрудниками полиции были задержаны молодой человек и девушка, причастные к незаконному обороту наркотических средств, и что необходимо провести личный досмотр девушки с целью изъятия запрещенных веществ, если таковые имеются, на что они согласились, так как располагали свободным временем. Далее они прошли к служебному автомобилю, где находилась сотрудница полиции и девушка, которую она ранее не видела и не знала - это была подсудимая Павлова Ю.С. Перед началом личного досмотра сотрудница полиции разъяснила им и подсудимой Павловой Ю.С. их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Также сотрудница полиции спросила Павлову Ю.С. о том, есть ли при ней что-либо запрещенное, на что Павлова Ю.С. ответила положительно, что при ней находится наркотическое средство [ ... ], предназначенное для сбыта. После чего в ходе личного досмотра Павловой Ю.С., проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 25 минут, в салоне служебного автомобиля, припаркованного на [ Адрес ] в левом кармане кофты, надетой на Павловой Ю.С., сотрудницей полиции был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] в чехле, в котором находилась банковская карта ПАО [ ... ] которые были упакованы в файл-пакет, горловина которого была перевязана нитью, файл-пакет был снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати. Павлова Ю.С. назвала пароль от сотового телефона, который был указан при составлении протокола личного досмотра, какой был пароль, она (Свидетель №8) не помнит. Также в сумке, находящейся при Павловой Ю.С., в их присутствии сотрудницей полиции был обнаружен и изъят сверток, который не разворачивался, а сразу был упакован в файл-пакет, горловина которого была перевязана нитью, файл-пакет был снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати. Далее был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым, она, Свидетель №9, Павлова Ю.С., и сотрудница полиции, проводившая личный досмотр, расписались в протоколе. Павлова Ю.С. подписывала все документы добровольно, ни от чего не отказывалась. Более по данному факту ей пояснить нечего.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №9 показала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ночное время суток, она вместе с матерью сожителя - Свидетель №8 находились около [ Адрес ]. В это время к ним подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде, после чего пояснил, что сотрудниками полиции были задержаны молодой человек и девушка, причастные к незаконному обороту наркотических средств, и что необходимо провести личный досмотр девушки с целью изъятия запрещенных веществ, если таковые имеются, на что они согласились. Далее они прошли к служебному автомобилю, где находилась сотрудница полиции и ранее незнакомая ей девушка - подсудимая Павлова Ю.С. Перед началом личного досмотра сотрудница полиции разъяснила им, т.е. понятым и Павловой Ю.С. их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Также сотрудница полиции спросила Павлову Ю.С., есть ли при ней что-либо запрещенное, на что Павлова Ю.С. ответила, что при ней находится наркотическое средство [ ... ]. В ходе личного досмотра Павловой Ю.С., проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 25 минут, в салоне служебного автомобиля, припаркованного на [ Адрес ] в левом кармане кофты, надетой на Павловой Ю.С., сотрудницей полиции был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] в чехле, в котором находилась банковская карта ПАО [ ... ] которые были упакованы в файл-пакет, горловина которого была перевязана нитью, файл-пакет был снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати. Павлова Ю.С. назвала пароль от сотового телефона, который был указан при составлении протокола личного досмотра, какой был пароль, она не помнит. Также в сумке, находящейся при Павловой Ю.С., в их присутствии сотрудницей полиции был обнаружен и изъят сверток, который не разворачивался, а сразу был упакован в файл-пакет, горловина которого была перевязана нитью, файл-пакет был снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати. Далее был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым, она, вторая понятая, Павлова Ю.С., и сотрудница полиции, проводившая личный досмотр, расписались в протоколе. Павлова Ю.С. подписывала все документы добровольно, от подписей не отказывалась.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Павлова А.Н. показала, что подсудимая Павлова Ю.С. – это ее внучка, с которой они проживают вместе в однокомнатной квартире, так же с ними проживает ее другая внучка, сестра Павловой Ю. - [ ФИО 5 ], [ ... ]. Внучку - Павлову Ю.С. характеризует исключительно с положительной стороны, та помогает ей по хозяйству, заботится о младшей сестре, наркотики и алкоголь не употребляет. [ ... ]. Внучка (Павлова Ю.С.) до задержания не работала, дохода не имела. Она содержит свою внучку - Павлову Ю.С., втроем они живут на ее пенсию и пенсию внучки, [ ... ]. Подсудимый Кузнецов Д.Д.– это приятель Ю.. Внучка - Павлова Ю.С. очень переживает о случившемся, раскаивается в содеянном. Она просит внучку строго не наказывать.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству защиты свидетель Свидетель № 1 показала, что подсудимый Кузнецов Д.Д. – это ее брат, Павлова Ю.С. – это приятельница Кузнецова Д.Д. Подсудимого Кузнецова Д.Д. характеризует исключительно с положительной стороны, как заботливого и отзывчивого человека. [ ... ] Кузнецов Д.Д. проживал с бабушкой. После окончания 9 классов Кузнецов Д.Д. учебу не продолжил, стал работать. Кузнецов Д.Д. всегда помогал ей и также бабушке в ведении домашнего хозяйства, покупал продукты питания, оплачивал коммунальные платежи, покупал лекарства для бабушки. Он очень раскаивается в содеянном.

В судебном заседании в связи с неявкой свидетеля Свидетель №2 по ходатайству государственного обвинения с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 ([ ... ]), данные в ходе предварительного расследования, которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 [ ... ]) установлено,что Кузнецов Д.Д. – это ее внук. Она является пенсионеркой. Своего внука - Кузнецова Д.Д. она характеризует с положительной стороны. Со слов Кузнецова Д.Д. ей известно, что внук работал [ ... ]. Внук - Кузнецов Д.Д. помогает ей по хозяйству и по дому. В состоянии наркотического опьянения она внука никогда не видела. От сотрудников полиции ей стало известно, что Кузнецов Д.Д. задержан за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков. Для нее это стало полной неожиданностью. [ ДД.ММ.ГГГГ ] с ее участием, в присутствии понятых, был проведен обыск в их квартире, где они проживают с внуком, в ходе обыска запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было.

В судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела:

Согласно рапорту от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в период времени до 23 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] Павлова Ю.С., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, находясь на территории [ Адрес ], действуя группой лиц по предварительному сговору с Кузнецовым Д.Д., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, а также с неустановленным лицом, пытались незаконно сбыть вещество – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство [ ... ] общей массой не менее 499,912 грамма, что является крупным размером, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Павлова Ю.С., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. и Кузнецов Д.Д., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. были задержаны сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов 00 минут у [ Адрес ], а вышеуказанное наркотические средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия. [ ... ]

Согласно рапорту от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в период времени до 23 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] Павлова Ю.С., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, находясь на территории [ Адрес ], действуя группой лиц по предварительному сговору с Кузнецовым Д.Д., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, а также с неустановленным лицом, пытались незаконно сбыть вещество – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство [ ... ]) общей массой не менее 228,627 грамма, что является крупным размером, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Павлова Ю.С., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. и Кузнецов Д.Д., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. были задержаны сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов 00 минут у [ Адрес ], а вышеуказанное наркотические средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра Павловой Ю.С. [ ... ]

Согласно сведениям от [ ДД.ММ.ГГГГ ], начальнику ОпРП на территории [ Адрес ] УМВД России по [ Адрес ] направлены материалы, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, а именно: постановление о предоставлении результатов ОРД, рапорт о задержании, справка о проведении ОРМ [ ... ]», протокол личного досмотра Павловой Ю.С., акт приема передачи, отношение на проведение исследования, справка о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], протокол личного досмотра Кузнецова Д.Д., акт приема-передачи, протокол осмотра места происшествия, фототаблица, отношение на проведение исследования, справка о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], акт приема-передачи, объяснение Свидетель №6, объяснение Свидетель №7, объяснение Свидетель №8, объяснение Свидетель №9, объяснение Павловой Ю.С.. объяснение Кузнецова Д.Д., акт приема-передачи, протокол осмотра предметов, фототаблица, акт приема-передачи. [ ... ]

Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от [ ДД.ММ.ГГГГ ], результаты проведения ОРМ в отношении Кузнецова Д.Д. и Павловой Ю.С., направлены в отдел по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России по [ Адрес ], а именно: справка о проведении ОРМ [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов 00 минут сотрудниками [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] при силовой поддержке ОСН [ ... ] около [ Адрес ] были задержаны: Павлова Ю.С., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, проживающая по адресу: [ Адрес ] и Кузнецов Д.Д., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, проживающий по адресу: [ Адрес ], по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. [ ... ]

Согласно рапорту сотрудника полиции Свидетель №4 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов 00 минут сотрудниками [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] при силовой поддержке ОСН [ ... ] у [ Адрес ] были задержаны: Павлова Ю.С., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, проживающая по адресу: [ Адрес ] Кузнецов Д.Д., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, проживающий по адресу: [ Адрес ], по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Во время задержания в отношении указанных граждан на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» сотрудниками ОСН [ ... ] были применены физическая сила, специальные средства – средства сковывания движения. [ ... ]

Согласно справке о проведении ОРМ [ ... ] Свидетель №4 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], сотрудниками [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] проводился комплекс оперативно - розыскных мероприятий в отношении Кузнецова Д.Д., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, проживающего по адресу: [ Адрес ], с целью проверки указанного лица, на причастность к незаконному обороту наркотиков.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] оперативные сотрудники [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ], осуществляли ОРМ [ ... ] за адресом проживания Кузнецова Д.Д. Наблюдение начато в 18 часов 00 минут. В ходе наблюдения, установлено, что около 21 часов 55 минут из адреса проживания вышел Кузнецов Д.Д., после чего встретился у своего подъезда с неустановленной девушкой. Далее они стали чего-то ожидать.

Около 22 часов 15 минут во двор дома заехал автомобиль марки [ ... ] с логотипом [ ... ] государственный регистрационный знак рассмотреть не представилось возможным. После чего в указанный автомобиль сели Кузнецов Д.Д. и неустановленная девушка и начали движение в сторону [ Адрес ].

Около 22 часов 30 минут наблюдаемые подъехали к дому [ Номер ] по [ Адрес ], где вышли из автомобиля, и проследовали в [ Адрес ]. Автомобиль такси уехал. Далее наблюдаемые проследовали в [ Адрес ], при этом в руках обоих были телефоны, а также они себя подозрительно вели, периодически оглядывались по сторонам. После этого наблюдение [ Адрес ] за объектами не велось, с целью не рассекретить проводимое мероприятие.

Около 22 часов 55 минут наблюдаемые вышли из [ Адрес ]. Было принято решение о задержании, с целью проверки на причастность к незаконному обороту наркотиков. Около 23 часов 00 минут указанные граждане были задержаны у [ Адрес ]. Наблюдение было окончено в 23 часов 00 минут. Задержанные: Кузнецов Д.Д. [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., проживающий по адресу: [ Адрес ]; Павлова Ю.С., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., проживающая по адресу: [ Адрес ]. [ ... ]

Согласно протоколу личного досмотра от [ ДД.ММ.ГГГГ ], проведенного ст. о/у [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель №5 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 25 минут, в салоне служебного автомобиля, припаркованного у [ Адрес ], в присутствии двух понятых: Свидетель №9, Свидетель №8 у Павловой Ю.С., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., было обнаружено и изъято: в левом кармане кофты, сотовый телефон марки [ ... ] в сером корпусе с паролем [ Номер ] в чехле, с банковской картой ПАО [ ... ] [ Номер ], которые были упакованы в файл-пакет, горловина перевязана нитью, файл-пакет снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов [ Номер ] УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]». В сумке, находящейся при Павловой Ю.С., был обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым внутри (сверток не разворачивался), упакован в файл-пакет, горловина перевязана нитью светлого цвета, файл-пакет снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов [ Номер ] УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]». ([ ... ]

Согласно акту приема-передачи от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ст. о/у [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель №5 передала о/у по ОВД [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель №4 файл-пакет, внутри которого находится сверток с веществом для последующей передачи в ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ] для проведения исследования. ([ ... ]

Согласно акту приема-передачи от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ст. о/у [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель №5 передала ст. о/у по ОВД [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 2 ] файл-пакет, внутри которого находится сотовый телефон марки [ ... ] в чехле с банковской картой ПАО [ ... ] ([ ... ]

Согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], вещество, изъятое у Павловой Ю.С. [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ] представленное на исследование в свертке, выполненном из фрагмента полимерной изоляционной липкой ленты желтого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство - [ ... ]), включенное Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 № 578).

Масса вещества (смеси), представленного на исследование в свертке желтого цвета, составила 19,876 грамма. ([ ... ]

Согласно акту приема-передачи от [ ДД.ММ.ГГГГ ], о/у по ОВД [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель №4 передал о/у [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель №3 файл-пакет, внутри которого находится сверток с веществом для последующей передачи в отдел по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России [ Адрес ]. [ ... ]

Согласно протоколу личного досмотра от [ ДД.ММ.ГГГГ ], проведенного о/у [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель №3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 45 минут, около служебного автомобиля, припаркованного у [ Адрес ], в присутствии двух понятых: Свидетель №7, Свидетель №6, у Кузнецова Д.Д., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., было обнаружено и изъято: в правом кармане черной жилетки, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки [ ... ] с паролем [ Номер ] без повреждений, в чехле, с банковской картой ПАО [ ... ] [ Номер ] на имя «[ ФИО 6 ]», которые были упакованы в прозрачный файл-пакет, горловина перевязана белой нитью, файл-пакет снабжен пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов [ Номер ] УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]». [ ... ]

Согласно акту приема-передачи от [ ДД.ММ.ГГГГ ], о/у [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель №3 передал ст. о/у по ОВД [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 2 ] файл-пакет, внутри которого находится сотовый телефон марки [ ... ] в чехле с банковской картой ПАО [ ... ] изъятые в ходе личного досмотра Кузнецова Д.Д. [ ... ]

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 40 минут в присутствии двух понятых: Свидетель №7, Свидетель №6 был осмотрен участок местности площадью 2х2 м, расположенный около административного здания, возле забора, ограждающего административное здание с географическими координатами: [ Адрес ]. Данный участок местности покрыт травянистой растительностью. В центре данного участка обнаружен сверток в прозрачном полиэтилене с неизвестным веществом внутри размерами 20х24 см, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати. Данный участок также расположен в трех метрах от автомобильной дороги с асфальтированной поверхностью. Рядом с участком местности также все покрыто травянистой растительностью, а также раскидан различный мусор. Осмотренный участок местности прилегает к [ Адрес ]. [ ... ]

Согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], изъятое в ходе осмотра места происшествия [ ДД.ММ.ГГГГ ] по адресу: [ Адрес ], вещество в 1 пакетике (из 1 свертка из изоленты желтого цвета) из пакетика № 1, представленного на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - [ ... ]).

[ ... ] является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681.

Масса вещества (смеси) в пакетике (из 1 свертка из изоленты желтого цвета) из пакетика № 1, составляет 19,842 грамма. ([ ... ]

Согласно акту приема-передачи от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ст. о/у [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 1 ] передал о/у [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель №3 файл-пакет, внутри которого находится сверток с веществом для последующей передачи в отдел по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России [ Адрес ] [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, объектом осмотра является:

I. Прозрачный файл-пакет, горловина которого связана нитью белого цвета, свободные концы которой скреплены с фрагментами листа бумаги с пояснительной надписью, выполненной рукописным способом «сотовый телефон и банковская карта, изъятые в ходе личного досмотра Павловой Ю.С. [ ДД.ММ.ГГГГ ]» ниже имеются подписи участвующих лиц, а также указаны цифры пароля устройства [ Номер ] и фрагментом бумаги с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов [ Номер ]*ГУ МВД России по [ Адрес ]*Управление по контролю за оборотом наркотиков*МВД России» с подписями участвующих лиц. Доступа к содержимому файл-пакета не имеется, признаков вскрытия упаковки не обнаружено. Вскрытие упаковки производилось путем разрезания нитей. При вскрытии файл-пакета в нем обнаружено:

- Банковская карта [ ... ] [ Номер ] [ ФИО 7 ]

- Сотовый телефон [ ... ] в корпусе темного цвета в полимерном чехле. Телефон и чехол имеют следы потертостей. Телефон в монолитном корпусе, имеет 1 слот для сим-карты. В нем установлена сим-карта оператора сотовой связи «[ ... ]

- сим-карта оператора сотовой связи [ ... ] [ Номер ]

IMEI [ Номер ]

IMEI [ Номер ]

Серийный номер [ Номер ]

Аккаунт Ю. Павлова [ Адрес ]

При включении сотового телефона открывается изображение рабочего стола. В целях получения оперативно – значимой информации, а именно переписки с лицами (аккаунтами), причастными к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, был осмотрен интернет – мессенджер [ ... ] приложение [ ... ] приложение «GPS камера».

В ходе осмотра мессенджера, [ ... ] было обнаружено, что аккаунт, использующийся в указанном приложении имеет название «[ ФИО 8 ]», с указанием номера телефона [ Номер ]

Во вкладке «чаты» имеется чат с аккаунтом [ ФИО 3 ]» [ Адрес ] В данном чате пользователем телефона осуществляется организация его деятельности в интернет магазине по продаже наркотических средств. В частности, «[ ФИО 3 ] предоставляет информацию (фотографии участков местности, координаты) о местах оптовых закладок с наркотиком для пользователя указанного телефона, а также дает указания по непосредственной работе, контролирует получение денежных средств пользователем телефона за проделанную работу.

Кроме этого, имеется чат с аккаунтом [ ФИО 9 ] [ Номер ] В данном чате обсуждается совместная деятельность по размещению закладок с наркотиком, а также иные вопросы данной деятельности.

В чатах имеются фотографии свертков и пакетиков с веществами, участков местности с корректирующими указателями, на которых предположительно размещены наркотики.

В ходе осмотра вышеуказанного мессенджера«[ ... ] было обнаружено, что аккаунт, использующийся в указанном приложении имеет название «[ ФИО 8 ]», [ Адрес ]. Во вкладке «чаты» имеется чат с аккаунтом «[ ФИО 4 ]». В данном чате пользователь телефона получает указания по организации его деятельности в интернет магазине по продаже наркотических средств. В частности, [ ФИО 4 ]» предоставляет информацию (фотографии участков местности, координаты) о местах оптовых закладок с наркотиком для пользователя указанного телефона, а также дает указания по непосредственной работе, контролирует получение денежных средств пользователем телефона за проделанную работу, пользователь в свою очередь отправляет фотографии участков местности с графическими указателями, где предположительно размещены наркотики для последующего сбыта.

Кроме этого, имеется групповой чат «[ ... ]». В данном чате пользователь приложения также отправляет фотографии участков местности с графическими указателями,

В приложении «GPS камера»имеются 94 изображения, в частности изображения в папке «активные папки». На различных фотоизображениях участков местности указаны географические координаты, адрес, дата, время. Указанные фотографии созданы [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 00:38 по 01:14 в пределах границ [ Адрес ]

Также установлено, что в телефоне установлены различные VPN программы для сокрытия своего Ip в сети интернет и использования сервисов VPN.

После осмотра: сотовый телефон [ ... ] с сим-картой МТС, в корпусе темного цвета, в полимерном чехле, банковская карта [ ... ], первоначальная пояснительная надпись, упакованы в прозрачный файл-пакет, горловина которого связана светлой нитью, свободные концы которой скреплены с фрагментом листа бумаги с пояснительной надписью и фрагментом листа бумаги с оттиском синего цвета круглой печати «Для пакетов [ Номер ]*ГУ МВД России по [ Адрес ]*Управление по контролю за оборотом наркотиков*МВД России».

II. Прозрачный файл-пакет, горловина которого связана нитью белого цвета, свободные концы которой скреплены с фрагментами листа бумаги с пояснительной надписью, выполненной рукописным способом «в данном файл пакете находится: сотовый телефон, банковская карта, изъятые в ходе личного досмотра Кузнецова Д.Д. [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р.» ниже имеются подписи участвующих лиц, а также указаны цифры пароля устройства «[ Номер ] и фрагментом бумаги с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов [ Номер ]*ГУ МВД России по [ Адрес ]*Управление по контролю за оборотом наркотиков*МВД России» с подписями участвующих лиц. Доступа к содержимому файл-пакета не имеется, признаков вскрытия упаковки не обнаружено. Вскрытие упаковки производилось путем разрезания нитей. При вскрытии файл-пакета в нем обнаружено:

- Банковская карта [ ... ] [ Номер ] [ ФИО 6 ]

- Сотовый телефон «[ ... ] в корпусе темного цвета в полимерном чехле. Телефон и чехол имеют следы потертостей. Телефон в монолитном корпусе.

IMEI [ Номер ]

IMEI [ Номер ]

Серийный номер [ Номер ]

Аккаунт [ ... ] [ Адрес ]

При включении сотового телефона открывается изображение рабочего стола. В целях получения оперативно – значимой информации, а именно переписки с лицами (аккаунтами), причастными к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, был осмотрен интернет – мессенджер [ ... ] приложение [ ... ] приложение «GPS камера».

В ходе осмотра мессенджера [ ... ] было обнаружено, что аккаунт, использующийся в указанном приложении имеет название «[ ... ] с указанием номера телефона [ Номер ] Во вкладке «чаты» имеется чат с аккаунтом «[ ФИО 3 ] [ Адрес ]. В данном чате пользователем телефона осуществляется организация его деятельности в интернет магазине по продаже наркотических средств. В частности, «[ ФИО 3 ] предоставляет информацию (координаты) о местах оптовых закладок с наркотиком для пользователя указанного телефона, а также дает указания по непосредственной работе, контролирует получение денежных средств пользователем телефона за проделанную работу. Кроме этого, имеется чат с аккаунтом [ ФИО 8 ] [ Номер ]. В данном чате обсуждается совместная деятельность по размещению закладок с наркотиком, а также иные вопросы данной деятельности. В чатах имеются географические координаты, фотографии участков местности с корректирующими указателями, на которых предположительно размещены наркотики.

В ходе осмотра мессенджера«[ ... ] было обнаружено, что аккаунт, использующийся в указанном приложении имеет название [ ... ] [ Адрес ]. Во вкладке «чаты» имеется чат с аккаунтом [ ФИО 4 ] В данном чате пользователь телефона получает указания по организации его деятельности в интернет магазине по продаже наркотических средств. В частности, «[ ФИО 4 ]» предоставляет информацию (фотографии участков местности, координаты) о местах оптовых закладок с наркотиком для пользователя указанного телефона, а также дает указания по непосредственной работе, контролирует получение денежных средств пользователем телефона за проделанную работу, пользователь в свою очередь отправляет фотографии участков местности с графическими указателями, где предположительно размещены наркотики для последующего сбыта.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 20:49 ([ ФИО 4 ] – [ ... ]

С – У меня все готово, жду тебя

А – вот еду домой, переоденусь и готов, кинь пока координаты

С – Ты сам?

А – Ну Ю. тоже, я ей написал

С – Почему она не пишет, что она тоже

А – это уже не ко мне

С – если ты написал я даю тебе мк и ты фото залевай, а там сам хочешь делись с ней деньгами, а то у меня так работа не делается человек не пишет и работает, это как?

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 21:49 ([ ФИО 4 ] – [ ... ]):

А – [ ФИО 3 ], кидай

С – кидаю, фото с координатами [ Адрес ] с корректирующей отметкой

А – вхахаза, звучит двухсмысленно

С - фото с координатами [ Адрес ] с корректирующей отметкой. Тут два, тебе и Ю., завтра положу тебе еще один

А – ты же сказал, что там лежит еще

С – лежит я завтра дам курьеру

С – если ты сегодня готов сделать два, то дам тебе сейчас

А – давай два сделаю, просто завтра я поздно закончу, думал сразу сделать чтоб не ездить

С – тогда сегодня два [ Адрес ] и один [ Адрес ] за вами

А – хорошо, тогда завтра выходной?

С – да, фото с координатами [ Адрес ] с корректирующей отметкой, фото с координатами [ Адрес ] с корректирующей отметкой

А – а координаты на второй?

С – на фото

А – и сколько штук?

С – 30по3+14по5+7по10+1по20 [ ... ], подняли?

А – нет еще, это во всех трех?

С – да, одинаковые, подняли? ну почему не отвечаешь?

А – скинь вторые плиз, просто неудобно

С – первый подняли

А – фото свертка

С – [ Адрес ]

А – фото свертка

С – все вы работать?

А – да

С – хорошо каждые пол часа пишите, как всегда

Кроме этого, имеется групповой чат [ ... ] В данном чате пользователь приложения также отправляет фотографии участков местности с графическими указателями, где предположительно размещены наркотики для последующего сбыта.

В приложении«GPS камера» имеются 98 изображений, в частности изображения в папке «активные папки».

На различных фотоизображениях участков местности указаны географические координаты, адрес, дата, время. Указанные фотографии созданы в период времени с 23:18

[ ДД.ММ.ГГГГ ] по 00:07 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в пределах границ [ Адрес ]

Также установлено, что в телефоне установлены различные VPN программы для сокрытия своего Ip в сети интернет и использования сервисов VPN.

После осмотра: сотовый телефон [ ... ] в корпусе темного цвета, в полимерном чехле, банковская карта [ ... ], первоначальная пояснительная надпись, упакованы в прозрачный файл-пакет, горловина которого связана светлой нитью, свободные концы которой скреплены с фрагментом листа бумаги с пояснительной надписью и фрагментом листа бумаги с оттиском синего цвета круглой печати «Для пакетов [ Номер ]*ГУ МВД России по [ Адрес ]*Управление по контролю за оборотом наркотиков*МВД России». ([ ... ]

Согласно акту приема-передачи от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ст. о/у по ОВД [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ФИО 2 ] передал о/у [ Номер ] отдела УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель №3 2 (два) файл-пакет, внутри которого находятся сотовые телефоны марки [ ... ] в чехлах с банковскими картами ПАО [ ... ]», для последующей передачи в отдел по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России [ Адрес ]. ([ ... ]

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от [ ДД.ММ.ГГГГ ], у подозреваемого Кузнецова Д.Д. получены образцы смывов рук, упакованные в конверт, снабженный пояснительной надписью и подписью, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «[ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ]». ([ ... ]

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от [ ДД.ММ.ГГГГ ], у подозреваемой Павловой Ю.С. получены образцы смывов рук, упакованные в конверт, снабженный пояснительной надписью и подписью, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «[ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ]». ([ ... ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], у оперуполномоченного УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ] Свидетель №3 было изъято: файл-пакет, внутри которого находятся 52 (пятьдесят два) свертка с веществом внутри и элементы первоначальной упаковки; 2 (два) файл-пакета, в каждом из которых находятся сотовые телефоны марки [ ... ] в чехлах, с банковскими картами ПАО [ ... ] пакет, внутри которого находятся конверт, 104 (сто четыре) свертка с веществом, элементы первоначальной упаковки. ([ ... ]

Согласно заключению физико – химической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], вещество в 104 пакетиках (из свертков), изъятых в ходе осмотра места происшествия [ ДД.ММ.ГГГГ ] на участке местности, расположенного около [ Адрес ], представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство [ ... ]

[ ... ] является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681.

Общая масса вещества (смеси) в 104 пакетиках (из свертков), представленных на экспертизу, составляет 499,902 грамма. Первоначальная общая масса вещества (смеси) составляла 499,912 грамма (с учетом массы пробы, отобранной для проведения оперативного исследования, о чем указано в предоставленной копии справки об исследовании [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]). ([ ... ]

Согласно заключению физико – химической экспертизы№ [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с приложением к нему, представленное на экспертизу вещество, изъятое у Павловой Ю.С. в ходе личного досмотра [ ДД.ММ.ГГГГ ], в пятидесяти двух пакетиках (свертках) содержит в своем составе [ ... ]

[ ... ] является наркотическим средством, и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (с изм. и доп., в действ. редакции) (введено Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 № 578).

Общая масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пятидесяти двух пакетиках (свертках) составила 248,483 грамма. Первоначальная масса (с учетом исследованного свертка согласно копии справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) составляла 248,503 грамма. ([ ... ]

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], на поверхности представленных фрагментов марли смывов с рук Кузнецова Д.Д., Павловй Ю.С. наркотические средства, психотропные вещества, их прекурсоры и сильнодействующие вещества органической природы не обнаружены. ([ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], объектом осмотра является:

- паспорт [ ... ] на имя Павловой Ю.С., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., уроженки [ Адрес ], серия [ Номер ], выданный ГУ МВД России по [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ], указан адрес регистрации: [ Адрес ].

- паспорт [ ... ] на имя Кузнецова Д.Д., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., уроженца [ Адрес ], серия [ Номер ], выданный [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ], указан адрес регистрации: [ Адрес ]. [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему:

1. объектом осмотра является полимерный пакет белого цвета с надписями зеленого цвета. Горловина пакета перемотана нитью черного цвета, к которой прикреплены бирки экспертного подразделения к заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и к исследованию [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. На ощупь содержимое пакета соответствует объектам, описанным в заключении эксперта. Видимых признаков повреждения упаковки не обнаружено. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого пакет не вскрывался.

2. объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета размером 16*11,5 см. На поверхности конверта имеется рукописная надпись пояснительного содержания, выполненная красителем синего цвета: «Павлова Ю.С., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. (смывы + контроль)», ниже расположена подпись. Конверт опечатан фрагментами бумаги с оттисками печатей: «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]», «Для пакетов [ Номер ] ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ]». Видимых признаков повреждения упаковки не обнаружено. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого конверт не вскрывался.

3. объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета размером 16*11,5 см. На поверхности конверта имеется рукописная надпись пояснительного содержания, выполненная красителем синего цвета: «Кузнецов Д.Д., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. (смывы + контр. обр.)», ниже расположена подпись. Конверт опечатан фрагментами бумаги с оттисками печатей: «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]», «Для пакетов [ Номер ] ЭКЦ ГУ МВД России по [ Адрес ]». Видимых признаков повреждения упаковки не обнаружено. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого конверт не вскрывался.

4. объектом осмотра является файл-пакет, горловина которого связана нитью белого цвета, свободные концы которой скреплены при помощи фрагмента бумаги с оттиском печати «Для пакетов [ Номер ] УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]» с фрагментом листа бумаги с пояснительной надписью, выполненной рукописным способом чернилами синего цвета: «Сотовый телефон, банковская карта, первоначальная упаковка, изъятые в ходе личного досмотра Павловой Ю.С. после проведения осмотра». При вскрытии файл-пакета внутри обнаружено:

- фрагмент бумаги с пояснительной надписью «сотовый телефон и банковская карта, изъятые в ходе личного досмотра Павловой Ю.С. [ ДД.ММ.ГГГГ ]» ниже имеются подписи участвующих лиц, а также указаны цифры пароля устройства [ Номер ]». К данной пояснительной надписи с оборотной стороны приклеен фрагмент бумаги с оттиском печати «Для пакетов [ Номер ] УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]»;

- банковская карта ПАО [ ... ] [ Номер ], выполненная из полимерного материала, прямоугольной формы, размером 8,5*5,5 см, зеленого цвета, на лицевой стороне имеется изображение логотипа банка. На лицевой стороне указан номер карты – [ Номер ], срок действия – [ ДД.ММ.ГГГГ ], серия [ ... ] владелец – [ ФИО 7 ]. На оборотной стороне находится магнитная линия черного цвета, а также указан CVV код.

- сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе фиолетового цвета в прозрачном полимерном чехле. Сотовый телефон в монолитном корпусе, имеет 1 слот для сим-карты. В нем установлена сим-карта оператора сотовой связи [ ... ] [ Номер ]. Сотовый телефон включается, находится в исправном состоянии, однако дата и время не соответствует фактической реальности, так как сотовый телефон находится в режиме «Полет». Для входа требуется ввести пароль. Введен пароль [ Номер ]». В ходе осмотра папки «Настройки», разделов «Основные», «Об этом устройстве», установлены следующие сведения: название модели – [ ... ] IMEI 1: [ Номер ], IMEI 2: [ Номер ], серийный номер: [ Номер ], аккаунт [ ФИО 8 ] Павлова [ Адрес ]. Далее осматривается мессенджер [ ... ] (для входа введен аналогичный пароль [ Номер ]»), где обнаружено, что аккаунт, использующийся в указанном приложении имеет название «[ ФИО 8 ]», с указанием номера телефона [ Номер ]. Во вкладке «чаты» имеется чат с аккаунтом [ ФИО 3 ]» [ Адрес ] В данном чате пользователем телефона осуществляется организация его деятельности в интернет магазине по продаже наркотических средств. В частности, [ ФИО 3 ] предоставляет информацию (фотографии участков местности, координаты) о местах оптовых закладок с наркотиком для пользователя указанного телефона, а также дает указания по непосредственной работе. Диалог за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе осмотра был частично отфотографирован. Кроме этого, имеется чат с аккаунтом «Дима» [ Номер ] В данном чате обсуждается совместная деятельность по размещению закладок с наркотиком, а также иные вопросы данной деятельности, диалог в ходе осмотра был частично от фотографирован. Далее осматривается мессенджер [ ... ] В ходе осмотра вышеуказанного мессенджера, было обнаружено, что аккаунт, использующийся в указанном приложении имеет название «[ ФИО 8 ]», [ Адрес ]. Во вкладке «чаты» имеется чат с аккаунтом «[ ФИО 4 ]». В данном чате пользователь телефона получает указания по организации его деятельности в интернет магазине по продаже наркотических средств. В частности, [ ФИО 4 ] предоставляет информацию (фотографии участков местности, координаты) о местах оптовых закладок с наркотиком для пользователя указанного телефона, а также дает указания по непосредственной работе, контролирует получение денежных средств пользователем телефона за проделанную работу, пользователь в свою очередь отправляет фотографии участков местности с графическими указателями, где предположительно размещены наркотики для последующего сбыта. Кроме этого, имеется групповой чат «[ ... ] В данном чате пользователь приложения также отправляет фотографии участков местности с графическими указателями, где предположительно размещены наркотики для последующего сбыта. Диалоги в данных чатах были частично от фотографированы. Далее осматривается приложение «GPS камера», в ходе осмотра которого были обнаружены фотографии, которые в ходе осмотра частично были от фотографированы. На различных фотоизображениях участков местности указаны географические координаты, адрес, дата, время. Указанные фотографии созданы [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 00:38 по 01:14 в пределах границ [ Адрес ]. Также установлено, что в телефоне установлены различные VPN программы для сокрытия своего Ip в сети интернет и использования сервисов VPN.

5. объектом осмотра является файл-пакет, горловина которого связана нитью белого цвета, свободные концы которой скреплены при помощи фрагмента бумаги с оттиском печати «Для пакетов [ Номер ] УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]» с фрагментом листа бумаги с пояснительной надписью, выполненной рукописным способом чернилами синего цвета: «Сотовый телефон, банковская карта, первоначальная упаковка, изъятые в ходе личного досмотра Кузнецова Д.Д. после проведения осмотра». При вскрытии файл-пакета внутри обнаружено:

- фрагмент бумаги с пояснительной надписью «В данном файл-пакете находится: сотовый телефон, банковская карта, изъятые в ходе личного досмотра Кузнецова Д.Д., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р.», ниже имеются подписи участвующих лиц, а также указаны цифры пароля устройства «[ Номер ] К данной пояснительной надписи с оборотной стороны приклеен фрагмент бумаги с оттиском печати «Для пакетов [ Номер ] УКОН ГУ МВД России по [ Адрес ]»;

- банковская карта ПАО [ ... ] [ Номер ], выполненная из полимерного материала, прямоугольной формы, размером 8,5*5,5 см, зеленого цвета, на лицевой стороне имеется изображение логотипа банка. На лицевой стороне указан номер карты – [ Номер ], срок действия – [ ДД.ММ.ГГГГ ], серия [ ... ]», владелец – [ ФИО 6 ]. На оборотной стороне находится магнитная линия черного цвета, а также указан CVV код.

- сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе темного цвета в полимерном чехле. Телефон в монолитном корпусе. По бокам сотового телефона расположены клавиши управления звуком и блокировкой, слот для физической сим-карты отсутствует. Сотовый телефон включается, находится в исправном состоянии, однако дата и время не соответствует фактической реальности, так как сотовый телефон находится в режиме «Полет». Для входа требуется ввести пароль. Введен пароль [ Номер ]». В ходе осмотра папки «Настройки», разделов «Основные», «Об этом устройстве», установлены следующие сведения: название модели – [ ... ]», IMEI 1: [ Номер ], IMEI 2: [ Номер ], серийный номер [ Номер ], аккаунт [ ... ] [ Адрес ]. Далее осматривается информация, содержащаяся в мессенджере [ ... ] В ходе осмотра вышеуказанного мессенджера, было обнаружено, что аккаунт, использующийся в указанном приложении имеет название «[ ... ] с указанием номера телефона [ Номер ] Во вкладке «чаты» имеется чат с аккаунтом [ ФИО 3 ]» [ Адрес ] за период времени с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В данном чате пользователем телефона осуществляется организация его деятельности в интернет магазине по продаже наркотических средств. В частности, [ ФИО 3 ] предоставляет информацию о местах оптовых закладок с наркотиком для пользователя указанного телефона, а также дает указания по непосредственной работе. Осмотреть входящие и исходящие фотографии не представляется возможным, так как отсутствует доступ к сети Интернет. В ходе осмотра диалог в данном чате был частично от фотографирован. Кроме этого, имеется чат с аккаунтом [ ФИО 8 ]» [ Номер ]. В данном чате обсуждается совместная деятельность по размещению закладок с наркотиком, а также иные вопросы данной деятельности. Данные диалог аналогичный, имеющемуся в сотовом телефоне, изъятом в ходе личного досмотра Павловой Ю.С. В чатах имеются фотографии, осмотреть которые не представляется возможным, так как сотовый телефон находится в режиме «Полет» и отсутствует подключение к сети Интернет. В ходе осмотра диалог в данном чате был частично от фотографирован. Дале осматривается мессенджер «[ ... ] В ходе осмотра вышеуказанного мессенджера, было обнаружено, что аккаунт, использующийся в указанном приложении имеет название [ ... ] [ Адрес ]. Во вкладке «чаты» имеется чат с аккаунтом [ ФИО 4 ] В данном чате пользователь телефона получает указания по организации его деятельности в интернет магазине по продаже наркотических средств. Диалог в чате частично от фотографирован.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] 21:49 ([ ФИО 4 ] – [ ... ]):

А – [ ФИО 3 ], кидай

С – кидаю, фото с координатами [ Адрес ] с корректирующей отметкой

А – вхахаза, звучит двусмысленно

С - фото с координатами [ Адрес ] с корректирующей отметкой. Тут два, тебе и Ю., завтра положу тебе еще один

А – ты же сказал, что там лежит еще

С – лежит я завтра дам курьеру

С – если ты сегодня готов сделать два то дам тебе сейчас

А – давай два сделаю, просто завтра я поздно закончу, думал сразу сделать чтоб не ездить

С – тогда сегодня два [ Адрес ] и один [ Адрес ], за вами

А – хорошо, тогда завтра выходной?

С – да, фото с координатами [ Адрес ] с корректирующей отметкой, фото с координатами [ Адрес ] с корректирующей отметкой

А – а координаты на второй?

С – на фото

А – и сколько штук?

С – 30по3+14по5+7по10+1по20 [ ... ], подняли?

А – нет еще, это во всех трех?

С – да, одинаковые, подняли? ну почему не отвечаешь?

А – скинь вторые плиз, просто не удобно

С – первый подняли

А – фото свертка

С – [ Адрес ]

А – фото свертка

С – все вы работать?

А – да

С – хорошо каждые пол часа пишите, как всегда

Кроме этого, имеется групповой чат [ ... ] В данном чате пользователь приложения также отправляет фотографии участков местности с графическими указателями, где предположительно размещены наркотики для последующего сбыта. Далее осматривается приложение «GPS камера». В приложении имеются 98 изображений участков местности указаны географические координаты, адрес, дата, время. Указанные фотографии созданы в период времени с 23:18 [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 00:07 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в пределах границ [ Адрес ] Также установлено, что в телефоне установлены различные VPN программы для сокрытия своего Ip в сети интернет и использования сервисов VPN.

После осмотра пакет № 1 не упаковывался; конверты №№ 2-3 упакованы в конверт; файл-пакет, внутри которого находятся 2 (два) фрагмента бумаги с пояснительными надписями, банковская карта ПАО [ ... ] [ Номер ], сотовый телефон марки [ ... ] IMEI 1: [ Номер ], IMEI 2: [ Номер ] в чехле с сим-картой оператора сотовой связи [ ... ]»; файл-пакет, внутри которого находятся 2 (два) фрагмента бумаги с пояснительными надписями, банковская карта ПАО [ ... ] [ Номер ], сотовый телефон марки [ ... ]», IMEI 1: [ Номер ], IMEI 2: [ Номер ] в чехле упакованы в пакет. Конверт и пакет снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц и опечатаны фрагментами бумаги с оттисками печати «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]». ([ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, объектом осмотра является файл-пакет, горловина которого перемотана нитью белого цвета. К нити прикреплена бирка экспертного подразделения к заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. При визуальном осмотре внутри файл-пакета находятся 2 (два) полимерных пакета с фиксирующими застежками, внутри которых находятся полимерные пакетики с фиксирующими застежками с веществом светлого цвета внутри. Также внутри пакета находятся фрагменты полимерного материала, изоленты красного, зеленого, белого, желтого цветов, фрагмент бумаги с пояснительной надписью. Видимых признаков повреждения упаковки не обнаружено. В ходе проведения осмотра в целях сохранности содержимого файл-пакет не вскрывался, после осмотра не упаковывался. [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с приложением к нему:

1. объектом осмотра является ответ на запрос от ПАО [ ... ] выполненный на 60 (шестидесяти) листах бумаги форматом А4. Информация представлена в виде таблицы, выпаленной из колонок и строк, печатным шрифтом черного цвета. На листе № 1 указано, что банковская карта [ Номер ] привязана к счету [ Номер ], дата открытия карты [ ДД.ММ.ГГГГ ], оформлена на имя Кузнецова Д.Д., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. На листах №[ Номер ] представлена выписка по операциям на счете за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ].

2. объектом осмотра является ответ на запрос от ПАО «[ ... ] выполненный на 23 (двадцати трех) листах бумаги форматом А4. Информация представлена в виде таблицы, выпаленной из колонок и строк, печатным шрифтом черного цвета. На листе № 1 указано, что банковская карта [ Номер ] привязана к счету [ Номер ], дата открытия карты [ ДД.ММ.ГГГГ ], оформлена на имя Павловой Ю.С., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. На листах №№ 1-23 представлена выписка по операциям на счете за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ([ ... ]

Согласно протоколу явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в присутствии защитника Кохась О.А., Павлова Ю.С. добровольно сообщила, что она совместно с Кузнецовым Д.Д. занималась незаконным сбытом наркотических средств. В содеянном искренне раскаивается. Желает сотрудничать с правоохранительными органами. Явка с повинной написана собственноручно, без какого-либо воздействия со стороны правоохранительных органов. [ ... ]

Согласно протоколу наложения ареста на имущество от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, на основании постановления Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] наложен арест на имущество, принадлежащее Павловой Ю.С., а именно: сотовый телефон марки [ ... ] IMEI: [ Номер ] стоимостью 80000 рублей. ([ ... ]).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, с участием защитника Кохась О.А. в присутствии двух понятых, Павлова Ю.С. указала на участок местности, расположенный на расстоянии [ Адрес ], что соответствует географическим координатам: [ Адрес ] и пояснила, что на данном участке она и Кузнецов Д.Д. [ ДД.ММ.ГГГГ ] были задержаны сотрудниками полиции. Павлова Ю.С. пояснила, что в момент задержания, при ней находились наркотические средства, предназначенные для дальнейшего сбыта. ([ ... ]

Согласно протоколу явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в присутствии защитника Ростуновой Н.Г., Кузнецов Д.Д. добровольно сообщил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] совместно с Павловой Ю.С. пытался незаконно сбыть наркотические средства в крупном размере на территории [ Адрес ]. Свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается. ([ ... ]

Согласно протоколу наложения ареста на имущество от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, на основании постановления Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] наложен арест на имущество, принадлежащее Кузнецову Д.Д., а именно: сотовый телефон марки [ ... ] IMEI: [ Номер ] стоимостью 80000 рублей. [ ... ]

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, с участием защитника Ростуновой Н.Г. в присутствии двух понятых, Кузнецов Д.Д. указал на участок местности, расположенный [ Адрес ] где обвиняемый указал [ Адрес ], пояснив, что [ Адрес ] он нашел закладку с наркотическими средствами в 104 свертках, предназначенные для дальнейшего сбыта. При помощи программы «2 ГИС» было установлено, что данный участок, находится по координатам: [ Адрес ] Далее, Кузнецов Д.Д. указал на участок местности, расположенный [ Адрес ], где Кузнецов Д.Д, указал [ Адрес ], пояснив, что [ Адрес ] он нашел сверток, внутри которого находилось 52 свертка с наркотическими средствами, который передал Павловой Ю.С., и что, данные свертки с наркотиками они в дальнейшем с Павловой Ю.С. совместно должны были сбыть путем размещения тайников - «закладок». При помощи программы «2 ГИС» было установлено, что данный участок, находится по координатам: [ Адрес ]. Далее, Кузнецов Д.Д. указал на участок местности, находящийся [ Адрес ], где Кузнецов Д.Д. показал, что на данном участке он был задержан сотрудниками полиции и при задержании выбросил сверток с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего сбыта. При помощи программы «2 ГИС» было установлено, что данный участок, находится по координатам: [ Адрес ]. ([ ... ]

Органами предварительного следствия Павлова Ю.С., Кузнецов Д.Д. обвинялись в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил исключить из квалификации действий Павловой Ю.С., Кузнецова Д.Д. признак покушения на незаконный сбыт наркотических средств «с использованием информационно- коммуникационных сетей (включая сеть «Интренет»)», указав, что органами предварительного расследования не установлены и не вменены конкретные компьютерные устройства и программы, которые использовались подсудимыми Павловой Ю.С. и Кузнецовым Д.Д. при совершении действий, направленных на сбыт наркотических средств, а потому отсутствуют достоверные доказательства, подтверждающие наличие в действиях Павловой Ю.С., Кузнецова В.В. указанного квалифицирующего признака, в связи с чем государственный обвинитель просил квалифицировать действия Павловой Ю.С., Кузнецова В.В. по ст. 30 ч.3, ст. 228. 1 ч. 5 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оценив все исследованные судом доказательства, суд пришел к выводу что обвинение, поддержанное в судебном заседании государственным обвинителем, нашло свое полное подтверждение.

Вина подсудимых Павловой Ю.С., Кузнецова Д.Д. в совершении незаконного оборота наркотических средств с целью сбыта нашла свое подтверждение.

Подсудимые Павлова Ю.С., Кузнецов Д.Д. последовательно указывают, что договорились между собой и с неустановленным следствием лицом о сбыте наркотического средства, после чего получили от последнего, который представлялся им именами [ ФИО 3 ]», [ ФИО 4 ] фото и координаты места нахождения оптового тайника закладки с наркотическим средством, расположенной на [ Адрес ]

Подсудимые Павлова Ю.С., Кузнецов Д.Д. поясняли, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ] вдвоем на автомобиле такси приехали к месту закладки, о котором в ходе переписки Кузнецову Д.Д. сообщило неустановленное следствие лицо, где забрали из двух тайников, наркотическое средство, оптовую закладку из одного тайника со104 свертками взял себе подсудимый Кузнецов Д.Д., оптовую закладку с 52 свертками из второго тайника взяла себе подсудимая Павлова Ю.С., чтобы потом свертки с наркотиком раскладывать в тайники-закладки с целью сбыта, сведения о местах сделанных закладок необходимо было сообщать лицу с никнеймом [ ФИО 3 ] с которым они также вели переписку в чатах, в том числе групповых чатах, и при общении данное лицо пользовался в том числе никнеймом [ ФИО 4 ]

Подсудимый Кузнецов Д.Д. поясняет, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] хранил при себе оптовую закладку со 104 свертками с наркотиком, при этом имел цель сбыта, но не смог этого сделать, т.к. был задержан сотрудниками полиции, в момент задержания выбросил оптовую закладку на землю, т.к. испугался сотрудников полиции.

Подсудимая Павлова Ю.С. поясняет, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] также хранила в своей сумке оптовую закладку с 52 сверками с наркотиком, при этом также как и Кузнецов Д.Д. имела цель сбыта, но не смогла этого сделать, т.к. была задержана сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра у нее из сумки была изъята оптовая закладка в наркотическим средством.

Показания подсудимых Павловой Ю.С., Кузнецова Д.Д. об обстоятельствах, направленных на сбыт наркотического средства полностью согласуются и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, осуществлявших задержание подсудимых Павловой Ю.С., Кузнецова Д.Д., свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, участвовавших в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра Павловой Ю.С. и Кузнецов Д.Д. в качестве понятых, а также показания свидетеля Свидетель №5, проводившей личный досмотр Павловой Ю.С. с достоверностью указывают, что подсудимая Павлова Ю.С. хранила при себе оптовую закладку с наркотическим средством, в которой находилось 52 свертка с веществом, которое было изъято, упаковано и опечатано в конверт, что следует и из протокола личного досмотра, которое затем поступило на исследование, в результате чего было установлено, что данное вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ]), а подсудимый Кузнецов Д.Д. при приближении сотрудников полиции выбросил на землю оптовую закладку с наркотическим средством, которую до приближения сотрудников полиции хранил при себе, в которой находилось 104 свертка с веществом, упакованные в один сверток, который в ходе осмотра места происшествия был изъят, упакован и опечатан в конверт, что следует и из протокола осмотра места происшествия, которое затем поступило на исследование, в результате чего было установлено, что данные вещества являются наркотическим средством-веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство [ ... ]

Основания сомневаться в достоверности данных доказательств у суда отсутствуют. Показания свидетелей обвинения по уголовному делу являются последовательными, никаких противоречий в данных показаниях судом не установлено, никто из допрошенных лиц оснований к оговору подсудимых не имеет. Показания свидетелей, в свою очередь, полностью согласуются с признательными показаниями подсудимых Павловой Ю.С., Кузнецова Д.Д., а также с письменными материалами уголовного дела, в том числе с заключениями экспертов о виде и размере изъятых наркотических средств.

Из доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно, из показаний самих подсудимых Павловой Ю.С., Кузнецова Д.Д., показаний свидетелей обвинения, исследованных письменных материалов уголовного дела, судом достоверно установлено, что Павлова Ю.С. и Кузнецов Д.Д. с целью незаконного сбыта наркотических средств вступили в предварительный сговор с неустановленным предварительным следствием лицом. Согласно состоявшейся договоренности Павлова Ю.С. и Кузнецов Д.Д. приняли на себя роль по выполнению действий, непосредственно направленных на передачу наркотических средств потребителям, а именно по размещению наркотического средства, расфасованного на разовые дозы в тайники-«закладки», из которых потребители впоследствии могли приобрести наркотическое средство, а также Павлова Ю.С. и Кузнецов Д.Д. обязаны были сообщать сведения о месторасположении этих тайников. Данные действия подсудимые Павлова Ю.С. и Кузнецов Д.Д. стали выполнять по мотиву корыстной заинтересованности. Роль неустановленного следствием лица, с которым подсудимые вступили в предварительный сговор, заключалась в предоставлении подсудимым Павловой Ю.С. и Кузнецову Д.Д. наркотических средств, предназначенных для сбыта потребителям, путем сообщения подсудимым места тайника, где спрятана оптовая «закладка» с наркотическими средствами и оплаты подсудимым материального вознаграждения за выполнение обязательств согласно вышеуказанной договоренности.

Судом установлено, что подсудимые Павлова Ю.С., Кузнецов Д.Д. имели в пользовании сотовые телефоны, которые были обнаружены и изъяты при задержании подсудимых. Показания подсудимых Павловой Ю.С. и Кузнецова Д.Д. о совершении действий, направленных на сбыт наркотического средства по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, согласуются с протоколом осмотра изъятых у подсудимых сотовых телефонов, в которых имеется переписка подсудимых как между собой, так и с лицом, обозначенным «[ ФИО 3 ] а также переписка в групповом чате с лицом, имеющим никнейм [ ФИО 4 ] а также переписка в чатах [ ... ] «[ ... ] где подсудимые Павлова Ю.С., Кузнецов Д.Д. и неустановленное следствием лицо втроем общаются между собой, обсуждая тему незаконного оборота наркотиков.

Имеющаяся в телефонах подсудимых информация, в том числе их переписка между собой, а также чат с лицом [ ФИО 4 ] что было зафиксировано в ходе предварительного расследования при осмотре изъятых телефонов, где имеется диалог от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19:22, в ходе которого подсудимый Кузнецов Д.Д. обращается к лицу с никнеймом [ ФИО 4 ] «[ ФИО 3 ], а можно пока координаты скинуть, посмотреть где лежит», на что лицо с никнеймом «[ ФИО 4 ] отвечает Кузнецову Д.Д.: «человек едет ложить, будешь готов выдам», после чего в 20:49 диалог в том же чате продолжается и лицо с никнеймом [ ФИО 4 ] сообщает Кузнецову Д.Д.: «У меня все готово. Жду тебя. Ты сам?», на что Кузнецов Д.Д. отвечает «Ну Ю. тоже. Я ей написал». Затем лицо с никнеймом [ ФИО 4 ] спрашивает: «Почему она не пишет, что она тоже. Если ты написал, то даю тебе МК и ты фото заливай», затем направляет Кузнецову Д.Д. фотографии участков местности, где находятся оптовые закладки, а также их координаты и уточняет: «Тут два. Тебе и Ю.». Данная переписка содержит указание на количество оптовых закладок, фотографии и координаты местонахождения оптовых закладок, а также неустановленное лицо требует отчета от подсудимых о том, подняли ли они оптовые закладки, на что получает от Кузнецова Д.Д. фотографии в качестве отчета о том, что закладки он и Павлова Ю. подняли и неустановленное следствием лицо требует каждые полчала отчитываться перед ним о проделанной работе, связанной с распространением наркотиков, что согласуется с показаниями подсудимых и подтверждается показаниями подсудимых Павловой Ю.С. и Кузнецова Д.Д. о том, что они получали информацию от неустановленного лица, ездили совместно забирать наркотическое средство, затем совместно раскладывали наркотик по тайникам, отчитываясь за проделанную работу перед неустановленным лицом и получая от него денежное вознаграждение.

Судом установлено, что действия подсудимых Павловой Ю.С., Кузнецова Д.Д. носили умышленный характер, и умысел подсудимых был направлен на реализацию наркотических средств с целью получения за данную деятельность денежного вознаграждения от неустановленного в ходе следствия лица, что подтверждается показаниями подсудимых, а также обстоятельствами, установленными в ходе осмотра информации полученной из ПАО [ ... ] по банковским картам подсудимых Павловой Ю.С., Кузнецова Д.Д.

Собранные по делу доказательства и установленные фактические обстоятельства дела, когда подсудимые Павлова Ю.С. и Кузнецов Д.Д. совместно
осуществляли действия, направленные на сбыт наркотических средств, помогая друг другу, что бесспорно свидетельствует о том, что они предварительно договорились о совместном совершении незаконного распространения наркотиков, обсудив обстоятельства и распределив роли в преступной деятельности. О наличии у подсудимых Павловой Ю.С., Кузнецова Д.Д. и неустановленного следствием лица умысла на сбыт наркотических средств и о наличии предварительного сговора, состоявшегося между ними, в том числе очевидным образом свидетельствуют установленные судом из совокупности других доказательств фактические обстоятельства совершенного преступления, а именно: количество обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра Павловой Ю.С., изъятых в ходе осмотра места происшествия свертков с наркотическими средствами, расфасованными на дозы, что, безусловно, указывает на их предназначение к сбыту потребителям и свидетельствует о наличии умысла именно на сбыт, наличие изображений местности с соответствующими отметками конкретных мест в сотовых телефонах, которыми пользовались Павлова Ю.С., Кузнецов Д.Д. с территориальной привязкой к конкретным местам, согласуются с показаниями подсудимых Павловой Ю.С., Кузнецова Д.Д. и явно свидетельствуют о наличии у подсудимых предварительного сговора с другим лицом и выполнении действий, направленных на сбыт наркотических средств, а потому у суда отсутствуют основания сомневаться в групповом характере совершенного преступления, так как судом достоверно установлено, в том числе показаниями подсудимых, что они, забирая из тайника оптовую «закладку», далее должны были разложить отдельные партии наркотика в различных местах [ Адрес ], сфотографировать местонахождение сделанных тайников, и подсудимые Павлова Ю.С. и Кузнецов Д.Д. должны были сообщить соучастнику преступления конкретные адреса местонахождения наркотического средства в целях его дальнейшей реализации наркопотребителям.

Вывод суда о размере наркотического средства, которое подсудимые Павлова Ю.С. и Кузнецов Д.Д. покушались сбыть по предварительному сговору с неустановленным лицом, основывается на анализе заключений физико-химических экспертиз, в которых отражена масса и количество израсходованного вещества в процессе каждого исследования, согласно выводам представленное вещество, содержит в своем составе [ ... ] которое является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Решая вопрос о размере наркотического средства, суд исходит из размеров, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в соответствии с которым вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство [ ... ] общей массой 748, 415 грамма, составляет особо крупный размер, при массе свыше 500 грамм.

Таким образом, находя вину подсудимых Павловой Ю.С., Кузнецова Д.Д. полностью доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств, суд квалифицирует:

действия Павловой Ю.С. по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.5 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

действия Кузнецова Д.Д. по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.5 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению амбулаторной [ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Павлова Ю.С., [ ДД.ММ.ГГГГ ]. каким-либо психическим расстройством не страдает, как и не страдала им к моменту производства по делу. Она может и могла к моменту производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ей деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности она не находилась, и могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых ею действий. В ее поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Она сохранила в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время Павлова Ю.С., принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Ответ на данный вопрос в п. 1. 7. Наркотической зависимостью Павлова Ю.С. не страдает. ([ ... ]

Выводы экспертов о вменяемости подсудимой Павловой Ю.С. не вызывают у суда никаких сомнений. Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, с большим стажем работы, все выводы экспертов последовательны и мотивированны.

Согласно заключению амбулаторной [ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Кузнецов Д.Д., [ ДД.ММ.ГГГГ ]р. каким-либо психическим расстройством не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деяния. Может в настоящее время, а также может к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время Кузнецов Д.Д., [ ДД.ММ.ГГГГ ]р. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркотической зависимостью не страдает. [ ... ]

Выводы экспертов о вменяемости подсудимого Кузнецова Д.Д. не вызывают у суда никаких сомнений. Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, с большим стажем работы, все выводы экспертов последовательны и мотивированны.

При назначении наказания подсудимым Павловой Ю.С., Кузнецову Д.Д., суд в соответствии со ст. 6, 60-63 УК РФ учитывает мотив и способ совершения преступления, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимых Павловой Ю.С., Кузнецова Д.Д., наличие смягчающих обстоятельств, а также другие обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого им наказания.

Подсудимая Павлова Ю.С. ранее не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и регистрации участковым характеризуется удовлетворительно, [ ... ], соседями и бабушкой по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны.

Смягчающими наказание Павловой Ю.С. обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «И», 61 ч.2 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной [ ... ] активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение соучастников преступления, учитывает то, что Павлова Ю.С. на стадии предварительного следствия дала признательные показания по обстоятельствам преступления, в том числе по фактам, ранее неизвестным органам предварительного следствия, сообщив органам предварительного следствия о том, что обнаруженные в ходе ее личного досмотра, в ходе осмотра места происшествия свертки с наркотическим средством предназначались именно для сбыта, добровольно сообщила пароль от сотового телефона, учитывает состояние здоровья подсудимой Павловой Ю.С., ее бабушки и сестры, страдающих рядом тяжелых заболеваний, а также учитывает, [ ... ], что Павлова Ю.С. осуществляет уход за бабушкой и сестрой [ ... ], оказывает им материальную и иную помощь.

Суд не может согласиться с доводами защиты о том, что в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Павловой Ю.С. следует признать совершение Павловой Ю.С. преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку испытываемые Павловой Ю.С. затруднения материального характера, а также наличие у нее сестры-[ ... ], престарелой бабушки, страдающей рядом заболеваний, а также отсутствие у нее родителей и, как следствие – отсутствие материальной и иной поддержки с их стороны, – все это вызвано обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельства, отягчающие наказание Павловой Ю.С. отсутствуют.

Подсудимый Кузнецов Д.Д. ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и регистрации участковым характеризуется удовлетворительно, соседями и родственниками по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны.

Смягчающими наказание Кузнецова Д.Д. обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «И», 61 ч.2 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной ([ ... ] активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение соучастников преступления, учитывает то, что Кузнецов Д.Д. на стадии предварительного следствия дал признательные показания по обстоятельствам преступления, в том числе по фактам, ранее неизвестным органам предварительного следствия, сообщив органам предварительного следствия о том, что обнаруженные в ходе осмотра места происшествия, в ходе личного досмотра Павловой Ю.С. свертки с наркотическим средством предназначались именно для сбыта, добровольно сообщил пароль от сотового телефона, учитывает состояние здоровья подсудимого Кузнецова Д.Д., его родственников, бабушки и других близких людей, страдающих тяжелыми заболеваниями, учитывает то, что Кузнецов Д.Д. осуществляет уход за бабушкой, оказывает ей материальную и иную помощь.

Обстоятельства, отягчающие наказание Кузнецова Д.Д. отсутствуют.

При определении вида наказания Павловой Ю.С. и Кузнецову Д.Д. суд исходит из того, что санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ предусмотрен один вид основного наказания – это лишение свободы. Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, а поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания суд не находит.

Оснований для применения в отношении Павловой Ю.С. и Кузнецова Д.Д. положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Суд приходит к выводу, что Павлова Ю.С. и Кузнецов Д.Д. могут быть исправлены только в условиях назначения реального лишения свободы, наказание Павловой Ю.С. и Кузнецову Д.Д. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, с учетом положений ст.66 ч.3 УК РФ, а также с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, в связи с имеющимися смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а учитывая наличие у Павловой Ю.С. и Кузнецова Д.Д. иных смягчающих обстоятельств, помимо предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, окончательное наказание подсудимым надлежит назначить ниже низшего предела наиболее строгого наказания, предусмотренного санкций статей, по которой они осуждаются.

Учитывая, что совершение преступления Павловой Ю.С. и Кузнецовым Д.Д. не было связано с какой-либо профессиональной деятельностью, то дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью назначать не следует.

Вместе с тем, принимая во внимание, что подсудимые Павлова Ю.С. и Кузнецов Д.Д. являются молодыми, трудоспособными людьми, не имеют иждивенцев, их преступная деятельность была направлена на извлечение дохода, то суд считает, что подсудимым Павловой Ю.С. и Кузнецову Д.Д. должно быть назначено дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая, что подсудимый Кузнецов Д.Д. настоящее преступление совершил до вынесения ему приговора от 20.09.2023 года, то при назначении наказания следует руководствоваться правилами ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства особо тяжкого преступления, совершенного подсудимыми, степень общественной опасности, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления в соответствии ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Наказание Павловой Ю.С. в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Наказание Кузнецову Д.Д. в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.104.1 ч.1 п. «а» УК РФ конфискации на основании обвинительного приговора подлежит имущество, полученное в результате совершения преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ. Однако, доказательств, подтверждающих, что сотовые телефоны марки [ ... ], которые были изъяты у каждого из подсудимых приобретались Павловой Ю.С. и Кузнецовым Д.Д. на денежные средства, полученные в результате преступного деяния, стороной обвинения не представлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленных лиц по факту сбыта наркотического средства подсудимым Павловой Ю.С., Кузнецову Д.Д.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Павлову Ю.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 (ВОСЬМИ) лет 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 20 000 рублей, без дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Павловой Ю.С. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Взять Павлову Ю.С. под стражу в зале суда и срок отбытия исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Павловой Ю.С. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ст. 72 УК РФ.

Зачесть Павловой Ю.С. в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) по [ ДД.ММ.ГГГГ ], из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ст.72 УК РФ.

Зачесть Павловой Ю.С. в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом с [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) по [ ДД.ММ.ГГГГ ], из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ст.72 УК РФ.

Задержание и доставление Павловой Ю.С. в учреждение СИЗО-[ Номер ] ГУФСИН РФ по [ Адрес ] возложить на командира ОБОКПО УМВД РФ по [ Адрес ].

Признать Кузнецова Д.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (ВОСЬМИ) лет 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 20 000 рублей, без дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 69 ч. 5, ст. 71 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 20.09.2023 года и окончательно Кузнецову Д.Д. к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (ВОСЕМЬ) лет 7 (СЕМЬ) месяцев, со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Кузнецову Д.Д. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Взять Кузнецова Д.Д. под стражу в зале суда и срок отбытия исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Кузнецову Д.Д. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ст. 72 УК РФ.

Зачесть Кузнецову Д.Д. в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) по [ ДД.ММ.ГГГГ ], из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ст.72 УК РФ.

Зачесть Кузнецову Д.Д. в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом с [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) по [ ДД.ММ.ГГГГ ], из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ст.72 УК РФ.

Задержание и доставление Кузнецова Д.Д. в учреждение СИЗО-[ Номер ] ГУФСИН РФ по [ Адрес ] возложить на командира ОБОКПО УМВД РФ по [ Адрес ]

Вещественные доказательства по делу:

- вещество - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство [ ... ] общей массой 499,912 грамма (остаточная масса вещества составляет 498,862 грамма), находящееся в 104 (ста четырех) полимерных пакетиках, которые вместе с первоначальной упаковкой (фрагменты липкой ленты, полимерными пакетиками) упакованы в пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) по уголовному делу [ Номер ] – хранить там же, до рассмотрения судом материалов уголовного дела в отношении неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

-сотовый телефон марки: [ ... ] IMEI 1: [ Номер ], IMEI 2: [ Номер ] в чехле, сотовый телефон марки [ ... ] IMEI 1: [ Номер ], IMEI 2: [ Номер ] в чехле, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) по уголовному делу [ Номер ] – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России по городу [ Адрес ], сохранив арест на указанные телефоны, в целях обеспечения исполнения наказания в виде штрафа.

- сим-карту оператора сотовой связи [ ... ] хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] по уголовному делу [ Номер ] – хранить там же, до рассмотрения судом материалов уголовного дела в отношении неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

- банковскую карту ПАО [ ... ] [ Номер ], хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) по уголовному делу [ Номер ] – вернуть Кузнецову Д.Д. по принадлежности.

- банковскую карту ПАО [ ... ] [ Номер ], хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) по уголовному делу [ Номер ] – вернуть Павловой Ю.С. по принадлежности.

- вещество - смесь,содержащую в своем составе наркотическое средство [ ... ]) общей массой 248,503 грамма (остаточная масса вещества составляет 247,443 грамма), находящееся в 52 (пятидесяти двух) полимерных пакетиках, которые вместе с первоначальной упаковкой (фрагменты липкой ленты, полимерными пакетиками) упакованы в файл-пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]) по уголовному делу [ Номер ] – хранить там же, до рассмотрения судом материалов уголовного дела в отношении неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

- ответ на запрос от ПАО [ ... ] по банковской карте [ Номер ], выполненный на 60 (шестидесяти) листах; ответ на запрос от ПАО [ ... ] по банковской карте [ Номер ], выполненный на 23 (двадцати трех) листах, хранящиеся в материалах уголовного дела [ Номер ] – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгород, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные Павлова Ю.С. и Кузнецов Д.Д. вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.Н. Фроликова