Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-341/2022 от 06.05.2022

Дело № 1-341/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уфа 10 июня 2022 года

Октябрьский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.В.

при секретаре Казанцевой В.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфа Иркабаева А.М.,

защитника адвоката Галеевой Ф.Р.,

подсудимого Фархшатова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФАРХШАТОВА ФИО19, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Фархшатов совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Фархшатов ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 37 минут до 16 часов 50 минут, находясь в магазине «МегаПланета» Торговый центр «Звездный» по адресу <адрес>, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения взял со стеллажа куртку марки « Qwentiny QW GL112R» стоимостью 3500 рублей, принадлежащую ИП ФИО9, с которой в целях совершения хищения, с помощью зажигалки, снял антикражное устройство и одел её на себя. Затем Фархшатов, не расплатившись за вышеуказанный товар пошёл в сторону выхода из торгового центра. В это время его преступные действия были замечены и изобличены работником магазина Свидетель №4, которая потребовала Фархшатова вернуть куртку и прекратить преступные действия. Несмотря на это, Фархшатов, осознавая, что его преступные действия изобличены, игнорируя законные требования Свидетель №4 и преследовавшего его ФИО17 попытался скрыться с места совершения преступления с курткой. Однако, Фархшатов свои преступные действия довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работником магазина «Мега Планета» ФИО7, а также охранниками на выходе из торгового центра и куртка, которую который он пытался похитить, была изъята.

    Подсудимый Фархшатов вину признал и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 16-17 часов он пришел в магазин «Мега Планета» ТЦ «Звездный», где с целью кражи взял куртку, с помощью зажигалки, снял с неё антикражный магнит и надел её на себя. Он вышел из магазина, не оплатив куртку и пошел по эскалатору вниз. Услышал в конце эскалатора как его зовут, повернулся, спустился с эскалатора и его задержали на 1 этаже. Ему велели снимать куртку, он не хотел снимать куртку, а потом снял и отдал сотрудникам магазина. В содеянном раскаивается.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к убеждению, что вина подсудимого полностью доказана совокупностью следующих доказательств.

Представитель потерпевшего ФИО8, показания которого данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что работает в ИП «ФИО9» продавцом-кассиром в магазине «Мега Планета» в ТЦ «Звездный» по адресу: РБ, <адрес>. Около 16:45 часов ДД.ММ.ГГГГ, он находился в подсобном помещении магазина, на кассе был ФИО10, в зале находились продавцы консультанты. Он подошел к кассе и ему сказала Свидетель №4, что неизвестный парень похитил мужскую куртку, надел на себя и вышел из магазина. Свидетель №4 кричала, чтобы парень остановился, но он не остановился, за парнем вслед выбежал Исмаилов. Он спустился по эскалатору, и около главного выхода он увидел охранников, Исмаилова, неизвестного парня, на котором была надета похищенная куртка. Затем была вызвана полиция. В результате чего, парень похитил мужскую куртку черного цвета марки «QWENTINY» размер XL стоимостью 3 500 рублей, принадлежащую ИП «ФИО9» /л.д.43-45/.

Свидетель Свидетель №1, показания которого данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что работает в магазине «Мега Планета» в ТЦ «Звездный» и в целом дал аналогичные Джафарзода показания. При этом показал, что он находился на кассе обслуживая покупателей и услышал, как Свидетель №4 крикнула ему, что у него наша куртка. Он обернулся и увидел, что в сторону кассы направляется парень на котором надета куртка из их магазина. Парень вышел из магазина, не оплатив её. Он выбежал из кассовой зоны и стал кричать парню остановиться, а парень побежал в сторону эскалатора. Он побежал за парнем, встал на эскалатор, парень тоже находился на нём, при этом, он кричал парню стой. Он догнал парня, которым оказался Фархшатов, около выхода из торгового цента, туда же подбежала охрана магазина. Парень сопротивлялся, потом приехали сотрудники полиции, которых они вызвали /л.д. 57-59/.

    Свидетель Свидетель №3, показания которого данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что работает в охранном предприятии ООО ЧОО « Беркут». ДД.ММ.ГГГГ около 16.30-17 часов, находясь на работе в ТЦ «Звездный», он услышал, как мужчина кричит кому-то остановиться, по эскалатору вниз бежал парень, мужчина который кричал, бежал и указывал на этого парня. Затем этот парень был задержан на 1 этаже, оказывал сопротивление. Оказалось, что парень со слов продавца похитил куртку. На парне была одета куртка на куртку. Парень говорил, что купил куртку в <адрес> /л.д. 62-64/.

Свидетель Свидетель №6, показания которой данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показала, что работает в охранном предприятии ООО ЧОО « Беркут», ДД.ММ.ГГГГ работала в ТЦ « Звездный» и в целом дала показания, аналогичные Свидетель №3, подтвердив задержание парня, который со слов продавца магазина «МегаПланета» пытался похитить куртку и за которым бежал продавец /л.д. 125-127/.

Свидетель Свидетель №4, показания которой данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показала, что работает в магазине «Мега Планета» ИП « ФИО11» в ТЦ Звездный. ДД.ММ.ГГГГ она заступила на работу в период времени с 16 до 17 часов, в магазин зашёл подозрительный парень, которого она потом увидела в куртке их магазина. Потом парень пошел к выходу из магазина, она его окликнула, но он все равно шёл. Она крикнула, что у него их куртка и парня стал догонять кассир магазина, парень поехал на эскалаторе вниз. Она зашла в мужской отдел магазина и на полу нашла поврежденный антикражный магнит от курки. Затем она узнала, что парня задержали и куртку занесли в магазин /л.д. 94-96/.

Свидетель Свидетель №2, показания которого данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что является сотрудником УУП и ОПДН ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по сообщению он выехал в Торговом центре «Звездный», где в магазине «МегаПланета» парень похитил куртку. В магазине он изъял видеозапись на электронный носитель с камеры, которая обхватывает вход в магазина «МегаПланета» /л.д. 132-134/.

Свидетель Свидетель №5, показания которого данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что является полицейским 3 батальона полиции УВО по городу Уфе – филиала ФГКУ УВЛ ВНГ России по РБ. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут по сообщению тревожной сигнализации приехал в ТЦ «Звездный», где на 1 этаже был задержанный Фархшатов, который пытался вырваться. Ему сообщили, что на Фархшатове надета куртка принадлежащее магазину «МегаПланета», на которой имелись бирка. Потом Фархшатов куртку с себя снял /л.д. 129-131/.    

Вина подсудимого также подтверждается:

-заявлением Свидетель №4 о преступлении /л.д.5/;    

-протоколом осмотра места происшествия, которым осмотрен магазин «МегаПланета» по <адрес>, в ходе которого изъяты: бирка «МегаПланета», антикражный магнит, куртка «Qwentiny QW GL112R» /л.д.6-11/;

-протоколом выемки у Джафарзода товарной накладной, акта инвентаризации, протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств /л.д.47-55/;

-протоколом выемки у Фархшатова, которым изъяты: мужская шапка, куртка, кроссовки, зажигалка, протоколом их осмотра, а также осмотра бирки и антикражного магнита и постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств /л.д.76-84/;

-протоколом выемки у Свидетель №2 DVD-R диска c видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами его осмотра, подтверждающими совершение хищения куртки подсудимым и постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств /л.д.136-151/;

-заключением эксперта № – 1-19.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость куртки, которую пытался похитить Фархшатов, на ДД.ММ.ГГГГ, составляет – 3500 рублей /л.д.101-106/;

-протоколом осмотра куртки «Qwentiny QW GL112R», протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств /л.д.109-116/.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Фархшатова, действия которого квалифицирует по ст.ст.30 ч.3-161 ч.1 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества. Однако, Фархшатов не смог довести до конца свой преступный умысел направленный на открытое хищение чужого имущества по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сразу после совершения преступления при выходе из торгового центра и куртка, которую он пытался похитить, была изъята.

Судом установлено, что подсудимый совершил покушение на открытое хищение чужого имущества, что подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №4, ФИО17, Свидетель №3, Свидетель №6, показания которых суд считает достоверными и не доверять им у суда нет оснований, которые сообщили, что на требования остановиться, Фархшатов убегал от ФИО17 с Свидетель №4 и был задержан у выхода из торгового центра, что не отрицал в суде и сам подсудимый.

             При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что он ранее не судим, признание вины, раскаяние в содеянном, что реального ущерба преступлением не причинено, удовлетворительную характеристику личности по месту жительства, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. На учете в психиатрическом диспансере Фархшатов не состоит. Состоит на диспансерном наркологическом учете с 29 апреля 2020 года с диагнозом: Синдром зависимости от других стимуляторов.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов Фархшатов обнаруживает признаки Эмоционально неустойчивого расстройства личности с пагубным употреблением наркотических средств из группы синтетических каннабиоидов. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается и настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается /л.д. 120-122/.

Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также восстановление социальной справедливости.

В связи с изложенным суд считает необходимым назначить Фархшатову наказание в виде обязательных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Фархшатовым, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ.

Учитывая совершение Фархшатовым преступления с прямым умыслом, принимая во внимание последовательность и целенаправленность действий при совершении преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении подсудимого на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями, следует хранить при деле, а зажигалку, бирку, антикражный магнит, следует уничтожить.

        Руководствуясь ст.ст.304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФАРХШАТОВА ФИО20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-161 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде четырёхсот часов обязательных работ вид и объекты которых определит орган местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Фархшатову С.С. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями, хранить при деле, зажигалку, бирку, антикражный магнит, - уничтожить, после вступления приговора в законную силу..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным дела Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий