Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2023 (2-910/2022;) ~ М-867/2022 от 25.11.2022

Дело №2-51/2023

УИД №23RS0028-01-2022-001296-68

            РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

г. Лабинск                                                                                       09 января 2023 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе судьи Лисунова Н.В.,

при секретаре Перекотий С.А.,

с участием ответчика Дмитриевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Дмитриевой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Дмитриевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований представитель истца ссылается на то, что 11.05.2014 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Дмитриевой Т.Н. заключен кредитный договор <Номер> на сумму 101000 рублей. Процентная ставка по кредиту 36,90% годовых на 60 месяцев.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств, в размере 101000 рублей на счет заемщика <Номер>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 101000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушении условий заключенного договора заемщик допускал неодно-кратные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.

В связи с чем, 06.03.2015 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 05.04.2015 года. До настоящего требования банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

В соответствии с п.1 раздела III Условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с тарифом ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту-штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 15.04.2019г., таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 06.03.2015г. по 15.04.2019г. в размере 91160,40 рублей.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 24.11.2022 года задолженность заемщика по договору составляет 213850,69 рублей из которых:

Сумма основного долга 97797,84 рублей,

Сумма процентов за пользование кредитом 14720,81 рублей,

Убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 91160,40 рублей,

Штраф за возникновение просроченной задолженности 10026,64 рублей.

В связи с изложенными обстоятельствами представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору <Номер> от 11.05.2014 года в сумме 213850,69 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 5338,51 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом судом он был надлежаще извещён.

Ответчик Дмитриева Т.Н в судебном заседании исковые требования не признала, предоставила возражение на исковое заявление, в котором просила суд отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», указав на пропущенный истцом срок исковой давности (возражение приобщено к материалам дела).

Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 11.05.2014 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Дмитриевой Т.Н. заключен кредитный договор <Номер> на сумму 101000,00 рублей, сроком на 60 месяцев.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик взял на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, однако, данное обязательство не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 24.11.2022 года задолженность ответчика составляет 213850,69 рублей из которых:

Сумма основного долга 97797,84 рублей,

Сумма процентов за пользование кредитом 14720,81 рублей,

Убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 91160,40 рублей,

Штраф за возникновение просроченной задолженности 10026,64 рублей,

Сумма комиссии за направление извещений 145,00 рублей.

Таким образом, судом установлено, что Дмитриева Т.Н. ненадлежащим обра-зом исполняла свои обязанности по погашению задолженности перед банком.

Ответчик представила в суд заявление, в котором указала на пропуск истцом срока исковой давности.

Суд принимает данный довод ответчика и считает необходимым на данном основании отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»» в связи со следующим.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанав-ливается в три года.

В силу ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам, с определенным сроком исполнения, течение срока дав-ности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.24 Постановления Пленума Вер-ховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, установленный ст.196 ГК РФ срок исковой давности предъ-явления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими плате-жами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Из приведенных норм права следует, что течение срока исковой давности по кредитному договору начинается со дня нарушения прав кредитора не возвратом денежной суммы, в данном случае согласно иску это 06.03.2015 года (момент с которого у ответчика образовалась задолженность).

В связи с неоплатой задолженности, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взы-скании задолженности с Дмитриевой Т.Н., которое было удовлетворено.

Определением мирового судьи судебного участка № 172 Лабинского района Краснодарского края от 27.01.2020 года судебный приказ был отменен в связи с тем, что от Дмитриевой Т.Н. поступили на него возражения. Банку разъяснено, что он вправе обратиться с заявленными требованиями в порядке искового производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.18 Постановления Пленума Верхов-ного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу статьи 204 ГК РФ продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

При обращении в суд за вынесением судебного приказа срок исковой давности истцом был уже пропущен.

Уважительных причин пропуска срока исковой давности в настоящее время представителем истца не предоставлено, так же как и заявлений о восстановлении пропущенного ими срока.

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 года и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №15 от 15.11.2001 года №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», установлено, что если в ходе судебного разбирательства будет доказано, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с исковыми требованиями, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                      РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░»» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░