Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-34/2024 (2-4434/2023;) от 30.11.2023

Дело

77RS0001-02-2023-009634-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2024 года                      г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе судьи Алексеева Д. А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Адамовой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании долга,

при участии в судебном заседании:

от истца – явка представителя не обеспечена, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца,

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (далее по тексту – ООО «АБК») обратилось в Бабушкинский районный суд города Москвы с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 19 сентября 2019 года № TOPPAKPK5G1909191204, заключённому ответчиком с акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК», права по которому переданы истцу, в размере 904 232 рублей 25 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 242 рублей 32 копеек.

Определением Бабушкинского районного суда города Москвы от 30 октября 2023 года дело направлено для рассмотрения по подсудности в Находкинский городской суд Приморского края, поскольку, по мнению Бабушкинского районного суда города Москвы, ответчик проживает в городе Находке Приморского края.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом в адрес ответчика, указанный в исковом заявлении, направлялось извещение о месте и времени рассмотрения дела, заказное письмо возвращено в суд в связи с истечением срока хранения в организации почтовой связи.

В определении Бабушкинского районного суда города Москвы от 30 октября 2023 года указано следующее возможное место жительства ответчика: <.........>, при этом достоверных сведений о месте проживания ответчика на территории Находкинского городского округа Приморского края в материалах дела не содержится, данный вывод сделан судьёй Бабушкинского районного суда города Москвы на основании имеющейся в материалах дела копии паспорта ответчика, предоставленной при заключении кредитного договора в 2019 году. Сведений из органов внутренних дел о месте жительства ответчика на момент рассмотрения дела Бабушкинским районным судом города Москвы в материалах дела не имеется.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из предписаний статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее по тексту – Закон) место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства (абзац 2 статьи 2 Закона). Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства – постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учёт по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учёта сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абзац 4 статьи 2 Закона). Регистрационный учёт по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях, в том числе, исполнения гражданином обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (абзац 1 статьи 3 Закона).

Из вышеуказанных норм следует, что именно регистрационный учёт, носящий уведомительный характер для органов государственной власти о месте жительства и пребывания граждан, имеет первостепенное значение для определения подсудности при рассмотрении гражданских дел в отсутствие достоверных сведений об ином фактическом месте жительства.

Согласно справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Находке Приморского края от 14 декабря 2023 года ФИО1 с 13 августа 2023 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <.........>.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик зарегистрирован на территории Солнцевского района города Москвы, достоверных сведений о проживании (постоянном или временном) ответчика на территории, относящейся к юрисдикции Находкинского городского суда Приморского края, не имеется, суд в порядке статей 28, 33 ГПК РФ полагает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Солнцевский районный суд города Москвы, по месту жительства ответчика.

Оснований для применения положений о подсудности по выбору истца (статья 29 ГПК РФ) или исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ) суд не усматривает.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело на рассмотрение в Солнцевский районный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья                                  Д. А. Алексеев

2-34/2024 (2-4434/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "АктивБизнесКонсалт"
Ответчики
Михина Наталья Владимировна
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Алексеев Денис Александрович
Дело на сайте суда
nahodkinsky--prm.sudrf.ru
30.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.11.2023Передача материалов судье
06.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2024Судебное заседание
15.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее