Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4033/2016 ~ М-1354/2016 от 10.02.2016

Дело № 2-4033/2016 27 июля 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на интернет сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ведерниковой Е.В.

при секретаре Мироновой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4033/2016 по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Смирнову С.А., Власовой Я.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Санкт-Петербургское ГКУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Смирнову С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 328 454 рубля 25 копеек.

В обоснование иска истец ссылался на то, что ответчики на основании ордера № <...> от 11.03.1966 года занимают три комнаты площадью 44,65 кв.м. в трехкомнатной квартире <...> общей площадью 59.24 кв.м. В период с 01.05.2002 года по 31.12.2015 года ответчики прекратили вносить оплату занимаемого жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме, в связи, с чем у них образовалась задолженность, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Представитель истца Санкт-Петербургского ГКУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга», Миночкина А.В., действующая на основании доверенности № 01-598/16 от 24.02.16 г., в судебное заседание явилась, представила уточненное исковое заявление с учетом заявленного срока исковой давности, просила взыскать с ответчиком солидарно задолженность за период с 10.02.2013 года по 31.12.2015 года в размере 110906 рублей 57 копеек.

Ответчики Власова Я.В., Смирнов С.А., в судебное заседание явился, представили заявление в котором просили о применении срока исковой давности, после уточнения искового заявления, исковые требования признали в полном объеме о чем приобщили письменное заявление.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В соответствии со ст. 65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Материалами дела установлено, что ответчики на основании ордера № <...> от 11.03.1966 года занимают три комнаты площадью 44,65 кв.м. в трехкомнатной квартире <...> общей площадью 59.24 кв.м. (л.д.6).

Из расчета задолженности, представленного истцом усматривается, что задолженность ответчика по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 10.02.2013 года по 31.12.2015 года составляет 110906 рублей 57 копеек. Расчет судом проверен и признан правильным.

В добровольном порядке ответчиком задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг не погашена. Размер задолженности ответчиками не оспаривалась, доказательств оплаты имеющейся задолженности суду не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как основаны на законе, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в размере 3 418 рублей 13 копеек, в связи с предоставлением истцу отсрочки по оплате госпошлины сроком на 6 месяцев (л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 67,103, 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Смирнову С.А., Власовой Я.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг– удовлетворить.

Взыскать солидарно со Смирнова С.А., Власовой Я.В. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 10.02.2013 года по 31.12.2015 года в размере 110 906 (сто десять тысяч девятьсот шесть) рубля 57 копеек.

Взыскать солидарно со Смирнова С.А., Власовой Я.В. в доход государства государственную пошлину в размере 3 418 (Три тысячи четыреста восемнадцать) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья