Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-660/2021 от 24.08.2021

22RS0068-01-2021-007420-52                     Дело № 1-660/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 декабря 2021 года                             г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Феночкиной И.А.,

при секретарях Турченко В.В., Бельковой С.Д., Поповой А.В., Запольской А.А.,

с участием государственных обвинителей Воскубенко Н.В., Ивлевой Т.В., Верозубовой Е.А.,

защитников - адвокатов Стребковой Т.Н., Казанцевой И.С.,

подсудимого Черкашина Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Черкашина Дениса Олеговича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

установил:

В период времени с 15 часов по 16 часов ДД.ММ.ГГГГ у Черкашина, подвергнутого административным наказаниям по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по двум постановлениям мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ (вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего АО "Т"

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Черкашин ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов по 16 часов, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: ...., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взял с торговых стеллажей и поместил под надетую на нем куртку следующее имущество:

- кофе сублимированный Якобс Монарх массой 95 гр., в количестве 6 шт., стоимостью 129 рублей 09 копеек за штуку, на сумму 774 рубля 54 копейки;

- кофе сублимированный Эгоист Платинум массой 100 гр., 1 шт., стоимостью 270 рублей 27 копеек, а всего на общую сумму 1044 рубля 81 копейка.

После чего Черкашин миновал расчетно-кассовый узел, не производя оплату за указанные товары, покинул помещение магазина.

С похищенным имуществом Черкашин с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО "Т" ущерб на сумму 1044 рубля 81 копейка.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов по 12 часов, Черкашин находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: ...., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взял с торговых стеллажей и поместил под надетую на нем куртку следующее имущество:

- кофе сублимированный Якобс Монарх массой 95 гр., 1 шт., стоимостью 129 рублей 09 копеек;

- кофе растворимый натуральный сублимированный Милагро Голд Роаст массой 95 гр., 1 шт., стоимостью 102 рубля 72 копейки;

- кофе натуральный растворимый сублимированный Мокко массой 95 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 142 рубля 39 копеек за штуку, на общую сумму 284 рубля 78 копеек;

- кофе сублимированный «Московская кофейня на паяхъ» Арабика массой 95 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 131 рубль 96 копеек за шт., на общую сумму 395 рублей 88 копеек, а всего на общую сумму 912 рублей 47 копеек.

После чего Черкашин миновал расчетно-кассовый узел, не производя оплату за указанные товары, покинул помещение магазина.

С похищенным имуществом Черкашин с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО "Т" ущерб на сумму 912 рублей 47 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов по 16 часов, Черкашин находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: ...., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взял и поместил в находящийся при нем пакет следующее имущество:

- кофе натуральный растворимый Бушидо Оригинал массой 100 гр., 1 шт., стоимостью 372 рубля 46 копеек;

- кофе растворимый Карт Нуар массой 95 гр., 1 шт., стоимостью 221 рубль 58 копеек;

- кофе сублимированный Эгоист Платинум массой 100 гр., 1 шт., стоимостью 371 рубль 97 копеек, а всего на общую сумму 966 рублей 01 копейку.

После чего Черкашин миновал расчетно-кассовый узел, не производя оплату за указанные товары, покинул помещение магазина.

С похищенным имуществом Черкашин с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО "Т" ущерб на сумму 966 рублей 01 копейку.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные в ходе дознания, по обстоятельствам совершения хищений имущества по описанным выше в приговоре описаниям собственных действий (т.1 л.д.102-106, 180-183).

Кроме признательных показаний, вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

по фактам хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» по адресу: ....:

- оглашенными показания представителя потерпевшего Крас., директора магазина «Магнит» по адресу: ...., о том, что при просмотре видеоархива записей с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина, она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов до 16 часов в торговый зал магазина вошел молодой человек, одетый в черную куртку с капюшоном, надетым на голову, штаны темного цвета с белыми лампасами, темные ботинки, прошел к стеллажам с кофе, взял с полок кофе марки «Jacobs Monarch» в количестве 6 штук, кофе марки «EGOISTE Platinum» 1 штуку, спрятал под свою куртку. Далее направился на выход из магазина, прошел расчетно-кассовый узел и покинул магазин, не рассчитавшись за товар. В этот день ею была проведена инвентаризация товара, выявлена недостача 6 банок кофе марки «Jacobs Monarch» массой 95 гр., стоимостью 129 рублей 09 копеек за шт., и банки кофе марки «EGOISTE Platinum» массой 100 гр., стоимостью 270 рублей 27 копеек. Ущерб причинен в размере 1044 рубля 81 копейка.

Кроме того, при просмотре видеоархива записей с камер видеонаблюдения, она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 12 часов в торговый зал магазина вошел молодой человек, одетый в черную куртку с капюшоном, надетым на голову, штаны темного цвета с белыми лампасами, темные ботинки, прошел к стеллажам с кофе, взял с полок кофе марки «Jacobs Monarch» массой 95 гр. 1 шт., стоимостью 129 рублей 09 копеек, «Milagro Gold Roast» массой 95 гр. 1 шт., стоимостью 102 рубля 72 копейки, «Mokko» массой 95 гр. 2 шт., стоимостью 142 рубля 39 копеек за шт., «Московская кофейня на паях» массой 95 гр. 3 шт., стоимостью 131 рубль 96 копеек за шт., которые спрятал под куртку. Далее направился на выход из магазина, прошел расчетно-кассовый узел и покинул магазин, не рассчитавшись за товар. В результате хищения был причинен ущерб в размере 912 рублей 47 копеек.

На предъявленном фото с копии паспорта на имя Черкашина Д.О. узнала в нем мужчину, который совершил из магазина хищение кофе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.91-93);

- оглашенными показания свидетеля Рос., УУП ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым при просмотре им записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит» по адресу: ...., была установлена причастность Черкашина Д.О. к хищениям кофе из указанного магазина ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В присутствии двух понятых ДД.ММ.ГГГГ он изъял у Крас. диски с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.95-96);

- оглашенными показаниями свидетеля Бур., участкового ОУУП и ПДН ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, о том, что работая по материалам предварительной проверки им ДД.ММ.ГГГГ был опрошен Черкашин Д.О., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» по адресу: ...., тайно похитил различное кофе. Черкашин в содеянном раскаялся, без оказания какого-либо психологического и физического воздействия написал явки с повинной (т.1 л.д.97-98);

- справкой об ущербе, согласно которой АО "Т" хищением ДД.ММ.ГГГГ причинен ущерб 1044 рубля 81 копейка (т.1 л.д.40);

- справкой об ущербе, согласно которой АО "Т"» хищением ДД.ММ.ГГГГ причинен ущерб 912 рублей 47 копеек (т.1 л.д.76);

- счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной банки кофе «EGOISTE Platinum» массой 100 гр. составляет 270 рублей 27 копеек (т.1 л.д.42);

- счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной банки кофе «Jacobs Monarch» массой 95 гр. составляет 129 рублей 09 копеек (т.1 л.д.43);

- протоколами изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Рос. изъял записи с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит» по адресу: ...., от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.53, 67);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Рос. были изъяты диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по адресу: ...., от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.110-111);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по адресу: ...., от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.112-116, 117, 118).

по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» по адресу: ....:

- оглашенными показания представителя потерпевшего Рев., товароведа магазина «Магнит» по адресу: ...., о том, что ею ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут мужчина, одетый в спортивную кофту с красными полосками, белое трико, бейсболку черного цвета, красные кроссовки с белой подошвой, прошел к полке с кофе, откуда взял 3 банки, спрятал их в пакет черного цвета и около 15 часов 24 минут покинул помещение магазина, миновав кассовые зоны не расплатившись за товар. Ею ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация, установлено недостача 1 банки кофе «Bushido Original» натуральный растворимый, массой 100 гр., стоимостью 372 рубля 46 копеек, 1 банки кофе «Carte Noire», растворимый, массой 95 гр., стоимостью 221 рубль 58 копеек, 1 банки кофе «Egoiste Platinum», сублимированный, массой 100 гр., стоимостью 371 рубль 97 копеек. Ущерб, причиненный хищением, составил 966 рублей 01 копейку.

На предъявленном фото с копии паспорта на имя Черкашина Д.О. узнала в нем мужчину, который совершил из магазина хищение кофе ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.167-169);

- оглашенными показаниями свидетеля Ем., заместителя командира ОВ ППСП ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, о том, что работая по заявлению Рев. был опрошен Черкашин Д.О., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» по адресу: ...., похитил кофе (т.1 л.д.170-171);

- оглашенными показаниями свидетеля См., командира ОВ ППСП ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, об установлении причастности Черкашина к хищению кофе из магазина «Магнит» по адресу: .... (т.1 л.д.172-173);

- оглашенными показаниями свидетеля Ар., полицейского ОВ ППСП ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, о том, что им ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых был изъят диск с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Магнит» по адресу: .... (т.1 л.д. 174-175);

- справкой об ущербе, согласно которой АО "Т" хищением ДД.ММ.ГГГГ причинен ущерб 966 рублей 01 копейка (т.1 л.д.154);

- счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость банки кофе «Bushido Original» массой 100 гр., составляет 372 рубля 46 копеек (т.1 л.д.155);

- счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость банки кофе «Egoiste Platinum» массой 95 гр., составляет 371 рубль 97 копеек (т.1 л.д.158);

- счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость банки кофе «Carte Noire» массой 95 гр., составляет 221 рубль 58 копеек (т.1 л.д.159);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ар. изъял запись с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит» по адресу: ...., от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.162);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ар. был изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по адресу: ...., от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.187-188);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по адресу: ...., от ДД.ММ.ГГГГ, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.189-191, 192-193, 194).

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они собраны и проверены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Представленная совокупность доказательств, является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах.

В основу приговора судом положены показания подсудимого, данные в ходе дознания и подтвержденные им после их оглашения, подтверждаются показаниями представителей потерпевшего, о том, в какой период времени, откуда и какое у них было похищено имущество, его стоимость; свидетелей и иными исследованными доказательствами.

Этими доказательствами с достоверностью установлены факты совершения Черкашиным Д.О. преступлений при указанных в описательной части приговора обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия подсудимого Черкашина Д.О. по фактам хищения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ имущества АО "Т" каждый по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личность подсудимого, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно, ранее судим, получал медицинскую помощь у врача-психиатра в детско-подростковой сети с ДД.ММ.ГГГГ гг., во взрослую сеть к врачу-психиатру не обращался, с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от психостимуляторов», а также смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

    Согласно заключению комиссии экспертов Черкашин Д.О. имеет признаки легкой умственной отсталости с нарушением поведения, синдрома зависимости от опиоидов и от психостимуляторов. Однако это не лишало Черкашина Д.О. во время совершения деяния, в котором он подозревается, и не лишает его в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В принудительном лечении не нуждается (т.2 л.д.9-11).

В судебном заседании поведение подсудимого адекватно судебной ситуации, при таких обстоятельствах суд признает его вменяемым.

В качестве смягчающих обстоятельств по каждому составу суд признает и учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний и явок с повинной, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие 3 группы инвалидности, оказание родным посильной помощи.

Другие смягчающие обстоятельства, подлежащие обязательному учету при назначении наказания, предусмотренные ст.61 УК РФ, как и иные обстоятельства, для признания их таковыми в силу ч.2 данной статьи, и не входящие в закрепленный законодателем обязательный перечень смягчающих вину обстоятельств, не установлены.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступлений, несмотря на перечисленные выше смягчающие обстоятельства при одном отягчающем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Черкашину Д.О. наказания в виде реального лишения свободы в рамках санкции закона, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, по совокупности преступлений – путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное – на основании ч.5 ст.69 УК РФ. При этом суд приходит к выводу о том, что в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания.

При перечисленных обстоятельствах оснований для применения к подсудимому положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает. Поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив, то правовые основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, как и для применения ст.73 УК РФ, отсутствуют.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное Черкашину Д.О. наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в колонии строгого режима.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Черкашина Д.О. под стражей с момента оглашения данного приговора по день вступления его в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Зачесть в срок назначенного наказания время отбытое Черкашиным Д.О. по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по приговору мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - из расчета один день за один день.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, с учетом отсутствия постоянного источника дохода, неудовлетворительного состояния здоровья подсудимого, суд полагает возможным освободить его от взыскания процессуальных издержек по оплате услуг адвоката.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По данному уголовному делу Черкашин Д.О. в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Черкашина Дениса Олеговича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы:

по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ) – сроком 06 месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ) – сроком 05 месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ) – сроком 05 месяцев.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Черкашину Д.О. наказание в виде лишения свободы сроком 11 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №6 Ленинского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Черкашину Д.О. наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Черкашину Д.О. отменить, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Черкашину Д.О. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания Черкашина Д.О. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Черкашину Д.О. в срок назначенного наказания наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по приговору мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день.

От взыскания процессуальных издержек Черкашина Д.О. освободить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судом осужденному разъясняется право участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где он может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья          И.А. Феночкина