Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-596/2023 от 23.03.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Фроловой И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Коллекторское агентство Содействие» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа, выдаче дубликата исполнительного листа,

у с т а н о в и л:

ООО «Коллекторское агентство Содействие» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа, выдаче дубликата исполнительного листа по делу № о взыскании с Барсегян А.З. в пользу ООО «Коллекторское агентство Содействие» задолженности по кредитному договору.

В ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми велось исполнительное производство №-ИП отДД.ММ.ГГГГ по Барсегян А.З. По информации с официального сайта ФССП России исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ

В ООО «КА «Содействие» исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника Барсегян А.З. не возвращался.

ООО «КА «Содействие» обратилось в ФССП России с заявлением о предоставлении сведений по исполнительному производству, однако ответа от ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми не поступал. Полагает, что исполнительный лист утрачен, решение суда в настоящее время не исполнено.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявление просит рассмотреть в свое отсутствие.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, наряд судебных актов за ДД.ММ.ГГГГ год, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу заочным решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО « Коллекторское агентство « Содействие » с Барсегян А.З. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 319,99 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 286,40 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, принадлежащий Барсегян А.З., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 104 320 руб.

На основании указанного решения выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ. по иску ООО «Коллекторское агентство «Содействие» к Барсегян А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте ФССП (банк данных исполнительных производств), на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Индустриальным районным судом г. Перми, ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Барсегян А.З. задолженности по кредитным платежам.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В ст. 22 Закона об исполнительном производстве также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником (ч. 1). После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2). В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч.3).

Статьей 23 вышеуказанного Закона предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в части 1 настоящей статьи, восстановлению не подлежат.

Аналогичное положение содержится в ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

При этом заявитель обязан обосновать перед судом уважительность причин, вследствие которых он пропустил срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, датированное 28.04.2018г., содержит ссылку, что на дату подачи заявления исполнительный лист в адрес взыскателя не поступал.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявление ООО «Коллекторское агентство «Содействие» о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Барсегян А.З. по заочному решению Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку исполнительный лист был предъявлен к исполнению своевременно, в предусмотренный ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок, ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство. В связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях исполнительное производство окончено, исполнительный лист направлен в адрес взыскателя.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что исполнительный документ фактически утерян, согласно доводам заявителя, в адрес взыскателя исполнительный лист не поступал. Таким образом, отсутствие сведений о получении взыскателем исполнительного листа, утрата исполнительного листа при пересылке, указывают на то, что в настоящее время местонахождение исполнительного листа неизвестно.

При разрешении заявления суд принимает во внимание положением ч. 2 ст. 13 ГПК Российской Федерации, согласно которой, вступившее в законную силу судебное решение является обязательным и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, а также положения ч. 4 ст. 46 ФЗ «Об исполнительного производства», которая предусматривает, что возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

Доказательств того, что судебное решение исполнено, стороной ответчика суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Установление того обстоятельства, являются ли названные в ходатайстве взыскателя причины пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению уважительными, отнесено к судебному усмотрению. При разрешении указанного ходатайства суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела и представленные заявителем доказательства.

Уважительными причинами пропуска процессуального срока признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно совершить соответствующие юридические действия.

Разрешая вопрос о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, руководствуясь названными положениями гражданского процессуального законодательства и законодательства об исполнительном производстве, проверив доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд признает причины пропуска срока на предъявление исполнительного документа к исполнению уважительными, поскольку в пределах установленного законом срока оно не было исполнено по причинам, не зависящим от взыскателя.

При указанных обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения требований ООО «Коллекторское агентство Содействие» о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2,24,225,430 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Заявление ООО «Коллекторское агентство Содействие» - удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № в отношении должника Барсегян А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, о взыскании в пользу ООО «Коллекторское агентство «Содействие» задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество по заочному решению Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Коллекторское агентство «Содействие» к Барсегян А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Восстановить ООО «Коллекторское агентство Содействие» срок для предъявления исполнительного документа к должнику Барсегян А.З. к исполнению по заочному решению Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО « Коллекторское агентство « Содействие » к Барсегян А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Федеральный судья: А.С. Еловиков