Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-571/2023 (2-4095/2022;) ~ М-4515/2022 от 09.12.2022

                                                                                                   №2-571/2023

                                                                 УИД: 23RS0003-01-2022-007823-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2023 года                              г.-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего                                                        Топорцовой Е.Н.

при секретаре судебного заседания                                     Колесниченко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Сабировой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в Анапский городской суд с исковыми требованиями к Сабировой Е.В., просит взыскать задолженность по потребительскому кредиту №1190008422 от 19.12.2021 г. в сумме 58 487 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 954 рубля 62 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» не явился, уведомлен был надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В судебное заедание ответчик Сабирова Е.В., уведомленная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела не явилась, направила ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новороссийска, поскольку с 12.09.2022 г. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> г., <адрес>.

Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, принимая во внимание ходатайство ответчика, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Судом установлено, что в исковом заявлении истцом ООО «Агентство Судебного Взыскания» указан адрес места регистрации ответчика Сабировой Е.В.: <адрес>, г.-к. Анапа, ул. <адрес>, при этом документальных доказательств этому не приложено.

Вместе с тем, согласно представленным сведениям ответчик Сабировой Е.В. с 12.09.2022 г. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> г., <адрес> (копия паспорта РФ).

В силу ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая регистрацию и фактическое проживание ответчика на территории г. Новороссийска, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Руководствуясь ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Сабировой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новороссийска (353905, Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Толстого, д.2 «а»).

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Анапский городской суд.

         Судья                        Е.Н. Топорцова