Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-113/2023 ~ М-18/2023 от 13.01.2023

Дело №2-113/2023                              Мотивированное решение составлено 21 июня 2023 года

УИД 29RS0007-01-2023-000031-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года                                                                            пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Тихоновой И.А.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

с участием ответчика С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры», действующего в интересах кредитного потребительского кооператива «Вельский», к Е.И. и С.В. о взыскании долга по договору займа и членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Вельский» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» обратился в суд с иском к Е.И. и С.В. о взыскании солидарно задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и членским взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 481 872 рублей 00 копеек, а именно: проценты по договору займа - 39 216 руб., пени по договору займа - 39 216 руб., задолженность по членским взносам - 182112 руб., пени по членским взносам, с учетом уменьшения, - 221 328 руб., а также судебныхрасходов по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 8 019 рублей 00 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что Е.И., являлась членом кооператива, величина членских взносов которых составляет 168 рублей в день, за нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность - пени в размере 0,5% от суммы задолженности. КПК «Вельский» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен заем Е.И. в размере 120 000 рублей под 20% годовых, за просрочку платежа установлена неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 156 066 руб.15 коп., в том числе основной долг - 96 031,10 руб., проценты - 12 889 руб., пени - 3 120 руб., членские взносы - 41 671,90 руб., пени по членским взносам - 21 703,36 руб. Решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что договор займа является действующим до фактического исполнения обязательств стороной, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: проценты и пени по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, членские взносы и пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины и по оплате юридических услуг.

Истец - представитель КПК «Вельский», представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело без участия их представителя. Дополнительно в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель указал, что денежные средства, направленные на содержание кооператива, являются первоочередной обязанностью пайщика. Положение о порядке предоставления займов пайщика (п.3.7.2), вносимые денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь-на погашение иных денежных обязательств перед кредитором. Порядок внесения и распределения денежных средств, направляемых на управление деятельности кооператива, ответчиком не оспаривался, принят в полном объеме. Между сторонами достигнуто согласие, основанное на членстве пайщиков в кооперативе, выраженное в документах, которые определяют порядок и условия отношений между сторонами. ДД.ММ.ГГГГ Е.И. исключена из числа пайщиков на основании решения правления, расчет представлен стороной истца по членским взносам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по договору займа и членским взносам по ДД.ММ.ГГГГ, полная оплата денежных средств произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании заявления ответчика ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, требования о взыскании задолженности по членским взносам, пеням по членским взносам, процентов и неустойки по договору завялены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пределах срока, установленного ст.204 ГК РФ. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик С.В. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Показала, что она выплатила задолженность, взысканную с неё решением суда, как могла. Поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно возражений на исковое заявление, порядок погашения заложенности, установленный ст.319 ГК РФ, по решению суда истцом нарушен, поскольку поступавшая от заемщика часть денежных средств необоснованно направлялась кооперативом в счет погашения членских взносов и штрафных санкций, в то время как она должна быть распределена на уплату процентов по договору и основного долга, расчет задолженности не соответствует фактическим обстоятельствам дела, требования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предъявлены с пропуском срока.

Ответчик Е.И. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В отзыве от ДД.ММ.ГГГГ на исковое заявление ответчики Е.И. и С.В., заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просили в иске отказать в полном объеме, просит применить срок исковой давности по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, учесть, что размер пеней по членским взносам явно несоразмерен неисполненному обязательству.

Третьи лица ИП А.В.., И.Ф.., ОСП по Коношскому району, арбитражный управляющий А.В.., в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно положений ст.ст.1,3, 4 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного частью 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (ст.1). Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (ст.3). Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)". Процентная ставка по займам, предоставляемым кредитным кооперативом своим членам - физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, не может превышать максимальный размер, установленный Советом директоров Банка России. Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами (ст.4).

Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан в том числе: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

В силу п.4 ч.1 ст.8 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива. Основное право, которое определяет назначение кредитного кооператива и цель вступления в него пайщиков, -это право на получение займа от кредитного кооператива.

В силу п.9.4 Устава кооператива, членский взнос - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа по условиям потребления услуг финансовой взаимопомощи на покрытие расходов кооператива, связанных с осуществлением им деятельности по выдаче займов.

Согласно п.9.1 Устава кооператива, пайщики кооператива обязаны вносить в установленном в Уставе порядке обязательные, дополнительные, паевые, вступительные и членские взносы.

В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов только активными пайщиками, пропорционально объемам, срокам, и интенсивности потреблениями услуг финансовой взаимопомощи (п.9.4.1 Устава). Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком-заемщиком до получения займа. Обязанность по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается размер и период его оплаты, а в случае если членский взнос вносится в рассрочку-период его оплаты. Календарный график внесения членских взносов включается в график платежей по займу и оформляется как приложение к договору займа (п.9.4.3 Устава кооператива).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Е.И. обратилась в КПК «Вельский» с заявлением о приеме ее в члены кооператива, где указала, что она ознакомлена, в том числе, с Уставом, Положением о членстве, обязуется их соблюдать и выполнять.

В соответствии с уведомлением о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ Е.И. принята в пайщики кооператива на следующих условиях: установлен размер членского взноса, подлежащего внесению Е.И. в размере 168 рублей 00 копеек в день.

Пунктом 10 уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, предусмотрено, что пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 % в день от суммы долга.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вельский» и Е.И. заключен в письменной форме договор потребительского займа № на сумму 120 000 рублей 00 копеек под 20% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1,2,4 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Пунктом 18 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что размер подлежащего уплате членского взноса составляет                 168 рублей 00 копеек в день.

Факт выдачи займа подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о получении Е.И. денежных средств в размере 120 000 рублей 00 копеек.

По условиям договора займа заемщик погашает свой долг ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (Приложение №1) (п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Согласно графику платежей возврат займа, уплата процентов и членских взносов должны осуществляться 28-го числа каждого месяца в размере 9 484 рубля 00 копеек.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых.

На основании ст.329 ч.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе поручительством.

В силу ст.ст. 362 и 363 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.10 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обеспечения принимается поручительство физического лица - по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с И.Ф., С.В.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вельский» и С.В. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать за исполнение Е.И. обязательств, вытекающих из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кооперативом и должником на следующих условиях: сумма займа - 120 000 рублей, процентная ставка за пользование займом-20% годовых, окончательный срок погашения займа - ДД.ММ.ГГГГ; погашение задолженности осуществляется в суммах в сроки, указанные в графике платежей, за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязанности по погашению ежемесячного платежа, на сумму просроченной задолженности, включая основной долг и проценты начисляется пени в размере 20% годовых до дня полного погашения задолженности; а также обязуется за исполнение обязательств Е.И. вытекающих из соглашения об уплате членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: размер ежемесячного членского взноса должника-5040 рублей, срок внесении членского взноса - ежемесячно не позднее 5-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, оплату за который надо внести в кооператив, членский взнос вносится равными ежемесячными платежами; в случае нарушения должником сроков погашения рассрочки внесения членского взноса уплачивает пени в размере 0,5 % за каждый день допущения просрочки независимо от размера просроченного платежа. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора займа, указанного в п.1.1 настоящего договора, а также со всеми условиями соглашения об уплате членского взноса, указанного п.1.2 настоящего договора, согласен с ними и понимает содержание обязательств, содержащихся в указанных документах (п.п.1.1, 1.2, 1.3 договора). При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств, указанных в п.п.1.1,1.2 настоящего договора, поручитель и должник отвечают перед кооперативом солидарно (п.2.1 договора). Срок действия договора определен с момента подписания и действует в течение 49 лет (п.3.1. договора).

Вышеуказанные договоры по форме соответствуют закону, не расторгнуты, не оспорены сторонами в установленном порядке, стороны приступили к их исполнению.

Согласно записи акта о заключении брака, фамилия Е.И. изменена на . после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с Н.Е.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ И.Ф. признан несостоятельным (банкротом).

Обязательства по погашению задолженности по договору займа ответчиком Е.И. исполнялись не надлежащим образом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу              №2-1107/2019 солидарно с Е.И., И.Ф., С.В. в пользу истца взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 040,10 руб., в том числе основной долг - 96 031,10 руб., проценты - 12889 руб., неустойка - 3 120 руб., а также задолженность по членским взносам в размере 63 375,26 руб., в том числе: членские взносы -41671 руб., пени по членским взносам - 21703 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2354 руб.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя КПК «Вельский» на ИП А.В.

В виду того, что указанный договор займа не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, поэтому КПК «Вельский» вправе требовать с ответчиков уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, пеней и членских взносов до дня фактического исполнения решения суда.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ исполнен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, копиями платежных поручений, информацией Пенсионного фонда о производимых удержаниях из пенсии С.В. депозитом по исполнительному производству.

В рамках исполнительного производства ответчиком С.В. произведены следующие платежи в счет погашения задолженности:

ДД.ММ.ГГГГ - 0,85 рублей,137,75 руб., 7290,12 руб. (направлены истцом на погашение членских взносов); ДД.ММ.ГГГГ -1500 руб. (направлены истцом на погашение членских взносов); ДД.ММ.ГГГГ - 4595,27 руб. (направлены истцом на погашение членских взносов); ДД.ММ.ГГГГ -1083,64 руб. (направлены истцом на погашение членских взносов); ДД.ММ.ГГГГ -948,2 руб.,4595,27 руб. (направлены истцом на погашение членских взносов);ДД.ММ.ГГГГ - 4595,27 руб. (направлены истцом на погашение членских взносов);ДД.ММ.ГГГГ - 1031,91 руб. (направлены истцом на погашение членских взносов); ДД.ММ.ГГГГ -999,98 руб., 4595,27 руб. (направлены истцом на погашение членских взносов);ДД.ММ.ГГГГ - 4595,27 руб. (направлены истцом на погашение членских взносов);ДД.ММ.ГГГГ -1286,07 руб. (направлены истцом на погашение членских взносов); ДД.ММ.ГГГГ - 4595,27 руб. (направлены истцом на погашение членских взносов и процентов); ДД.ММ.ГГГГ - 960,70 руб. (направлены истцом на погашение членских взносов и процентов); ДД.ММ.ГГГГ-4595,27 руб. (направлены истцом на погашение процентов);ДД.ММ.ГГГГ -948,27 руб. (направлены истцом на погашение процентов);ДД.ММ.ГГГГ -4595,27 руб. (направлены истцом на погашение процентов); ДД.ММ.ГГГГ -493,84 руб. (направлены истцом на погашение процентов);ДД.ММ.ГГГГ-4008,13 руб. (направлены истцом на погашение процентов и основного долга);ДД.ММ.ГГГГ -505,91 руб. (направлены истцом на погашение основного долга);ДД.ММ.ГГГГ -4008,13 руб. (направлены истцом на погашение основного долга);ДД.ММ.ГГГГ -925,08 руб. (направлены истцом на погашение основного долга);ДД.ММ.ГГГГ -4076,18 руб. (направлены истцом на погашение основного долга);ДД.ММ.ГГГГ-522,58 руб. (направлены истцом на погашение основного долга);ДД.ММ.ГГГГ - 4076,18 руб. (направлены истцом на погашение основного долга); ДД.ММ.ГГГГ- 506,60 руб. (направлены истцом на погашение основного долга); ДД.ММ.ГГГГ -4076,18 руб. (направлены истцом на погашение основного долга); ДД.ММ.ГГГГ - 519,94 руб. (направлены истцом на погашение основного долга);ДД.ММ.ГГГГ - 4673,29 руб. (направлены истцом на погашение основного долга); ДД.ММ.ГГГГ -524,10 руб. (направлены истцом на погашение основного долга);ДД.ММ.ГГГГ -4673,29 руб. (направлены истцом на погашение основного долга); ДД.ММ.ГГГГ -1822,85 руб. (направлены истцом на погашение основного долга); ДД.ММ.ГГГГ -661,62 руб. (направлены истцом на погашение основного долга);ДД.ММ.ГГГГ-213,64 руб. (направлены истцом на погашение основного долга); ДД.ММ.ГГГГ - 279,87 руб., 281,92 руб. (направлены истцом на погашение основного долга); ДД.ММ.ГГГГ -218,58 руб.,218,58 руб. (направлены истцом на погашение основного долга); ДД.ММ.ГГГГ - 4371,34 руб. (направлены истцом на погашение основного долга); ДД.ММ.ГГГГ -4371,34 руб.,4371,34 руб. (направлены истцом на погашение основного долга);ДД.ММ.ГГГГ - 231,34 руб., 231,34 руб. (направлены истцом на погашение основного долга); ДД.ММ.ГГГГ - 4371,34 руб. (направлены истцом на погашение основного долга); ДД.ММ.ГГГГ - 400,38 руб. (направлены истцом на погашение основного долга); ДД.ММ.ГГГГ - 4371,34 руб. (направлены истцом на погашение основного долга); ДД.ММ.ГГГГ - 975,12 руб. (направлены истцом на погашение основного долга);ДД.ММ.ГГГГ - 3,56 руб. (направлены истцом на погашение основного долга); ДД.ММ.ГГГГ - 4371,34 руб. (направлены истцом на погашение основного долга);ДД.ММ.ГГГГ-440,16 руб. (направлены истцом на погашение основного долга); ДД.ММ.ГГГГ - 4101,09 руб. (направлены истцом на погашение основного долга); ДД.ММ.ГГГГ - 422,02 руб. (направлены истцом на погашение основного долга); ДД.ММ.ГГГГ -3868,01 руб. (направлены истцом на погашение основного долга); ДД.ММ.ГГГГ -457,01 руб. (направлены истцом на погашение основного долга); ДД.ММ.ГГГГ -4745,08 руб. (направлены истцом на погашение основного долга); ДД.ММ.ГГГГ - 435,34 руб. (направлены истцом на погашение основного долга); ДД.ММ.ГГГГ -4745,08 руб. (направлены истцом на погашение основного долга); ДД.ММ.ГГГГ - 422,02 руб. (направлены истцом на погашение основного долга); 16.12.32021- 4745,08 руб. (направлены истцом на погашение основного долга); ДД.ММ.ГГГГ- 456,99 руб. (направлены истцом на погашение основного долга); ДД.ММ.ГГГГ - 0,87 руб. (направлены истцом на погашение основного долга); ДД.ММ.ГГГГ-223,39 руб. (направлены истцом на погашение основного долга); ДД.ММ.ГГГГ -211,97 руб. (направлены истцом на погашение основного долга); ДД.ММ.ГГГГ- 4745,08 руб. (направлены истцом на погашение основного долга); ДД.ММ.ГГГГ -4745,08 руб. (направлены истцом на погашение пени);ДД.ММ.ГГГГ -1077,21 руб.,3667,86 руб. (направлены истцом на погашение пени); ДД.ММ.ГГГГ -1077,21 руб.,3667,86 руб. (направлены истцом на погашение пени по членским взносам); ДД.ММ.ГГГГ -3667,86 руб. (направлены истцом на погашение пени по членским взносам); ДД.ММ.ГГГГ-1077,21 руб.,3667,86 руб. (направлены истцом на погашение пени по членским взносам); ДД.ММ.ГГГГ - 1092,88 руб. (направлены истцом на погашение пени по членским взносам); ДД.ММ.ГГГГ - 1077,21 руб. (направлены истцом на погашение пени по членским взносам); ДД.ММ.ГГГГ -                  882,67 руб. (направлены истцом на погашение пени по членским взносам).

При этом суд находит необоснованным порядок погашения задолженности, отраженный истцом в расчете исковых требований.

Статьей 319 ГК РФ установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

По смыслу данной правовой нормы следует, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга).

В соответствии с п.20 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Из приложенного к иску КПК «Вельский» расчета, на основании которого предъявлены исковые требования, следует, что поступившие в счет погашения задолженности по договору займа денежные суммы в порядке исполнительного производства в первую очередь погашали членские взносы, а в оставшейся части уже шли на погашение процентов за пользование займом и основного долга, пеней и пеней по членским взносам.

Таким образом, произведенный истцом порядок погашения задолженности, вопреки доводам представителя истца, не соответствует положениям ст.319 ГК РФ и положениям п.20 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите».

Положения статьи 319 ГК РФ распространяются на погашение задолженности, взысканной решением суда, по денежному обязательству гражданина в рамках исполнительного производства.

В связи с этим суд не принимает во внимание представленный истцом расчет.

Исходя из положений статьи 319 ГК РФ, п.20 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите» порядок погашения задолженности по договору потребительского займа будет выглядеть следующим образом: в первую очередь судебные расходы (государственная пошлина), во вторую очередь - проценты за пользование займом, в третью очередь - основной долг, в четвертую очередь - неустойка, в пятую очередь - членские взносы, а после - пени за нарушение сроков внесения членских взносов.

Правильный расчет задолженности по договору займа выглядит следующим образом.

Поступившие от ответчика денежные средства следует зачесть в первую очередь в счет погашения издержек займодавца по получению исполнения Договора (расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 354,15 руб..); затем в счет погашения процентов за пользование заемными средствами (ст.809 ГК РФ) в размере 12889,00 руб., оплату основного долга в размере 96 031,10 руб., неустойки в размере 3 120 руб., членских взносов в размере 41 671 руб., пени по членским взносам 21 703,36 руб.

Принимая во внимание требования ст.319 ГК РФ, алгоритм расчета исковых требований, представленный истцом в иске, размер и даты внесения ответчиком платежей по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, указанные в расчете, госпошлина фактически оплачена ответчиком - ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору займа - ДД.ММ.ГГГГ, основной долг по договору займа -ДД.ММ.ГГГГ, неустойка по договору займа -ДД.ММ.ГГГГ, членские взносы -ДД.ММ.ГГГГ, пени по членским взносам -ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, основной долг погашен ответчиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно проценты по договору и неустойка по договору займа может быть применена только до указанной даты.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно расчету истца в связи с тем, что сумма основного долга в размере, взысканная по судебному приказу мирового судьи возвращалась ответчиком частями, истцом произведены на сумму остатка основного долга начисления процентов за пользование займом, пеней, а также членских взносов и пеней за нарушение сроков внесения членских взносов.

С учетом произведенного судом на основании положений ст.319 ГК РФ порядка погашения взысканной судебным приказом задолженности по договору займа, окончательный расчет задолженности по договору займа за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выглядит следующим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга составлял 96 031,10 руб.

Платеж от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,85 руб.,22,33 руб.,137,75 руб.,7290,12 руб. (направляется на погашение процентов, остаток основного долга составляет 96031,10 руб.). Размер начислений по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: по процентам за пользование займом = 9156 руб. (96031,10 (размер основного долга) х 20 % (размер процентов по договору) х 174 (количество дней просрочки)/365); по пеням = 9156 руб. (96031,10 х 20 % х 174 (количество дней просрочки)/365).

Применяя вышеуказанный алгоритм расчета процентов и пеней, учитывая размер и даты внесения ответчиком платежей по судебному приказу, а также то, что после внесения платежа ДД.ММ.ГГГГ размер основного долга стал уменьшаться, расчет необходимо производить с учетом уменьшения суммы основного долга.

Ответчики заявили о пропуске истцом срока на обращение с заявлением в суд.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В п.п. 17,18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что всилу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.092015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст. 317.1 ГК РФ) (п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).

В соответствии с ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты и неустойку.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.092015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно договору займа, погашение ответчиком (ответчиками) суммы основного долга и уплата процентов, членских взносов должно осуществляться ежемесячно до 28 числа каждого календарного месяца. К данному делу срок исковой давности должен исчисляться применительно к каждому ежемесячному платежу до дня фактического исполнения судебного приказа.

Как следует из расчета задолженности, просрочка по внесению ответчиками платежей по договору займа и членским взносам возникла с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с этого времени кооперативу стало известно о нарушении своего права.

С исковым заявлением о взыскании задолженности по указанному договору истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ посредством заказного почтового отправления (согласно штампу на почтовой описи), в течение 6 месяцев после отмены мировым судьей (ДД.ММ.ГГГГ) судебного приказа.

При этом суд принимает во внимание, что срок исковой давности по данному делу прерывался с даты подачи истцом заявления мировому судье судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области о вынесении судебного приказа на срок с ДД.ММ.ГГГГ (предъявление заявления о вынесении судебного приказа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения определения об отмене судебного приказа).

Таким образом, установлено, что срок исковой давности по требованиям истца за период (ДД.ММ.ГГГГ - 3 года) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропущен.

Доводы истца и ответчика С.В. об ином исчислении срока исковой давности основаны на неверном толковании норм права и подлежат отклонению.

Принимая во внимание вышеизложенное, размер процентов за пользование займом за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 098,48 рублей, размер пеней за пользование займом за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16 098,48 рублей.

В связи с тем, что основной долг погашен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, начисления процентов за пользование займом, пеней производится от остатка основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ законных оснований для начисления процентов за пользование займом, пеней по договору займа не имеется.

Размер членских взносов и пеней за нарушение сроков внесения членских взносов не зависит от размера основного долга, в связи этим размер членских взносов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 900 дней) (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по которому срок исковой давности для взыскания задолженности истек по вышеуказанным основаниям) составляет 168х900 = 151 200 руб.

Истец просит взыскать с ответчиков пени за нарушение сроков внесения членских взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом их уменьшения истцом) - в размере 221 328 руб.

Ответчики заявили о явной несоразмерности размера пеней по членским взносам.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка (штраф, пени) одновременно является способом обеспечения обязательства и одной из форм гражданско-правовой ответственности. Основанием для применения неустойки (штрафа пени) является факт неправомерного поведения стороны в обязательстве.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 69, 71, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Положения п.1 ст.333 ГК РФ с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года №263-О, содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст.17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии её соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Неустойка, как мера гражданско-правовой ответственности, не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 15 января 2015 года №6-О указал, что в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает конкретные основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки, - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, из компенсационной природы неустойки (пени), с учетом изложенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиком обязательства, в силу требований ч.1 ст.12 ГПК РФ о состязательности и равноправия сторон в процессе, а также требования разумности, справедливости и соразмерности, в силу положений ст.333 ГК РФ, принимая во внимание размер процентов за пользование займом, размер членских взносов, соотношение сумм пеней с суммами процентов за пользование займом и членских взносов, длительность неисполнения обязательств, соотношение процентной ставки пеней с размерами ставки рефинансирования, суд приходит к выводу о том, что подлежащие уплате пени по членским взносам, которые просит взыскать истец в размере 221 328 руб., явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиками и подлежат уменьшению до 30 000 рублей 00 копеек.

Указанные обстоятельства являются исключительными применительно к ответчикам. Снижение размера пеней по членским взносам не приводит к необоснованному освобождению должников от ответственности за просрочку исполнения обязательства по уплате членских взносов.

Взыскание пеней за нарушение сроков внесения членских взносов в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и именно поэтому должна соответствовать последствиям нарушения и определяться с учетом обстоятельств, в результате которых указанное нарушение было допущено.

Таким образом, с Е.И. и С.В. в солидарном порядке в пользу КПК «Вельский» подлежит взысканию задолженность по договору займа задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 196 рублей 96 копеек, в том числе: проценты - 16 098 рублей 48 копеек, неустойка -16 098 рублей 48 копеек; задолженность по уплате членских взносов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 200 рублей 00 копеек, из которых: 151 200 рублей 00 копеек - задолженность по членским взносам, 30 000 рублей 00 копеек- неустойка по членским взносам.

ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры», действующему в интересах КПК «Вельский» в удовлетворении исковых требований к Е.И. и С.В. о взыскании долга по договору займа                        № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 235 рублей                    04 копейки, в том числе проценты в размере 23 117 рублей 52 копейки (39216-16098,48), неустойка - 23 117 рублей 52 копейки (39216-16098,48), а также о взыскании членских взносов в размере 30 912 рублей 00 копеек (182112-151200), неустойки по членским взносам в размере 191 328 рублей 00 копеек                    (221 328-30 000), следует отказать.

Доводы ответчика С.В., указанные в предварительном судебном заседании о том, что она оплачивает кредит, а также данные, указанные в справках о доходах С.В. за ДД.ММ.ГГГГ, справке Пенсионного фонда о произведенных удержаниях и размерах пенсии, представленной ответчиком информации о наличии кредитных обязательств перед ПАО Сбербанк, не состоятельны, поскольку само по себе тяжелое материальное положение не освобождает ответчика от обязанности выплатить истцу задолженность по договору займа, ухудшение финансового положения и другие жизненные обстоятельства не являются основанием для одностороннего прекращения заемщиком выполнения условий договора займа.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей.

Установлено, что на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ, КПК «Вельский» поручил ООО «КА «Шамиль и партнеры» совершить действия по взысканию в судебном порядке задолженности по договорам согласно реестру должников, произвести юридические и иные действия, направленные на взыскание задолженности в судебном порядке. Определено, что стоимость услуг за подачу искового заявления в отношении одного должника в рамках одного долгового обязательства - 7 000 рублей.

КПК «Вельский» за оказанные услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ оплатил ООО «КА «Шамиль и партнеры» 7 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом установлен факт оказания юридических услуг ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» при рассмотрении настоящего гражданского дела, а также факт оплаты оказанных услуг.

Данные расходы судом признаются необходимыми, так как связаны с рассмотрением дела.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, снижение размера пени за нарушение сроков внесения членских взносов не влияет на соответствующее уменьшение возмещаемой государственной пошлины, поскольку реализация предоставленного суду права уменьшить размер неустойки (пени) не умаляет права истца на возмещение государственной пошлины, рассчитанной из правомерно заявленных требований.

Учитывая объем оказанных КПК «Вельский» услуг, требования разумности, суд признает необходимыми и разумными понесенные истцом и подтвержденные документально судебные расходы в размере 7 000 рублей 00 копеек.

В силу принципа пропорциональности распределения судебных расходов, установленного ст.98 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что исковые требования КПК «Вельский» удовлетворены на 84% (481872/ (455002 / 100)).

Размер судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит уменьшению пропорционально размеру удовлетворенных требований и составляет 5880 руб. (7000 х 84 %), которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (от суммы 16 098 (%) +16 098 (пени) + 151 200 (членские взносы + 221328 (пени по членским взносам)) в размере 7 247,24 руб.

В удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя в размере 1 120 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 771 рубль 76 копеек, суд полагает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры», действующего в интересах кредитного потребительского кооператива «Вельский», к Е.И. и С.В. о взыскании долга по договору займа и членским взносам, удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Е.И. (паспорт №) и С.В. (паспорт №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» (ИНН 2907014827) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 196 рублей 96 копеек, в том числе: проценты - 16 098 рублей 48 копеек, неустойка - 16 098 рублей 48 копеек; задолженность по уплате членских взносов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 200 рублей 00 копеек, из которых:                           151 200 рублей 00 копеек - задолженность по членским взносам, 30 000 рублей               00 копеек- неустойка по членским взносам, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 880 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 247 рублей 24 копейки.

Обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры», действующему в интересах кредитного потребительского кооператива «Вельский», в удовлетворении исковых требований к Е.И. и С.В. о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 235 рублей 04 копейки, в том числе проценты в размере 23 117 рублей 52 копейки, неустойка - 23 117 рублей 52 копейки, а также о взыскании членских взносов в размере 30 912 рублей 00 копеек, неустойки по членским взносам в размере 191 328 рублей 00 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 1 120 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 771 рубль 76 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Коношский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательного форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий                                                                            И.А. Тихонова