Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-596/2020 от 13.02.2020

Дело № 12- 596/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград 02 марта 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Мягкова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе ООО «ВолгоградСити» переименовано в ООО «Управляющая Компания «СитиЦентр» (ООО УК «СитиЦентр») на постановление заместителя главного государственного инспектора г. Волгограда по пожарному надзору Карабекова Д.Т. №... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,

с участием защитников ООО УК «СитиЦентр» – Канджарашвили Е.И., Калинина С.А,

установил:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Волгограда по пожарному надзору Карабекова Д.Т. №... от ДД.ММ.ГГГГ ООО "ВолгоградСити" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ООО "ВолгоградСити" ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление №... от ДД.ММ.ГГГГ отменить в связи с недоказанностью вины заявителя.

Представители ООО УК «СитиЦентр» Канджарашвили Е.И., Калинин С.А. в судебном заседании просили отозвать поданную жалобу, поскольку аналогичная жалоба уже имеется в производстве судьи Центрального районного суда по делу 12-330-2020, в связи с чем прекратить производство по жалобе.

Заместитель главного государственного инспектора г. Волгограда по пожарному надзору Карабеков Д.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, об отложении разбирательства дела не просил.

Судья, выслушав участвующих лиц, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.

Как разъяснено в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

В связи с тем, что представителями ООО УК «СитиЦентр» заявлено об отказе от жалобы, судья считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, принять отказ ООО УК «СитиЦентр», а производство по жалобе прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

прекратить производство по жалобе ООО «ВолгоградСити» переименовано в ООО «Управляющая Компания «СитиЦентр» (ООО УК «СитиЦентр») на постановление заместителя главного государственного инспектора г. Волгограда по пожарному надзору Карабекова Д.Т. №... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подпись Е.А. Мягкова