Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-306/2019 ~ М-1421/2019 от 24.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2019 года      г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., рассмотрев исковое заявление Филиппова Александра Владимировича, Филипповой Ольги Тимофеевны к ООО «СУОР» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Филиппов А.В., Филиппова О.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СУОР» о взыскании неустойки в размере 33980,06 руб., из которых в пользу Филиппова А.В. – в размере 33,84 руб., в пользу Филипповой О.И. – в размере 33946,22 руб., компенсации морального вреда по 5000 руб. в пользу каждого, штрафа.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Цена иска истцом определена в размере 33980,06 руб.

    Исходя из анализа статей 23 и 24 ГПК РФ следует, что, если требование о компенсации морального вреда, штрафа производно от имущественного требования, то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает 50000 рублей.

Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда, штрафа, которые являются производными от основных требований, вытекают из нарушения имущественных прав истца.

Поскольку требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа не являются самостоятельными исковыми требованиями, то данные требования не могут определять подсудность данного спора.

Следовательно, сумма иска составляет менее 50000 рублей, и дело подсудно мировому судье соответствующего судебного участка.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исковое заявление Филиппова А.В., Филипповой О.Т. неподсудно Калининскому районному суду г.Чебоксары, в связи с чем истцам необходимо разъяснить, что они вправе обратиться с исковым заявлением с соблюдением правил подсудности, установленных главой 3 ГПК РФ, к мировому судье соответствующего судебного участка. При этом форма и содержание искового заявления должны соответствовать требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Филиппова Александра Владимировича, Филипповой Ольги Тимофеевны к ООО «СУОР» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа возвратить заявителям.

Разъяснить, что указанное заявление может быть подано мировому судье соответствующего судебного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                      Е.М. Тимофеева