Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-762/2023 от 11.04.2023

Дело № (УИД №RS0№-53)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

<адрес> 26 мая 2023 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга под председательством судьи МИХАЙЛОВОЙ Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Стрелковского И.Д.,

обвиняемого Казакова В.Ю.,

защитника – адвоката Нелюбова Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Коваленко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КАЗАКОВА В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не имеющего малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> лит. А <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. 2 <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казаков В.Ю. органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 07 минут, Казаков В.Ю. находясь по месту своего жительства в <адрес>. 13 литера А по <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга, будучи зарегистрированным в интернет-сайте бесплатных частных объявление «Авито», ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 00 минут, Потерпевший №1, находясь по адресу: <адрес>, и будучи заинтересованной в приобретении ноутбука марки «Асэр П. Х. 300 17 1050 Ти», стоимостью 55000 рублей, на сайте объявлений «Авито» написала сообщение продавцу ноутбука – Казакову В.Ю., с которым в тот же день не позднее 12 часов 54 минут достигла договоренности о приобретении ноутбука на условиях внесения полной стоимости в сумме 55000 рублей, в связи с чем Потерпевший №1, используя приложение «Сбербанк Онлайн» совершила операцию по переводу Казакову В.Ю. в сумме 30 000 и 25 000 рублей на банковскую карту № с банковским счетом №, открытом в отделении 9055/0567 в ПАО «Сбербанк» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, тем самым вверила свои денежные средства Казакову В.Ю. в связи с достигнутыми устными договорными отношениями по купле-продаже указанного ноутбука. Получив предоплату в указанной сумме, Казаков В.Ю., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, вопреки принятых на себя обязательств, присвоил в период с 13 часов 06 минут по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ полученные от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 55000 рублей, обратил их в свою пользу, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В суд от потерпевшей Потерпевший №1 было представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении Казакова В.Ю., в связи с состоявшимся примирением, так как обвиняемым полностью заглажен причиненный материальный и моральный вред, принесены извинения потерпевшей стороне, претензий к Казакову В.Ю. не имеется.

    Обвиняемый и его защитник не возражали против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей, просили заявленное ходатайство удовлетворить.

    Представитель государственного обвинения так же не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства и прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ.

    Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, так как деяние, инкриминируемое Казакову В.Ю. относится к категории преступления средней тяжести, Казаков В.Ю. судимости не имеет, между потерпевшей и обвиняемым достигнуто примирение, им заглажен причиненный вред в полном объеме, а потому суд не видит препятствий для удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело (уголовное) преследование в отношении КАЗАКОВА В. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Казакова В.Ю. - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – сим-карту, хранящуюся в уголовно деле, хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: