Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2021 ~ М-388/2021 от 01.07.2021

    Дело

    УИД

    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                <адрес>

        <адрес> районный суд <адрес>

    В    С О С Т А В Е:

Председательствующего судьи О.В. Никулиной

При секретаре А.А. Штакес

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> социального коммерческого банка «<данные изъяты>» (публичное акционерное общество) к Сизовой Е. В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> социальный коммерческий банк «<данные изъяты>» (публичное акционерное общество) обратился в суд к Сизовой Е.В. о взыскании задолженности.

Согласно доводам истца, ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> социальным коммерческим банком «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) и Сизовой Е.В. был заключен кредитный договор , согласно которому должнику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4 кредитного договора ( индивидуальных условий договора потребительского кредита) предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 16,9% годовых. Процентная ставка устанавливается в размере 11,9% годовых по факту первого зачисления заработной платы на зарплатный счет, открытый Заемщиком в банке "<данные изъяты>" или по факту первого зачисления пенсии на счет, открытый Заемщиком в банке "<данные изъяты>".

По истечении каждого календарного месяца пользования кредитом, в течении 6 месяцев, процентная ставка по действующему кредитному договору Заемщика уменьшается на 1 процентный пункт за каждый факт выдачи кредита другому клиенту в банке "<данные изъяты>" по рекомендации Заемщика с использованием промо –кода . Максимальное снижение процентной ставки – 5 процентных пункта. Минимальное значение ставки 6,9% годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 500 000 рублей на счет заемщику.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении сроков погашения кредита, заемщик помимо процентов за кредит, уплачивает кредитору неустойку (пени): - пеня в размере 0,05 процентов от просроченной суммы за каждый день просроченных обязательств. В случае невыполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, кредитор имеет право взыскать в бесспорном порядке исполнительной надписи, совершаемой нотариусом в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком составила 507 760,33 руб. из которых: сумма основного долга – 472 575,97 руб.; сумма начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 34 338,08 рублей, из которых процентов на срочную задолженность -33 445,07 рублей, проценты за просроченные задолженность -893,01 рубль, пеня 846,28 рублей.

Ответчик перестал осуществлять гашение задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств, продолжает пользоваться денежными средствами банка в нарушение сроков их возврата, в связи с чем имущественные права и законные интересы банка являются нарушенными.

Истец связывался с ответчиком с предложением погасить указанную задолженность по кредитному договору, однако задолженность по кредитному договору не закрыта, мер для погашения долга не предпринято.

Представитель <адрес> социального коммерческого банка «<данные изъяты>» (публичное акционерное общество), действующий по доверенности в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие, требования поддержал.

Ответчик Сизова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. Согласно отчету об отслеживании отправлений почтовым идентификатором видно, что ДД.ММ.ГГГГ судебное извещение вручено адресату Сизовой Е.В.

Таким образом, суд делает вывод о том, что ответчик был извещен о дате и времени судебного заседания. Не явившись в судебное заседание, возражений, доказательств по делу не представил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, который в суд не является.

Изучив предъявленные доводы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Требования истца подтверждаются следующими письменными документами: кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ            ( индивидуальные условия договора потребительского кредита ) ( 14- 15), ; справкой о задолженности (л.д. 10); расчетом процентов (л.д.11); выпиской по счету (л.д. 12-13); графиком погашения кредитных обязательств (л.д. 16-17); заявлением о списании денежных средств (л.д.18); анкетой - заявлением для получения потребительского кредита (л.д. 19); копией паспорта Сизовой Е.В. (л.д.20) заключительным требованием о возврате всей суммы задолженности (л.д.21); доверенностью (л.д.22);

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> социальным коммерческим банком «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) и Сизовой Е. В. был заключен кредитный договор , согласно которому должнику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4 кредитного договора ( индивидуальных условий договора потребительского кредита) предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 16,9% годовых. Процентная ставка устанавливается в размере 11,9% годовых по факту первого зачисления заработной платы на зарплатный счет, открытый Заемщиком в банке "<данные изъяты>" или по факту первого зачисления пенсии на счет, открытый Заемщиком в банке "<данные изъяты>".

По истечении каждого календарного месяца пользования кредитом, в течении 6 месяцев, процентная ставка по действующему кредитному договору Заемщика уменьшается на 1 процентный пункт за каждый факт выдачи кредита другому клиенту в банке "<данные изъяты>" по рекомендации Заемщика с использованием промо –кода . Максимальное снижение процентной ставки – 5 процентных пункта. Минимальное значение ставки 6,9% годовых.

Из содержания данного заявления усматривается, что ответчик был ознакомлен с общими условиями кредитных договоров.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитным договорам производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договорами.

До настоящего времени ответчик в добровольном порядке полную сумму задолженности по кредитным договорам не погасил, выплату платежей не осуществляет.

Доказательств обратного, суду не представлено.

Задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 507 760,33 руб. из которых: сумма основного долга – 472 575,97 руб.; сумма начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 34 338,08 рублей, из которых процентов на срочную задолженность -33 445,07 рублей, проценты за просроченные задолженность -893,01 рубль, пеня 846,28 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан верным. Расчет произведен истцом исходя из условий заключенного между сторонами договора.

Разрешая спор и удовлетворяя требования банка, суд делает вывод об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, поскольку наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Расчет, предоставленный истцом, проверен судом, составлен, верно.

Неустойка соразмерна нарушенному требованию, оснований к ее уменьшению суд не находит.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче заявления в суд.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сизовой Е. В. в пользу Банка «<данные изъяты>» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 507 760,33 руб. из которых: сумма основного долга – 472 575,97 руб.; сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 34 338,08 рублей, из которых процентов на срочную задолженность – 33 445,07 рублей, проценты на просроченную задолженность -893,01 рублей, - пеня -846,28 рублей.

Взыскать с Сизовой Е. В. в пользу Банка «<данные изъяты>» (ПАО) государственную пошлину в размере 8 277,6 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через <адрес> районный суд <адрес>.

        Судья:                О.В. Никулина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

2-501/2021 ~ М-388/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" (публичное акционерное общество)
Ответчики
Сизова Елена Владимировна
Суд
Колыванский районный суд Новосибирской области
Судья
Никулина Ольга Владимировна
Дело на странице суда
kolyvansky--nsk.sudrf.ru
01.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2021Передача материалов судье
06.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2021Судебное заседание
11.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2021Дело оформлено
08.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее