Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1738/2024 ~ М-1611/2024 от 25.06.2024

            Дело № 2-1738/2024

         УИД 34RS0007-01-2024-002844-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                              25 июля 2024 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Чапаевой С.В.,

при секретаре Калашниковой А.В.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО3 ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Анистратенко С.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Мехдиеву М.М.о. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

От истца Анистратенко С.М. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что в производстве этого же суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Лица, участвующие по делу, своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов дела, в производстве Тракторозаводского районного суда г. Волгограда находилось гражданское дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, которое 11 июля 2024 года было передано по подсудности для рассмотрения Дзержинским районным судом г. Волгограда.

Согласно материалам настоящего искового заявления и вышеуказанного гражданского дела, требования Анистратенко С.М. заявлены между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление Анистратенко С.М. по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ поступило ранее, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения настоящее гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Судья                                      С.В. Чапаева