Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-20/2024 от 29.01.2024

Дело RS0-30.

(Производство ).

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РБ, <адрес>.                                    ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., рассмотрев материалы по жалобе защитника Королев А.О. на определение старшего участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по <адрес> Чанышев Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Определением старшего участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по <адрес> Чанышев Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27. КоАП РФ, по сообщению Алиева Э.Р. в отношении неустановленного лица было отказано по основанию, предусмотренному ст.24.5. ч.1 п.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский городской суд РБ поступила жалоба защитника Королев А.О. на вышеуказанное определение, датированная ДД.ММ.ГГГГ и отправленная почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие со ст.30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В жалобе заявителем указано о получении обжалуемого определения ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела доказательств, подтверждающих это, не имеется. Однако, и в случае получения копии определения ДД.ММ.ГГГГ, срок обжалования определения заявителем пропущен, поскольку последним днем обжалования было ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайство о восстановлении срока обжалования защитник Королев А.О. с изложением доводов и доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока, не заявил.

С учетом того, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу, судья возвращает жалобу заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3., 30.4. КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу защитника Королев А.О. на определение старшего участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по <адрес> Чанышев Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27. КоАП РФ возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья       Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.

12-20/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
ООО ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Зарипов В. А.
Статьи

ст.7.27 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktabrsky--bkr.sudrf.ru
29.01.2024Материалы переданы в производство судье
29.01.2024Истребованы материалы
09.02.2024Поступили истребованные материалы
09.02.2024Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
09.02.2024Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
12.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2024Вступило в законную силу
17.05.2024Дело оформлено
17.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее