Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-16/2023 от 21.11.2023

    Дело №4/8-16/2023

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            город Няндома                                   25 декабря 2023 года

    Няндомский районный суд Архангельской области в составе

            председательствующего Росковой О.В.,

            при секретаре Прошиной О.Д.,

    с участием старшего помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Мумладзе Н.З.,

представителя филиала по Няндомскому району Архангельской области ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Рипачевой Т.А.,

    осужденного Григорьева В.М.,

    защитника Малыгина М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Няндомскому району Архангельской области ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда Григорьеву В.М.,

    установил:

    Григорьев В.М. осужден 16 марта 2023 года Ломоносовский районным судом города Архангельска по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года и возложением обязанностей.

Начальник филиала по Няндомскому району Архангельской области ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратился в суд с представлением об отмене Григорьеву В.М. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, указав, что в период испытательного срока Григорьев В.М. систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом, а именно без уважительных причин не явился на регистрацию в установленные ему дату и время в УИИ, дважды нарушил обязанность не допускать пропусков посещений, назначенных врачом-наркологом.

В судебном заседании представитель филиала по Няндомскому району Архангельской области ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области поддержал представление, просил отменить Григорьеву В.М. условное осуждение и решить вопрос об исполнении наказания, назначенного приговором суда.

        Осужденный Григорьев В.М. с представлением не согласился. Указал, что

    не явился на регистрацию и к врачу-наркологу, так как перепутал даты явок. О том, что он не может явиться на регистрацию в УИИ, он предупреждал по телефону. В настоящее время неявок в уголовно-исполнительную инспекцию и к врачу-наркологу он не допускает, и обязуется в дальнейшем не нарушать порядок отбытия условного осуждения.

        Выслушав объяснения представителя УИИ, осужденного, защитника, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

               Из материалов дела следует, что 16 марта 2023 года приговор в отношении Григорьева В.М. вступил в законную силу. 18 апреля 2023 года осужденный был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. 28 апреля 2023 года ему был разъяснен порядок отбывания условного осуждения и ответственность за неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, о чем отобрана подписка.

    2 мая 2023 года Григорьеву В.М. рекомендован ежемесячный осмотр врачом-наркологом.

В период испытательного срока Григорьев В.М. допустил нарушение порядка и условий отбывания условного осуждения, а именно 7 августа 2023 года не явился на регистрацию в филиал УИИ, а также допустил пропуски посещений, назначенных врачом-наркологом – в июле 2023 года.

За допущенные нарушения постановлениями Няндомского районного суда Архангельской области от 13 сентября 2023 года, 24 октября 2023 года Григорьеву В.М. продлен испытательный срок на 2 месяца.

В дальнейшем Григорьев М.В. вновь, в сентябре 2023 года, допустил пропуск посещений, назначенных врачом-наркологом.

За допущенное нарушение уголовно-исполнительной инспекцией 20 ноября 2023 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Григорьев В.М. в течение года без уважительных причин три раза не исполнил возложенные на него судом обязанности.

Между тем, по смыслу ч. 3 ст. 74 УК РФ вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, разрешается судом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, осужденный Григорьев В.М. после последнего предупреждения об отмене условного осуждения от 20 ноября 2023 года не допускал нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения.

Вместе с тем, учитывая, что в настоящее время Григорьев В.М. имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, с момента вынесения последнего предупреждения об отмене условного осуждения нарушений обязанностей, возложенных приговором суда, не допускал, от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывался, поведение осужденного в период испытательного срока в целом имеет положительную динамику, свидетельствует о стремлении Григорьева В.М. встать на путь исправления, что соответствует целям наказания, установленным ст. 43 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным не отменять Григорьеву В.М. условное осуждение, однако, учитывая установленный факт неисполнения обязанности, возложенной судом, - неявку к врачу-наркологу в сентябре 2023 года без уважительной причины, на основании ч. 2 ст. 74 УК РФ считает необходимым продлить ему испытательный срок на один месяц.

Процессуальные издержки в размере 5 596 рублей 40 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Григорьеву В.М., на основании пункта 5 части 2 статьи 131, части 1 статьи 132 УПК РФ подлежат взысканию с Григорьева В.М., поскольку он от услуг защитника не отказывался, находится в молодом возрасте, трудоустроен.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения Григорьева В.М. от уплаты процессуальных издержек по делу, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.397 п.7, ст.399 УПК РФ,

постановил:

    в удовлетворении представления начальника филиала по Няндомскому району Архангельской области ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда Григорьеву В.М. отказать.

Продлить осужденному Григорьеву В.М. испытательный срок, установленный приговором Ломоносовского районного суда города Архангельская от 16 марта 2023 года, на один месяц.

Взыскать с Григорьева В.М. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в размере 5 596 (Пять тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 40 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 суток, осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Председательствующий                                              О.В. Роскова