Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-201/2023 (2-5003/2022;) ~ М-4068/2022 от 27.09.2022

№2-201/2023

№50RS0033-01-2022-007717-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,                 

при секретаре Вербиной А.А.,     

с участием истца Череповской Л.И.,

ответчиков Иванникова А.В., Иванниковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Череповской Л. И. к Иванникову А. В., Иванниковой Л. И. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Орехово-Зуевского городского суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению Череповской Л. И. к Иванникову А. В., Иванниковой Л. И. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры.

При рассмотрении дела стороны заявили о своем намерении заключить мировое соглашение и через канцелярию представили письменное ходатайство об утверждении представленного мирового соглашения, прекращении производства по делу.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела.

Из текста мирового соглашения следует, что в процессе судопроизводства стороны пришли к примирению:

1. Подписанием настоящего мирового соглашения определяют условия урегулирования гражданского спора, находящегося на рассмотрении Орехово-Зуевского городского суда.

По условиям данного мирового соглашения соответчики обязуются возместить истцу в счет возмещения причиненного материального ущерба, а также в счет понесенных истцом судебных расходов, денежные средства в общей сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Истец отказывается от взыскания денежных средств по исковому требованию в размере, превышающем указанную сумму.

2. Указанную в п.1 настоящего мирового соглашения денежную сумму соответчики обязуются выплатить в пользу истца в течение 2 дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

3. В случае невыполнения соответчиками условий настоящего мирового соглашения в срок, указанный в п.2, истец имеет право на принудительное взыскание в рамках исполнительного производства.

Заявленное ходатайство в судебном заседании стороны поддержали.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствие с положениями ст.153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.    Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 229 ГПК РФ в протоколе судебного заседания указываются сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям процессуальных прав и обязанностей.            

Из приведенных норм закона следует, что заключение сторонами мирового соглашения должно осуществляться под контролем суда и именно на суд возложена обязанность проверить, не совершены ли эти действия под угрозой, под влиянием обмана или заблуждения, вследствие недобросовестных действий одной из сторон.    Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.    

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается, определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.                                

Суд считает, что заключенное сторонами настоящего спора мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц. При этом сторонам разъяснены положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8, 153.9, 173, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Череповской Л. И., с одной стороны, и соответчиками Иванниковым А. В. и Иванниковой Л. И., с другой стороны на следующих условиях:

1. Подписанием настоящего мирового соглашения определяют условия урегулирования гражданского спора, находящегося на рассмотрении Орехово-Зуевского городского суда.

По условиям данного мирового соглашения соответчики обязуются возместить истцу в счет возмещения причиненного материального ущерба, а также в счет понесенных истцом судебных расходов, денежные средства в общей сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Истец отказывается от взыскания денежных средств по исковому требованию в размере, превышающем указанную сумму.

2. Указанную в п.1 настоящего мирового соглашения денежную сумму соответчики обязуются выплатить в пользу истца в течение 2 дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

3. В случае невыполнения соответчиками условий настоящего мирового соглашения в срок, указанный в п.2, истец имеет право на принудительное взыскание в рамках исполнительного производства.

Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что мировое соглашение заключается сторонами по делу, утверждается судом по заявлению сторон, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, просят суд производство по делу прекратить.

Производство по гражданскому делу по иску Череповской Л. И. к Иванникову А. В., Иванниковой Л. И. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                 И.Н. Щипанов