Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2022 ~ М-279/2022 от 05.04.2022

Дело № 2-339/2022

УИД 10RS0008-01-2022-000672-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2022 года                                         г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

с участием представителя истца Кирилова М.П. по доверенности Павловой А.В.,

представителя ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия Сасим И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилова М.П. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж работы с тяжелыми условиями труда,

у с т а н о в и л :

Кирилов М.П. обратился в суд по тем основаниям, что 14.05.2020 обратился в клиентскую службу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия в Медвежьегорском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», однако в назначении досрочной страховой пенсии ему было отказано. Не согласен с решением органа Пенсионного фонда, который не учел период его работы в тяжелых условиях труда в ООО «Сеесъярвский мачтопропиточный завод» в качестве кочегара котельной в период с 01.06.2020 по 31.07.2020 (2 месяца), стаж подтверждается справкой, выданной работодателем от 21.09.2020, в которой указан период работы и ее характер, а также указан класс условий труда 3.2. В данной связи просит обязать ответчика включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда названный выше период, а также взыскать в свою пользу понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

С учетом характера спорного правоотношения судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Сеесъярвский мачтопропиточный завод».

В судебное заседание истец Кирилов М.П. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в деле участвует его представитель по доверенности Павлова А.В., которая поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, просила его удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия Сасим И.С., участие которой обеспечено посредством видеоконференц-связи, исковые требования не признала, полагала их необоснованными по доводам, изложенным в отзыве и дополнениям к нему, ранее направленных в материалы дела, согласно которым к спорным правоотношениям применяется Список №2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, разделом XXXIII «Общие профессии» которого предусмотрена профессия «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы (код позиции 232000000-13786), следовательно, работа в качестве кочегара котельной, работающей на ином твердом топливе (щепе, дровах и т.п.), отличном от угля и сланца, не предусмотрена вышеуказанным Списком, и, соответственно, не подлежит включению в подсчет стажа работы с тяжелыми условиями труда.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Сеесъярвский мачтопропиточный завод» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, по запросу суда представил информацию о том, что Кирилов М.П. с 01.06.2020 по 30.07.2020 работал в ООО «Сеесъярвский мачтопропиточный завод» в должности кочегара котельной, в котельной использовался отопительный котел, который работал на твердом биотопливе (щепа древесная – влажные отходы), о чем представлены соответствующие документы.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается при имеющейся явке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет (часть 2 статьи 33 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Как указано в части 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу подпункта «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется, в том числе Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 (далее - Список №2 от 1991 года);

Раздел XXXIII «Общие профессии» Списка №2 от 1991 года предусматривает профессию «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы (код позиции 232000000-13786).

Как установлено судом, Кирилов М.П. неоднократно обращался в органы Пенсионного фонда России с заявлениями о назначении пенсии 25.09.2017, 14.05.2020 и 12.04.2021, в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано, в том числе в связи с отсутствием необходимого стажа работы с тяжелыми условиями труда, последнее решение об отказе было вынесено 26.07.2021 №72646/21.

При оценке пенсионных прав Кирилова М.П. в стаж работы с тяжелыми условиями труда Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кондопога Республики Карелия (межрайонное) не был учтен период работы с 01.06.2020 по 31.07.2020 в качестве машиниста (кочегара) котельной в ООО «Сеесъярвский мачтопропиточный завод», поскольку сведения относительно указанного периода работы Кирилова М.П. представлены страхователем без подтверждения факта работы с тяжелыми условиями труда, документы, подтверждающие указанный период работы с тяжелыми условиями труда Кириловым М.П. в органы Пенсионного фонда также не представлены.

В ходе судебного разбирательства установлено, что что Кирилов М.П. с 01.06.2020 по 30.07.2020 работал в ООО «Сеесъярвский мачтопропиточный завод» в должности кочегара котельной, в котельной использовался отопительный котел, работавший на твердом биотопливе (щепа древесная – влажные отходы).

Работа в качестве кочегара котельной, работающей на ином твердом топливе (щепе, дровах и т.п.), отличном от угля и сланца, не предусмотрена Списком №2 от 1991 года, и, соответственно, оснований для включения указываемого истцом периода в подсчет стажа работы с тяжелыми условиями труда не имеется.

Ссылки истца в подтверждение льготной работы в ООО «Сеесъярвский мачтопропиточный завод» в должности «кочегар котельной» на выданную работодателем справку от 21.09.2020 №1_93_20, в которой указывается, что в соответствии с картой №21 СОУТ от 19.04.2019 профессия «кочегар котельной» относится к классу условий труда 3.2, имеет код особых условий труда «27-2» - работа с тяжелыми условиями труда, являются несостоятельными, поскольку на положениях Списка №2 от 1991 года не основаны.

При установленных обстоятельствах заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2022 года