Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-94/2022 от 12.05.2022

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> край                      18 мая 2022 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Зебзяевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м УФССП по <адрес> Шаповаловой Т.Ю. о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> о взыскании солидарно с Новиковой Н.С., Пономарева А.Б., Главатских А.А. в пользу ООО «Тепловая компания «Альянс» задолженности за тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей, их них задолженность за услуги теплоснабжения в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, в отношении должника Новиковой Н.С., в связи со смертью должника,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав - исполнитель отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Шаповалова Т.Ю. обратилась с указанным заявлением в суд, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания «Альянс» о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

Пономарев А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом.

Главатских А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007, исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя - гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3).

Анализ приведенных норм закона свидетельствует, что основанием для прекращения исполнительного производство является, в том числе смерть должника. Обязательным условием совершения данного процессуального действия является невозможность установления правопреемства по соответствующему обязательству.

Судом установлено, что судебным приказом выданного мировым судьей судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскано солидарно с Новиковой Н.С., Пономарева А.Б., Главатских А.А. в пользу ООО «Тепловая компания «Альянс» задолженности за тепловую энергию в размере 100445,66 рублей, их них задолженность за услуги теплоснабжения в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей,

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного судебного приказа в ОСП по Карагайскому и <адрес>м УФССП по <адрес> по заявлению ООО «ТК Альянс» возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно информации, предоставленной Отделом записи актов гражданского состояния администрации Карагайского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Новикова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений нотариуса Карагайского нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, заявлений от наследников не поступало, совпадений по базам не выявлено.

Таким образом, учитывая, что после смерти Новиковой Н.С. наследственное дело не заводилось, в наследство никто не вступал, правопреемников по его обязательствам не имеется, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления Шаповаловой Т.Ю. о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> о взыскании солидарно с Новиковой Н.С.Пономарева А.Б., Главатских А.А. в пользу ООО «Тепловая компания «Альянс» задолженности за тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей, их них задолженность за услуги теплоснабжения в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, в отношении должника ФИО3, в связи со смертью должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225, ст.439, 440 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Карагайскому и <адрес>м УФССП по <адрес> Шаповаловой Т.Ю. удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> о взыскании солидарно с Новиковой Н.С., Пономарева А.Б., Главатских А.А. в пользу ООО «Тепловая компания «Альянс» задолженности за тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей, их них задолженность за услуги теплоснабжения в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, в отношении должника ФИО3, в связи со смертью должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.В.Политов