Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-805/2023 ~ М-833/2023 от 11.10.2023

Дело №2-805/2023

УИД42RS0003-01-2023-001121-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.А.,

при секретаре Светлаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области

21 декабря 2023 года

гражданское дело по иску акционерного общества «Авто финанс банк» к Афанасьевой Елизавете Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Авто финанс банк» (далее АО «Авто финанс банк») обратилось в суд с иском, просит взыскать с Афанасьевой Е.А., в пользу АО «Авто финанс банк» задолженность по договору потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг -<данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб.; расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль: <данные изъяты> <данные изъяты> год выпуска: <данные изъяты> идентификационный номер №, двигатель <данные изъяты>, кузов № №, цвет серый, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.

Требования обоснованы тем, что согласно пункта 1 Индивидуальных условий предоставления ЗАО «PH Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (далее - «Индивидуальные условия») и Общих условий предоставления ЗАО «PH Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля версия 1.0/2014 (далее - «Общие условия») ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «PH Банк» (далее-«Истец», «Банк») и Афанасьевой Е.А. (далее - «Ответчик», «Заемщик», «Залогодатель») был заключен договор потребительского кредита № о предоставлении потребительского кредита (далее - «Кредитный договор») на условиях указанных в пункте 1 Индивидуальных условий и установленных Общими условиями с Приложениями №№ 1, 2, 3 и 4.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику кредит для приобретения автомобиля <данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты> идентификационный номер №, двигатель № кузов № №, цвет Серый, в размере <данные изъяты> (строки 1 п. 1. Индивидуальных условий), на срок до ДД.ММ.ГГГГ (строка 2 п. 1. Индивидуальных условий).

Индивидуальные условия совместно с Общими условиями предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля представляют собой смешанный договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, состоящий из Кредитного договора, Договора банковского счета, и Договора залога автомобиля, заключаемый между Банком и Заемщиком (при этом Заемщик является согласно подписанным между ним и Банком документов является одновременно по тексту документов Клиентом / Залогодателем по Договору Банковского счета и по Договору залога автомобиля соответственно).

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий, Общих условий кредитования, включающих Приложения, являющиеся их неотъемлемой частью, согласно пункта 1.3.

Заключение Договора залога автомобиля является неотъемлемой частью, необходимым условием получения кредита физическими лицами на приобретение автомобиля (строка 10 п. 1. Индивидуальных условий), с индивидуальными признаками автомобиля передаваемого в залог Банку, указанными в пункте 3.1. Индивидуальных условий.

Договор залога автомобиля состоит из Индивидуальных условий, Общих условий с Приложением №3 («Общие условия договора залога автомобиля»),

В соответствии со ст. 432 ГК РФ и ст. 438 ГК РФ, Заявление и Индивидуальные условия, признаются офертой, а выдача Банком кредита признается акцептом.

Во исполнение Индивидуальных условий и п. 2.1. и 2.2. Приложения № 1 («Общие условия договора потребительского кредита») Общих условий Истец перечислил Ответчику указанную выше сумму кредита на специальный счет, что подтверждается Платежным поручением, выписками по счету и расчетом задолженности.

Клиент дал Банку распоряжение осуществить следующие операции по счету в дату зачисления суммы кредита на счет: перевод - оплата по счету за автомобиль, перевод - оплата по сервисному контракту и переводы - оплата страховой премии по договору страхования (п. 2.2.1., п. 2.2.2., п. 2.2.3. и п. 2.2.4. Индивидуальных условий). Наличие этих условий играет существенную роль при определении Процентной ставки для целей начисления и перерасчета (если применимо) процентов за пользование кредитом (строка 17 п. 1. Индивидуальных условий).

Строкой 4 п. 1. Индивидуальных условий, стороны согласовали, что за пользование кредитом Ответчик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке 17,50% годовых.

В силу строки 6 п. 1. Индивидуальных условий, сторонами предусмотрено, что погашение Кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно по 18 числам месяца.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей, указанных в строке 6 п. 1 Индивидуальных условий: количество ежемесячных платежей - <данные изъяты> размер ежемесячных платежей <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В порядке, согласованном между сторонами, была начислена неустойка из расчета 0,1% (строка 12 п. 1. Индивидуальных условий) от суммы просроченной задолженности по Кредитному договору за каждый календарный день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Поскольку Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по Кредитному договору, у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которой: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес Ответчика претензию с требованием о досрочном возврате кредита (об уплате суммы долга, процентов и неустойки), которая была оставлена без ответа.

В обеспечение принятых на себя обязательств по Кредитному договору, между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога автомобиля (ст. 3 Индивидуальных условий и Приложение № Общих условий), согласно которого Ответчик в обеспечение полного и надлежащего исполнения им своих обязательств по Кредитному договору передает в залог истцу автомобиль: <данные изъяты>, год выпуска<данные изъяты> идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет серый.

Согласно п. 3.2. Индивидуальных условий, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> рублей, но в соответствии с п. 6.6. Приложение № 3 Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 6 месяцев со дня заключения Кредитного договора, стоимость на автомобиль устанавливается в размере <данные изъяты>% от залоговой стоимости, что составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с изменениями в законодательстве с ДД.ММ.ГГГГ необходимо вносить движимое имущество в реестр залогов.

Во исполнение данного требования истец внес запись в реестр залогов от ДД.ММ.ГГГГ за № на автомобиль, где залогодателем является ФИО2 А.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Афанасьева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика, возвращены в суд по истечении срока хранения в полном отделении.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу требований пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между АО «Авто финанс банк» (до изменения наименования АО «РН Банк») и Афанасьевой Е.А. был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом кредитования № в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом на срок<данные изъяты> месяца, а Афанасьева Е.А. приняла на себя обязательство по возврату кредитаежемесячными аннуитентными платежами в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается Заявлением о предоставлении кредита/транша физическому лицу, а также индивидуальными условиями договора,с которыми Афанасьева Е.А. был ознакомлен и согласен, что подтверждается ее подписью.

Во исполнение договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 11 индивидуальных условий договора, целью использования заемщиком потребительского кредита, является оплата приобретаемого автомобиля у <данные изъяты> по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей, оплата вознаграждения в размере <данные изъяты> рублей за оказание услуги «Страхование вещей» в рамках договора страхование от несчастных случаев и болезней, оплата вознаграждения в размере <данные изъяты> рублей за оказание услуги «Комплексная помощь», оплата страховой премии по договору страхования от несчастных случаев № в размере № рублей.

Из пункта 10, 3.1 Индивидуальных условий Договора следует, что обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Договору является залог транспортного средства марки <данные изъяты> год выпуска: <данные изъяты> идентификационный номер №, двигатель № № №, кузов № №, цвет серый.

Согласно п. 3.2 индивидуальных условий, по соглашению между залогодателем и банком залоговая стоимость автомобиля на дату заключения договора залога автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 4. Индивидуальных условий, за пользование кредитом ответчик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке <данные изъяты>% годовых.

В силу п. 6. Индивидуальных условий, сторонами предусмотрено, что погашение Кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно 19 числа месяца.

Согласно п. 12 раздела. 1. Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение обязательств по возрату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, банком начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по Кредитному договору за каждый календарный день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Афанасьевой Е.А. был заключен договор купли-продажи, по условиям которого Афанасьева Е.А. приобрела за <данные изъяты> рублей транспортное средство - марки <данные изъяты> год выпуска: <данные изъяты> идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет серый.

В силу ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ Залог имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В соответствии со статьей 34.1 Основ законодательства РФ о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ 11 февраля 1993 года N 4462-1, единой информационной системой нотариата (ЕИС) признается автоматизированная информационная система, принадлежащая на праве собственности Федеральной нотариальной палате и предназначенная для комплексной автоматизации процессов сбора, обработки сведений о нотариальной деятельности и обеспечения всех видов информационного взаимодействия (обмена). Оператором ЕИС является Федеральная нотариальная палата. В состав ЕИС, в числе прочих, входит электронный реестр уведомлений о залоге движимого имущества (статья 34.2 Основ о нотариате).

В силу статьи 34.4 Основ законодательства РФ о нотариате Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к сведениям реестра уведомлений о залоге движимого имущества. Адрес сервиса для проверки уведомлений о залоге движимого имущества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": www.reestr-zalogov.ru.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 103.1 Основ законодательства РФ о нотариате учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу РФ, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 34.2 настоящих Основ.

Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством. В подтверждение регистрации уведомления о залоге заявителю выдается свидетельство.

Регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежит уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

Материалами дела подтверждается, что АО «Авто финанс банк» внес запись в реестр залогов от ДД.ММ.ГГГГ за № на вышеуказанный автомобиль, залогодателем является Афанасьева Е.А.

На дату рассмотрения иска по существу сведения в соответствующем реестре являются актуальными.

Таким образом, судом установлено, что между АО «Авто финанс банк» и Афанасьевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен потребительский кредитный договор и договор залога транспортного средства, при заключении которого соблюдены все существенные условия.

Согласно условиям договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет<данные изъяты> рубля, датой последнего платежа является ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно выписке из лицевого счета, расчета задолженности в нарушение условий кредитованияАфанасьевой Е.А. своевременное гашение основного долгапо кредиту и процентам не производится, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере: <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб.

Из пункта 6.1, 6.5 Общих условий Договора потребительского кредита следует, что Банк вправе потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения клиентом обязательств по договору и/или расторжения договора в случае нарушения срока возврата основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, в том числе продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, письменно уведомив заемщика за 30 дней до установленной банком в данном требовании новой даты полного погашения.

Поскольку заемщиком Афанасьевой Е.А. условия договора о потребительском кредитовании надлежащим образом не выполняются, в силу ч. 2ст. 811 ГК РФ, п. 6.5 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.

Учитывая изложенное, исковые требования АО «Авто финанс банк» о взыскании с Афанасьевой Е.А. суммы задолженности по договору о потребительском кредитовании № от <данные изъяты>, в размере: <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг -<данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам суд считает верным, соответствующим условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Истцом также заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> год выпуска: <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет серый, принадлежащий Афанасьевой Е.А.

Разрешая заявленные исковые требования АО «Авто финанс банк» об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает следующее.

Из пункта 10, 3.1 Индивидуальных условий Договора следует, что обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Договору является залог транспортного средства марки <данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты> идентификационный номер №.

С момента возникновения у клиента права собственности на ТС, указанное в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, у банка возникает право залога ТС.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

4. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

Согласно п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

На основании п. 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции от 25.02.2022) реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Как установлено в ходе судебного заседания, кредитные обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом должником не были исполнены, в связи с чем, возникла вышеуказанная задолженность по кредитному договору, процентам.

Принимая во внимание, что обеспеченное залогом обязательство ответчиком не исполнено, которым было допущено нарушение обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, признаков незначительности нарушения обязательства не имеется, суд считает, что оснований для отказа истцу в удовлетворении требований об обращении взыскания на предмет залога у суда не имеется.

Суд находит подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты> идентификационный номер №, двигатель № кузов № №, цвет серый, принадлежащий Афанасьевой Е.А., на основании п.1 ст.334, п.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ, п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательство, обеспеченное залогом.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных п.2 ст.348 ГК РФ, не имеется.

На основании п.1 ст.350 ГК РФ обратить взыскание на заложенное имущество необходимо путем реализации его с публичных торгов.

При этом, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, согласно ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, в связи с чем оснований для установления начальной продажной стоимости автомобиля в решении суда -не имеется.

Суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Афанасьевой Е.А. неустойки в размере <данные изъяты> руб., поскольку ее уплата предусмотрена

п. 12 раздела. 1. Индивидуальных условий, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по Кредитному договору за каждый календарный день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Руководствуясь требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика расходов на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Авто финанс банк» к Афанасьевой Елизавете Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Афанасьевой Елизаветы Александровны, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Авто финанс банк», <данные изъяты> задолженности по договору о потребительском кредитовании № от <данные изъяты> в размере: <данные изъяты> <данные изъяты> копейки, из которых: просроченный основной долг -<данные изъяты> <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейка.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки <данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты> идентификационный номер №, двигатель <данные изъяты>, кузов № №, цвет серый, принадлежащий Афанасьевой Елизавете Александровне, путем реализации его с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Т.А. Левина

Решение в окончательной форме принято 25.12.2023.