Дело № 11-189/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воркута 16 октября 2023 г.
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,
при секретаре Басаргиной О.И.,
рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Шабаршовой Любови Анатольевны на определение мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 27 апреля 2023 г.,
установил:
Шабаршова Л.А. обратилась в суд с частной жалобой на определение мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 27 апреля 2023 г., которым ей отказано в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного приказа, вынесенного 29 января 2019 г. мировым судьёй Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми по делу № 2-572/2019.
В обоснование частной жалобы Шабаршова Л.А. указала, что при рассмотрении её заявления о повороте исполнения судебного приказа судом не в полном объёме исследованы представленные ею доказательства об удержании из её пенсии денежных средств в размере 22 456,78 руб. по исполнительному производству и отсутствие доказательств их возврата после отмены судебного приказа. Также указала, что она не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебных заседаний, чем существенно нарушены нормы процессуального права (л.д. 35-36).
Истец, ответчик в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, ответчик просила о рассмотрении заявления в её отсутствие (л.д. 72-75, 85).
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 444, ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав и изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения об извещении Шабаршовой Л.А. о времени и месте судебного заседания, в котором разрешено её заявление о повороте исполнения судебного приказа № 2-572/2019, определение суда первой инстанции от 27 апреля 2023 г. подлежит отмене.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, учитывая разъяснения п. 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», обжалуемое определение подлежит отмене с разрешением данного процессуального вопроса по существу.
В соответствии со ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведённого в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отменённому решению суда (поворот исполнения решения суда).
Как разъяснено в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления.
29 января 2019 г. мировым судьёй Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми вынесен судебный приказ № 2-572/2019 о взыскании с Шабаршовой Л.А. в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 июня 2017 г. по 31 марта 2018 г. в размере 22 026,38 руб. (л.д. 1).Определением мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 1 апреля 2022 г. данный судебный приказ отменён на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 2).
3 апреля 2023 г. Шабаршовой Л.А. подано заявление о повороте исполнения судебного приказа № 2-572/2019, в котором она указала, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя отделением Пенсионного фонда г. Севастополя в период с 1 апреля по 31 июля 2022 г. из её пенсии произведено удержание денежных средств в размере 22 456,78 руб., которые она просит возвратить ей, в связи с отменой судебного приказа (л.д. 4).
1 марта 2022 г. на основании судебного приказа № 2-572/2019 от 27 февраля 2019 г., выданного Горняцким судебным участок г. Воркуты Республики Коми, возбуждено исполнительное производство № 34897/22/11002-ИП о взыскании с должника Шабаршовой Л.А. в пользу взыскателя ООО «Воркутинские ТЭЦ» задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 22 456,78 руб., которое прекращено 10 апреля 2022 г. в связи с отменой исполнительного документа, сумма, взысканная по исполнительному производству составила 0,00 руб. (л.д. 61-62, 63).
Согласно справке отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю от 23 января 2023 г., за период с 1 апреля по 31 июля 2022 г. из пенсии Шабаршовой Л.А. произведены удержания на основании постановления ОСП по г. Воркуте УФССП России по Республике Коми от 1 марта 2022 г. по исполнительному производству № 34897/22/11002-ИП, возбуждённому на основании судебного приказа № 2-572/2019 от 27 февраля 2019 г., выданного Горняцким судебным участком г. Воркуты Республики Коми и перечислены на депозитный счёт ОСП по г. Воркуте по платёжным поручениям от 7 апреля 2022 г. № 16489 в размере 5 617,91 руб., от 11 мая 2022 г. № 19327 - 5 617,91 руб., от 8 июня 2022 г. № 22368 - 6 179,85 руб., от 7 июля 2022 г. № 28037 - 5 041,11 руб. (л.д. 6).
Согласно сведениям, представленным ОСП по г. Воркуте УФССП России по Республике Коми, на исполнении находилось сводное исполнительное производство № 87468/19/11002-СД в отношении должника Шабаршовой Л.А., в рамках которого денежные средства в размере 5 617,91 руб., поступившие из ОПФР по г. Севастополю (платёжное поручение от 7 апреля 2022 г. № 16489) возвращены должнику; 5 617,91 руб. (платёжное поручение от 11 мая 2022 г. № 19327) перечислены в счёт погашения задолженности по исполнительному производству № 99616/22/11002-ИП в пользу взыскателя ООО «Центр взыскания задолженности) в размере 4 016,33 руб. и в счёт погашения задолженности по исполнительному производству № 138691/20/11002-ИП в пользу взыскателя ООО «Воркутинские ТЭЦ» в сумме 1 601,58 руб.; 6 179,85 руб. (платёжное поручение от 8 июня 2022 г. № 22368) перечислены в счёт погашения задолженности по исполнительному производству № 138691/20/11002-ИП в пользу взыскателя ООО «Воркутинские ТЭЦ»; 5 041,11 руб. (платёжное поручение от 7 июля 2022 г. № 28037) перечислены в счёт погашения задолженности по исполнительному производству № 138691/20/11002-ИП в пользу взыскателя ООО «Воркутинские ТЭЦ» (л.д. 76-80).
Таким образом, доказательств взыскания с Шабаршовой Л.А. денежных средств в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» по судебному приказу № 2-572/2019, не имеется.
При таких обстоятельствах, поскольку с должника Шабаршовой Л.А. в пользу взыскателя ООО «Воркутинские ТЭЦ» денежные средства по судебному приказу № 2-572/2019 от 29 января 2019 г., отменённому 1 апреля 2022 г. не взыскивались, оснований для поворота исполнения судебного приказа № 2-572/2019 не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 327.1, 331-334, 443-444 ГПК РФ, суд
определил:
определение мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 27 апреля 2023 г. отменить, разрешить вопрос по существу.
В удовлетворении заявления Шабаршовой Любови Анатольевны о повороте исполнения судебного приказа № 2-572/2019, выданного 29 января 2019 г. мировым судьёй Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми отказать.
Председательствующий Е.С.Комиссарова