Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-6/2023 от 28.03.2023

УИД: 31RS0№-07                    №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                               24 апреля 2023 года

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Левченко В.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием помощника Старооскольского городского прокурора ФИО5,

в отсутствие защитника-адвоката осужденного ФИО2 – ФИО1, осужденного ФИО2, представителя ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника-адвоката осужденного ФИО2 – ФИО1 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Прохоровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, более мягким видом наказания, ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданину РФ, холостому, со средним специальным образованием, зарегистрированному по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Прохоровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 64 УК РФ, ст. ст. 70, 71 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ защитник-адвокат осужденного ФИО2 – ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене ФИО2 неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Прохоровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, более мягким видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ от защитника-адвоката осужденного ФИО2 – ФИО1 поступило заявление, в котором просил суд не рассматривать ранее заявленное ходатайство по существу, поскольку ходатайство о замене ФИО2 неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Прохоровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, более мягким видом наказания, для рассмотрения направлено в Старооскольский городской суд ошибочно.

Помощник Старооскольского городского прокурора ФИО5 не возражал против прекращения производства по делу ввиду отзыва защитником-адвокатом осужденного ФИО2 – ФИО1 своего ходатайства.

Учитывая изложенное, суд прекращает производство по ходатайству о замене ФИО2 неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Прохоровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, более мягким видом наказания, ввиду его отзыва защитником-адвокатом осужденного ФИО2 – ФИО1 и отсутствия предмета рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по ходатайству защитника-адвоката осужденного ФИО2 – ФИО1 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Прохоровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, более мягким видом наказания, ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданину РФ, холостому, со средним специальным образованием, зарегистрированному по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    В.Ю. Левченко