Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2301/2023 ~ М-1765/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-2301/2023 (УИД 43RS0003-01-2023-002178-09)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года                              г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.,

при секретаре Мосеевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2301/2023 по исковому заявлению ООО «Филберт» к Корякину Александру Владимировичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Корякину А.В. о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ПАО «Почта Банк» и Корякиным А.В. заключен кредитный договор №{Номер}, во исполнение которого Банком ответчику предоставлены денежные средства в сумме 500000 руб. на срок по {Дата} с ежемесячной уплатой процентов по ставке 19,40 %. {Дата} между Банком и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования задолженности с Корякина А.В. Ответчик нарушал условия возврата кредита, образовалась задолженность, что предоставляет ООО «Филберт» требовать защиты своего права в судебном порядке. Просит взыскать с Корякина А.В. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер} в сумме 500407,70 руб., в том числе: основной долг – 444027,37 руб., проценты – 55880,33 руб., комиссии - 500 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 8204,08 руб.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Корякин А.В. в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ООО «Филберт» по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} на основании заявления ответчика между АО «Почта Банк» и Корякиным А.В. заключен кредитный договор {Номер} по программе «Потребительский кредит», в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 500000 руб. под 19,40 % годовых, срок действия договора – до {Дата} (л.д. 4-6).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение задолженности производится путем внесения ежемесячных платежей до 13 числа каждого месяца начиная с {Дата}.

С условиями кредитного договора, процентной ставкой за пользование кредитом, размером иных платежей заемщик ознакомлен и полностью согласен. Доказательств обратного суду не представлено. Условия договора не оспорены. Денежные средства по договору от {Дата} получены Корякиным А.В.

{Дата} между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) № {Номер}, по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору {Номер} от {Дата} с Корякина А.В. перешло к ООО «Филберт» (л.д. 23-27).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений пункта 1 статьи 382 ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Вместе с тем, вопреки условиям договора ответчиком нарушались сроки внесения платежей по кредиту. Образовалась задолженность.

Истцом предоставлен расчет взыскиваемой суммы по кредитному договору, которая составила 500407 руб. 70 коп., в том числе: основной долг – 444027 руб. 37 коп., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 55880 руб. 33 коп., комиссия - 500 руб.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным. Ответчиком расчет вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не оспорен. Доказательств внесения платежей в размере, неучтенном в расчете истца, также не представлено.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, учитывая, что заемщиком обязательства по возврату кредита не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскивает с Корякина А.В. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 500407 руб. 70 коп., в том числе: основной долг – 444027 руб. 37 коп., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 55880 руб. 33 коп., комиссия - 500 руб.

Оснований для освобождения ответчика от принятых по договору обязательств суд не усматривает.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с Корякина А.В. в пользу ООО «Филберт» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 8204 руб. 08 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с Корякина Александра Владимировича (ИНН {Номер} в пользу ООО «Филберт» (ИНН 7841430420) задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 500407 руб. 70 коп., в том числе: основной долг – 444027 руб. 37 коп., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 55880 руб. 33 коп., комиссия - 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8204 руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья     /подпись/             Н.П.Ковтун

Решение суда в окончательной форме принято 12.07.2023