Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1053/2023 от 01.09.2023

УИД № 78RS0002-01-2023-011285-93                КОПИЯ

Дело № 1-1053/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                     10 октября 2023 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Головиновой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Мустакаевой Л.К.,

защитника – адвоката Полозовой С.Г.,

подсудимого Рубцова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Саленок В.В.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении РУБЦОВА Д. В., <данные изъяты>, судимого:

    - 19.10.2020 года приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев (срок содержания под стражей с 18.07.2020 г. по 19.10.2020 г. включительно),

под стражей содержащегося с 24 мая 2023 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил

вину Рубцова Д.В. в том, что он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно:

Рубцов Д.В., имея умысел на совершение преступления в сфере
незаконного оборота наркотических средств в крупном размере, умышленно и без цели сбыта, для личного употребления, не позднее 00 часов 05 минут 24.05.2023 г., находясь в районе <адрес> у неустановленного следствием лица, путем «тайника закладки» приобрел вещество, массой 4,96 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), что является крупным размером, которое в продолжение своего преступного умысла незаконно, умышленно без цели сбыта
для личного употребления, хранил при себе вплоть до момента его задержания 24.05.2023 года в 00 часов 05 минут напротив <адрес> обнаружения и изъятия указанного вещества в указанной массе в ходе осмотра автомобиля марки «Чери Тиго» г.р.з. №, расположенного напротив <адрес>, проведенного 24.05.2023 г. в период времени с 02 часов 30 минут по 03 часа 30 минут.

Подсудимый Рубцов Д.В. в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинении, по факту приобретения, количества наркотического средства и обстоятельств его задержания, изъятия наркотического средства и иных предметов, доставления в отдел полиции. Вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

Вина Рубцова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что 24.05.2023 около 02 часов 20 минут, когда он ехал по дороге от <адрес> в сторону <адрес>, (координаты №, №) его остановили сотрудники ГИБДД, представились и предложили поучаствовать в качестве понятого в осмотре места происшествия, на что он согласился. Ему и второму понятому мужского пола были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ и ст. 60 УПК РФ. Они с понятым проследовали к автомобилю «Чери Тиго» ГРЗ №, где находился ранее незнакомый ему молодой человек, который представился им Рубцовым Д. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В присутствии его и второго понятого Рубцову был задан вопрос перед началом осмотра вышеуказанной машины: имеются ли в вышеуказанной машине запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы, на что Рубцов Д.В. пояснил, что таковые имеются и сообщил, где они находятся. Далее был произведен осмотр салона автомобиля Чери Тиго ГРЗ №, в ходе проведения которого было обнаружено и изъято: при открытии передней водительской двери на резиновом коврике обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в черный полимерный пакет, опечатан печатью 61/СУ, с пояснительными надписями, над приборами панели обнаружен мобильный телефон Редми имей 1 - №, имей 2 №, упакован в белый конверт с пояснительной надписью, 1 провод белого цвета от мобильного телефона, а также черная сумка с заднего сиденья вышеуказанного автомобиля, внутри которой были обнаружены: весы, изолента желто-зеленого цвета и пакетики с комплементарной застежкой красного цвета, все упаковано в черный полимерный пакет. На вопросы сотрудника полиции, откуда у него данное вещество, Рубцов Д.В. пояснил, что приобрел его для собственного употребления через интернет. По окончании осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники, замечаний и дополнений ни от кого не поступило (л.д. 111-113).

    Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что также являлся понятым и дал аналогичного содержания показания (л.д. 116-118).

    Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №3, являющийся инспектором ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по СПб и области, показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что с 19 часов 00 минут 23.05.2023 г. по 07 часов 00 минут 24.05.2023 г. он нес службу согласно служебному заданию совместно с инспектором ДПС ФИО1 в составе экипажа «№» на патрульном автомобиле 00869-78. Согласно служебному заданию они находились в районе <адрес> Так, по данному адресу (координаты №, №) ими для проверки документов был остановлен автомобиль марки «Чери Тиго» г.р.з. №, автомобилем управлял мужчина Рубцов Д. В., <данные изъяты>. В автомобиле он был один. У данного гражданина визуально были выявлены признаки опьянения, а именно: изменения окраски кожных покровов лица, зрачки сужены, речь невнятная, нервная, а запах алкоголя отсутствовал, при этом данный мужчина заметно нервничал при виде сотрудников ДПС. Он задал ему вопрос, имеются ли у него при себе вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что он ответил, что у него при себе нет таких веществ. Тогда ему был задан вопрос: имеются ли запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества в салоне автомобиля, в котором он находится, на что гражданин занервничал и пояснил, что на коврике под водительским сидением находится полимерный пакетик с запрещенным веществом. После увиденного и услышанного, ими было принято решение задержать данного гражданина, так как у них были подозрения, что он совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КРФобАП. Так, в 00 часов 05 минут ими был задержан гражданин Рубцов Д. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. При задержании специальные средства и физическая сила в соответствии со ст.ст. 20,21 ФЗ «О полиции» не применялись. После этого ими было принято решение вызвать группу СОГ для изъятия находящихся у Рубцова Д.В. в автомобиле веществ. По прибытии группы СОГ, по адресу: <адрес> был произведен осмотр места происшествия, а именно: осмотр автомобиля марки «Чери Тиго» в кузове белого цвета г.р.з. № в присутствии Рубцова Д.В. и двух понятых мужского пола. В ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном автомобиле были обнаружены и изъяты: на резиновом коврике под водительским сидением - один полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, над приборами панели - мобильный телефон марки и модели «Редми», на заднем сидении автомобиля - черная сумка, внутри которой полимерные пакетики с комплементарной застежкой красного цвета, изолента желто-зеленого цвета и электронные весы. Сверток с порошкообразным веществом был упакован в полимерный пакет черного цвета, опечатан печатью 61/СУ Выборгского района Санкт-Петербурга с пояснительной надписью, на которой расписались все присутствующие лица, мобильный телефон был упакован в конверт белого цвета, на котором сделана пояснительная запись и подписи понятых, черная сумка с содержимым была упакована в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны печатью «61/СУ» с подписями участвующих лиц. Также к мобильному телефону был изъят юсб-шнур белого цвета, который также был помещен в вышеуказанную сумку черного цвета. В ходе омп замечаний и заявлений ни от кого не поступало. Далее, после проведения осмотра места происшествия Рубцов был доставлен в дежурную часть 49 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга в 04 часа 30 минут 24.05.2023. Гражданин Рубцов Д.В. ранее ему не знаком, неприязненных отношений к нему не испытывает (л.д. 121-123).

    Вина Рубцова Д.В. в совершении данного преступления подтверждается и письменными материалами уголовного дела:

    - рапортом о задержании от 24 мая 2023 года, согласно которому Рубцов Д.В. задержан 24.05.2023 в 00 часов 05 минут по адресу: <адрес> и доставлен в дежурную часть 49 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт- Петербурга 24.05.2023 в 04 часа 30 минут (л.д. 124),

    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и протоколом об административном задержании от 24.05.2023 г., согласно которым Рубцов Д.В. 24.05.2023 г. 04 час. 30 мин. доставлен в 49 отдел полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 125-126),

    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.05.2023 г., согласно которого Рубцов Д.В. отказался добровольно пройти освидетельствование (л.д. 127),

- протоколом личного досмотра лица и изъятия вещей, документов, находящихся при лице от 24.05.2023 г., согласно которому в присутствии понятых Рубцов Д.В. пояснил, что наркотические вещества были у него изъяты группой СОГ (л.д. 128),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 24.05.2023, согласно которого осмотрен автомобиль марки «Черри» в кузове белого цвета, г.р.з. №, припаркованный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Редми» над приборами панели, который упакован в конверт белого цвета, сделана пояснительная записка, к нему также изъят один провод белого цвета; с резинового коврика под водительским сидением один полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, который упакован в полимерный пакет черного цвета, опечатан печатью «61/СУ» УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга с пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие лица; с заднего сидения автомобиля черная сумка, с находящимися внутри нее полимерными пакетиками, изолентой желто-зеленого цвета, весами, данная сумка упакована в полимерный пакет черного цвета (л.д. 10-17),

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от 24.05.2023 г., согласно которой представленное на исследование кристаллическое вещество, массой 4,96 г, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. На исследование израсходовано 0,05 г вещества (л.д. 25),

    - протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 11.06.2023 г., согласно которому осмотрен конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный на приклеенном фрагменте бумаги белого цвета оттиском печати «ЭКЦ Экспертно-Криминалистический ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с пояснительной надписью: «Спр. № от 24.05.2023 г.» и подписью эксперта, в котором находится первоначальная упаковка вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия, проведенного 24.05.23 г. в период времени с 02 часов 30 минут по 03 часа 30 минут по адресу: <адрес> Осмотром установлено: конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный на приклеенном фрагменте бумаги белого цвета оттиском печати «ЭКЦ Экспертно-Криминалистический ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с пояснительной надписью: «Спр. № от 24.05.2023 г.» и подписью эксперта. В осматриваемом конверте, согласно справке об исследовании с соответствующим номером находится первоначальная упаковка вещества. Вышеуказанный осматриваемый конверт из бумаги белого цвета, видимых повреждений целостности не имеет, содержимое конверта не проверялось, никаким образом в ходе осмотра не вскрывался (л.д. 26-28),

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.06.2023 г. конверта из бумаги белого цвета, заклеенного и опечатанного на приклеенном фрагменте бумаги белого цвета оттиском печати «ЭКЦ Экспертно-Криминалистический ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с пояснительной надписью: «Спр. № от 24.05.2023 г.» и подписью эксперта, постановлено хранить при материалах дела (л.д. 29-30),

- заключением эксперта № от 03.07.2023 г., согласно которому вещество, представленное на исследование по уголовному делу № 12301400019002092, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 года №578). Масса вещества составляет - 4,91г. На исследование израсходовано 0,03 г вещества (л.д. 35-38),

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 16.07.2023, согласно которому осмотрен конверт из бумаги белого цвета, опечатанный на приклеенной бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с пояснительной надписью «К заключению эксперта № от 03.07.2023» и нечитаемой подписью. Осмотром установлено: Конверт из бумаги белого цвета, опечатанный на приклеенной бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с Пояснительной надписью «К заключению эксперта № от 03.07.2023» и нечитаемой подписью. Согласно заключению эксперта № от 03.07.2023: вещество, представленное на исследование по уголовному делу №12301400019002092, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 года №578). Масса вещества составляет - 4,91г. На исследование израсходовано 0,03 г вещества. Масса с учетом израсходованного на экспертизу вещества составляет 4,88 г. Вышеуказанный осматриваемый конверт из бумаги белого цвета, опечатанный на приклеенной бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, видимых повреждений целостности не имеет, содержимое конверта не проверялось, конверт никаким образом в ходе осмотра (л.д. 40-42),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.07.2023 г. и квитанцией о приеме наркотических средств, согласно которому вещество массой 4,91 гр., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) признан вещественным доказательством и передано на хранение в камеру вещественных доказательств УМВД Выборгского района Санкт-Петербурга (л.д 43, 45),

- протоколом осмотра предметов от 14.07.2023 г. с фототаблицей согласно которому осмотрен полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана белой ниткой и скреплена печатью 61\СУ УМВД России Выборгского района Санкт-Петербурга, в котором находятся: черная сумка с содержимым, изъятые у Рубцова в ходе осмотра автомобиля марки «Черри», а именно: черная тряпичная сумка с надписью R.BLAKE, в ней шнур-юсби белого цвета, электронные весы в корпусе серебристого цвета, моток изоленты желто-зеленого цвета, упакованные в зип-лок пакет с комплементарной застежкой пакетики. После вскрытия и осмотра электронные весы в корпусе серебристого цвета, моток изоленты желто-зеленого цвета, упакованные в зип-лок пакет с комплементарной застежкой пакетики были упакованы в прозрачный полимерный пакет и скреплены печатью 61/СУ с подписью следователя, шнур и сумка не упаковывались (л.д. 77-84),

- заключением эксперта № от 06.08.2023 г., согласно которого в смыве вещества налета микрочастиц с поверхностей, представленных на исследование по материалам уголовного дела №12301400019002092 объектов - электронных весов, рулона изоленты и пакетика с 9 пакетиками, содержатся наркотические средства кокаин и тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли, включенные в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ на момент исследования). Определить массу вещества частиц налета не представляется возможным, по причине их крайне малого (следового) количества. На исследование вещество смыва израсходовано полностью (л.д. 90-91),

- протоколом осмотра предметов с фототаблей к ней от 14.08.2023 г. согласно которому осмотрен конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный на бумажной бирке печатью «ЭКЦ» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с пояснительной надписью «К заключению эксперта № от 06.08.2023» и нечитаемой подписью. Осмотром установлено: конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный на бумажной бирке печатью «ЭКЦ» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с пояснительной надписью «К заключению эксперта № от 06.08.2023» и нечитаемой подписью. Вышеуказанный осматриваемый конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный на бумажной бирке печатью «ЭКЦ» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, видимых повреждений не имеет, не вскрывался (л.д. 93-94),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.08.2023 г. и квитанцией, согласно которому электронные весы в корпусе серебристого цвета, моток желто-зеленого цвета, полимерные пакетики признаны вещественными доказательствами и переданы на хранение в камеру хранения УМВД Выборгского района (л.д. 96-97,100),

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 19.07.2023, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Редми» в корпусе белого цвета в силиконовом чехле, изъятый в ходе в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес>: мобильный телефон марки «Редми» в корпусе белого цвета в силиконовом чехле, экран телефона повреждений не имеет. На задней панели телефона вверху с левой стороны имеется одно отверстие под две камеры, в нижней части телефона с правой стороны имеется надпись, выполненная заводским штампом серого цвета «Ultra Premium». На задней панели в левом нижнем углу имеется надпись выполненная заводским штампом серого цвета «Redmi». При включений экрана мобильного телефона необходимо ввести графический ключ, который органам предварительного следствия неизвестен. На основании вышеизложенного осмотреть содержимое памяти вышеуказанного мобильного телефона не представляется возможным. После проведения осмотра вышеуказанный телефон упакован в конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись «вещественное доказательство по у.д. 12301400019002092 – мобильный телефон марки Редми и опечатан печатью 61/СУ с подписью следователя (л.д. 105-108),

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 19.07.2023 г. согласно которому мобильный телефон марки «Редми» признаны вещественным доказательством и хранится при материалах уголовного дела (л.д. 109-110).     

Анализируя все вышеперечисленные доказательства, ставшие предметом исследования в судебном заседании, суд считает их допустимыми, достоверными, относящимися к предмету рассмотрения и в совокупности достаточными для установления вины подсудимого в совершении преступления.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, суд находит их логичными, последовательными, подробными, дополняющими друг друга, существенных противоречий между этими показаниями не имеется, никаких убедительных причин для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено, вследствие чего не доверять показаниям данных лиц у суда оснований не имеется. Кроме того, эти показания объективно подтверждаются другими добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе признательными показаниями подсудимого и приведенными выше материалами уголовного дела, и в совокупности с ними воспроизводят целостную картину произошедших событий.

Суд исключает возможность самооговора подсудимым, поскольку его показания, дополняются и согласуются с показаниями при производстве предварительного расследования, вышеуказанных свидетелей, а также с иными исследованными доказательствами.

Достоверность исследованных судом протоколов осмотра, досмотра сомнений у суда не вызывает, поскольку они соответствуют обстоятельствам, установленным в судебном заседании, соответствие их содержания действительности подтверждено показаниями свидетелей и подсудимого.

Все исследованные судом протоколы следственных действий составлены в соответствии с положениями ст. 166 УПК РФ и признаются судом допустимыми доказательствами

Протоколы доставления, задержания, направления на медицинское освидетельствование и личного досмотра Рубцова Д.В. признаются судом допустимым доказательством, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, в частности ст.ст. 27.2, 27.3, 27.7, 27.12.1 КоАП РФ, законность и порядок проведения досмотра у суда не вызывает сомнений, поскольку в протоколе указаны основания проведения досмотра, порядок и последовательность его проведения, при досмотре присутствовали двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, участвующие лица были ознакомлены с протоколом, понятые и проводивший досмотр должностное лицо, подписали протокол, замечаний от участвующих лиц не поступило.

Объективность выводов проведенных по делу экспертиз сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертом сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований, экспертизы проведены с соблюдением требований, предусмотренных гл. 27 УПК РФ.

С учетом того, что изъятое в ходе досмотра автомобиля, в котором находился только один Рубцов Д.В., наркотическое средство было упаковано, затем направлено на исследование, у суда не возникает сомнений в том, что вещество, установленное в ходе оперативного исследования и экспертизы как наркотическое средство, было приобретен и принадлежало Рубцову Д.В.

Таким образом, все изложенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми и достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления, в связи с чем все указанные доказательства в совокупности суд кладет в основу обвинительного приговора.

Таким образом, суд квалифицирует действия Рубцова Д.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Рубцов Д.В. полностью признал вину в совершении преступления, чистосердечно раскаялся, что в данном случае в совокупности, по мнению суда, свидетельствует об искренности позиции подсудимого и его реальной критической оценке совершенного деяния, положительно характеризуется по месту трудоустройств, жительства и без замечаний по месту содержания под стражей, осуществляет помощь престарелому родственнику, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, что суд учитывает в соответствии со ст. 61 УК РФ как смягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Также суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимого, а именно: его возраст, состояние здоровья, то, что он является гражданином РФ, имеет временную регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, согласно гарантийного письма за ним сохраняется место работы.

При этом суд учитывает, что Рубцов Д.В. 19 октября 2020 г. был осужден Московским районным судом Санкт-Петербурга к наказанию в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, совершил данное преступление, находясь на испытательном сроке, в связи с чем в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение подлежит безусловной отмене.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить Рубцову Д.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, однако, с учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Окончательное наказание Рубцову Д.В. должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию неотбытого наказания по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга 19.10.2020 г., с отбыванием наказания, согласно положениям п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержания Рубцова Д.В. под стражей по настоящему уголовному делу и по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 19.10.2020 г. подлежит зачету по дату вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, учитывая, что все вышеперечисленные смягчающие обстоятельства не уменьшают степени общественной опасности совершенного Рубцовым Д.В. преступления, оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит, полагая, что более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и способствовать предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, а также с учетом степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- бумажный конверт, опечатанный печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с пояснительной надписью: «спр.№ от 24.05.2023 г.» и подписью эксперта – хранить при материалах уголовного дела (л.д. 29-31),

- оснований для разрешения вопроса о вещественном доказательстве – вещества, массой 4,91 гр., являющегося смесью содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в полиэтиленовый пакет, переданный в камеру хранения УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, суд не усматривает, поскольку из материалов уголовного дела следует, что возбуждено иное уголовное дело по факту незаконного сбыта Рубцову Д.В. данного наркотического средства, сведения о принятии окончательного решения по которому до настоящего времени отсутствуют. При таком положении, это вещественное доказательство может быть предметом исследования в ходе разбирательства по иному уголовному делу (л.д. 173);

- электронные весы в корпусе серебристого цвета, моток изоленты желтого-зеленого цвета, полимерные пакетики – хранящиеся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга – уничтожить (л.д. 96-97),

- мобильный телефон марки «Редми» в корпусе белого цвета, хранящийся при материалах дела – возвратить осужденному по принадлежности, при наличии заявления иному лицу (л.д. 109-110).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Рубцова Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Рубцову Д.В. условное осуждение назначенное приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 19 октября 2020 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору, присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 19 октября 2020 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно Рубцову Д.В. назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Рубцову Д.В. не изменять, оставить заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Рубцову Д.В. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с 24 мая 2023 года до вступления приговора в законную силу, а также время его содержания под стражей по приговору Московского районного суда в период с 18 июля 2020 г. по 19 октября 2020 г. включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- бумажный конверт, опечатанный печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с пояснительной надписью: «спр.№ от 24.05.2023 г.» и подписью эксперта – хранить при материалах уголовного дела (л.д. 29-31),

- вещество, массой 4,91 гр., являющееся смесью содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга - хранить до решения судьбы выделенного уголовного дела (л.д. 173);

- электронные весы в корпусе серебристого цвета, моток изоленты желтого-зеленого цвета, полимерные пакетики – хранящиеся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга – уничтожить (л.д. 96-97),

- мобильный телефон марки «Редми» в корпусе белого цвета, хранящийся при материалах дела – возвратить осужденному по принадлежности, при наличии заявления иному лицу (л.д. 109-110).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление других участников процесса, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья (подпись)