Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-219/2024 ~ М-173/2024 от 01.04.2024

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле , хранящемся в Мамадышском районном суде РТ

Копия УИД 16RS0-43

Дело

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ                 

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи ФИО12.,

с участием прокурора ФИО6,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указав, что он является собственником спорного жилого помещения. Кроме него в жилом помещении зарегистрированы его бывшая жена ФИО1 и ее сын ФИО4 В марте 2020 года ответчик ФИО1, забрав все вещи, выехала из спорного жилого помещения. ФИО4 в жилом помещении никогда не проживал. Поскольку ответчики расходы по оплате коммунальных услуг не несут, сняться с регистрационного учета отказываются, истец просит признать их утратившими право пользования данным жилым помещением.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержали и суду показали, что указанное жилое помещение было построено в 1960 году родителями истца. Ответчики членом его семьи не являются, фактически по данному адресу не проживают, в доме принадлежащего им имущества не имеется, за коммунальные услуги они не оплачивают.

Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту регистрации надлежаще извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав в судебном заседании истца и его представителя, опросив свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьёй 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого дома, 1960 года постройки, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 12-14).

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответчик ФИО4 является сыном ФИО1

Судом установлено, что по адресу: <адрес>, ответчики ФИО4 и ФИО1 зарегистрированы со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 23).

Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании показали, что ФИО2 и ФИО1 состояли в браке. В 2020 году ФИО1 выехала из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи. Ее сын ФИО4 в жилом доме ФИО2 никогда не проживал.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчики ФИО1 и ФИО4 являются бывшими членами семьи собственника жилого помещения, в жилом доме не проживают, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами отсутствует, они не ведут общего хозяйства, не имеют единого бюджета, ответчики выехали из жилого помещения в иное место жительства, их отсутствие не носит временный характер, с момента выезда ответчики не пытались вселиться в указанное жилое помещение при отсутствии препятствий для этого со стороны истца и членов его семьи, спорное жилое помещение необходимо истцу для личного пользования, регистрация ответчиков в данном жилье препятствует осуществлению прав собственности. Доказательств в опровержение доводов истца ответчиками суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>), утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-219/2024 ~ М-173/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Садыков Асгат Камалетдинович
Ответчики
Клементьев Юрий Александрович
Залянутдинова Людмила Ривхатовна
Другие
Останин Александр Николаевич
Суд
Мамадышский районный суд Республики Татарстан
Судья
Гатина Гульназ Ракифовна
Дело на странице суда
mamadyshsky--tat.sudrf.ru
01.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2024Передача материалов судье
05.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2024Судебное заседание
27.05.2024Судебное заседание
27.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.06.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
05.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее