Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-535/2023 от 19.05.2023

Дело № 1-535/2023

(УИД) 05RS0031-01-2023-004693-78

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                                                                                      8 ноября 2023 год

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

при секретаре Бахмудовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Бамматова Х.М.,

подсудимой Магомедовой Бики Дибировны,

защитника Караева А.А., представившего удостоверение № 2220, выданное Управлением МЮ РФ по РД 11 февраля 2022, и ордер №128201 от 24.05.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Магомедовой Бики Дибировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и по адресу: РД, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- 1 апреля 2022 года Ленинским районным судом г.Махачкалы РД по ч.1 ст.234 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей (штраф уплачен 2 мая 2023 года),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магомедова Б.Д. совершила незаконное приобретение и хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, а также сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно в начале 2023 года, более точная дата следствием не установлена, но не позднее 03 апреля 2023 года, Магомедова Б.Д., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение сильнодействующих веществ, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, находясь около одной из аптек, расположенных в г.Махачкале, название которой также следствием не установлено, при случайном стечении обстоятельств обнаружила на земле полимерный флакон с надписью «Тропикамид» с находящейся в нем прозрачной бесцветной жидкостью, содержащей в своем составе тропикамид, массой не менее 10,23 грамм и являющейся сильнодействующим веществом, которое она, будучи осведомленной о противоправности своих действий, незаконно приобрела и хранила при себе с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц из числа потребителей сильнодействующих веществ.

Реализуя свой преступный умысел, Магомедова Б.Д. 3 апреля 2023 года посредством мобильной связи приняла заказ на сбыт сильнодействующего вещества - тропикамид по цене 1 500 рублей от ранее ей знакомого Свидетель №1, являющегося активным потребителем сильнодействующих веществ, о чем ей заведомо было известно и с которым она договорилась о встрече. Далее, продолжая свои преступные действия, Магомедова Б.Д. в этот же день, а именно 3 апреля 2023 года, примерно в 13 часов 48 минут, по предварительной договоренности с Свидетель №1 встретилась с последним около <адрес>, расположенного по <адрес>, где, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно сбыла Свидетель №1 один полимерный флакон с находящимся в нем сильнодействующим веществом - тропикамид массой 10,23 грамм, получив от него в качестве оплаты 1 500 рублей.

3 апреля 2023 года, с 13 часов 20 минут по 13 часов 50 минут, сотрудниками ОБНОН УКОН МВД по РД в рамках реализации оперативной информации в отношении Магомедовой Б.Д. было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого около <адрес>, расположенного по <адрес>, ими были задержаны Магомедова Б.Д. и Свидетель №1, подвергнутые на месте задержания личному досмотру. Так, в ходе личного досмотра Свидетель №1, проведенного по вышеуказанному адресу с 14 часов 00 минут по 14 часов 25 минут 3 апреля 2023 года, в кармане надетых на нем брюк сотрудниками ОБНОН УКОН МВД по РД был обнаружен и изъят полимерный флакон с надписью «Тропикамид» с находящейся в нем прозрачной бесцветной жидкостью, являющейся сильнодействующим веществом - тропикамид массой 10,23 грамм, которое Свидетель №1 незадолго до своего задержания незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах у Магомедовой Б.Д. и в последующем хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. Далее, в ходе личного досмотра Магомедовой Б.Д., проведенного по вышеуказанному адресу с 14 часов 30 минут по 14 часов 45 минут 3 апреля 2023 года, в кармане надетой на ней жилетке сотрудниками ОБНОН УКОН МВД по РД были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1 500 рублей, которые Магомедова Б.Д. незадолго до своего задержания получила от Свидетель №1 в качестве оплаты за реализованное ему сильнодействующее вещество - тропикамид.

Согласно заключению эксперта № 414/3 от 12.04.2023, содержимое представленного на исследование полимерного флакона лекарственного препарата с надписью: «Тропикамид» - прозрачная бесцветная жидкость объёмом 10 мл и массой 10,23 грамм, содержащая в своём составе тропикамид, является сильнодействующим веществом.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации за № 964 от 29.12.2007 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», сильнодействующее вещество - тропикамид массой 10,23 грамм является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Магомедова Б.Д. вину свою в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, однако от дачи показаний отказалась.

Так, допрошенный в качестве свидетелей оперуполномоченный ОБНОН УКОН МВД по РД Свидетель №4 показал, что после получения оперативной информации о том, что 3 апреля 2023 года, в дневное время, возле <адрес> Магомедова Б.Д. намеревается сбыть сильнодействующее вещество Свидетель №1, им совместно с сотрудником УКОН МВД по РД ФИО7 3 апреля 2023 года, с 13 часов 20 минут по 13 часов 50 минут, было проведено ОРМ «Наблюдение» по вышеуказанному адресу. Встреча ФИО8 и Свидетель №1 произошла под их наблюдением примерно в 13 часов 40 минут. В ходе встречи Свидетель №1 передал Магомедовой Б.Д. деньги, а та ему какой-то предмет, после чего они были задержаны и подвергнуты на месте личному досмотру, в ходе которого у Свидетель №1 в кармане надетых на нем брюк был обнаружен флакон сильнодействующего вещества – тропикамид, приобретенный им, как показала Свидетель №1, у Свидетель №7 за 1 500 рублей, а у Магомедовой Б.Д. – 1500 рублей.

Свидетель Свидетель №1 показал, что 3 апреля 2023 года он позвонил Магомедовой Б.Д., которая предложила ему тюбик тропикамида за 1 500 рублей, после чего они договорились встретиться во второй половине дня возле <адрес>. Встретившись с Магомедовой Б.Д. примерно в 14 часов по указанному адресу, он передал ей 1 500 рублей и получил от нее тюбик тропикамида. В это время к ним подошли сотрудники полиции, и там же на месте произвели их личный досмотр. В ходе его личного досмотра, произведенного в присутствии понятых, в кармане надетых на нем брюк был обнаружен тюбик тропикамида.

Свидетели Свидетель №5 и Свидетель №6 показали, что 3 апреля 2023 года по просьбе сотрудников полиции присутствовали в качестве понятых при личном досмотре Магомедовой Б.Д., произведенном у <адрес>, в ходе которого у нее в кармане надетой на ней жилетки были обнаружены денежные средства в размере 1 500 рублей.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 показали, что 3 апреля 2023 года по просьбе сотрудников полиции присутствовали в качестве понятых при личном досмотре Свидетель №1, произведенном возле <адрес>, в ходе которого у него в кармане надетых на нем брюк был обнаружен тюбик с надписью «Тропикамид».

Допрошенная в качестве свидетеля оперуполномоченная УКОН МВД по РД Свидетель №7 показала, что после задержания Свидетель №1 и Магомедовой Б.Д. ею в присутствии понятых был произведен личный досмотре последней, в ходе которого в кармане надетой на ней безрукавки были обнаружены денежные средства в размере 1 500 рублей.

Вина Магомедовой Б.Д. подтверждается также:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю в суд № 638 от 03.04.2023 (6-7);

- актом наблюдения от 03.04.2023 (л.д.9);

- протоколом личного досмотра Свидетель №1 с фото таблицей от 03.04.2023, в ходе которого у него был обнаружен и изъят тюбик с надписью «Тропикамид» (л.д. 10-11);

- протоколом личного досмотра Магомедовой Б.Д. с фото таблицей от 03.04.2023, в ходе которого у нее были обнаружены денежные средства в размере 1 500 рублей (л.д.13-15);

- протоколом осмотра предметов от 17.04.2023, согласно которому осмотрен бумажный конверт, внутри которого находились Банковские купюры Центрального банка России достоинством 1000 рублей за номером № и достоинством 500 рублей за номером № (л.д.97-98);

- протоколом осмотра предметов от 17.04.2023, согласно которому осмотрен бумажный конверт, внутри которого находится полимерный флакон с надписью «Тропикамид» (л.д.102-103);

- заключением эксперта №414/3 от 12.03.2023, согласно которому содержимое представленного на исследование полимерного флакона лекарственного препарата с надписью «Тропикамид» - прозрачная бесцветная жидкость объемом 10 мл и массой 10,23 грамм содержит в своем составе тропикамид и является сильнодействующим веществом (л.д.107-110).

Кроме того, из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний Магомедовой Б.Д., данных ею в ходе предварительного следствия следует, что 3 апреля 2023 года она решила реализовать сильнодействующее вещество – тропикамид, найденное ею несколько месяцев назад возле одной из аптек <адрес>. С этой целью, примерно в послеобеденное время, она встретилась со своим знакомым по имени Свидетель №1 по адресу: РД, <адрес>, которому передала тюбик тропикамида и получила от него 1 500 рублей. Примерно через 3-4 минуты к ним подошли сотрудники полиции, которые произвели ее личный досмотр, в ходе которого обнаружили у нее 1500 рублей.

Из протокола допроса Магомедовой Б.Д. видно, что допрос производился в присутствии адвоката, замечания по ходу производства его не поступали.

Показания Магомедовой Б.Д. логически последовательны, вписываются в единую картину фактических обстоятельств, которые были установлены в ходе судебного рассмотрения дела и объективно подтверждаются совокупностью других доказательств. Оснований не доверять им или считать, что Магомедова Б.Д. оговаривает себя, нет.

Оценив каждое из представленных доказательств, в соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

        Сомневаться в объективности и достоверности имеющихся доказательств у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

        Противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, исследованные судом доказательства не содержат.

        Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимой на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Анализируя показания свидетелей, чьи показания суд кладет в основу обвинительного приговора, суд в полной мере доверяет их показаниям, поскольку они последовательны как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания. Их показания находят свое отражение в материалах дела, в том числе протоколах следственных действий и согласуются между собой. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимой, не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые могут повлиять на выводы о виновности подсудимой, суд не усматривает.

Исследованные в судебном заседании документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о виновности Магомедовой Б.Д. в незаконном приобретении и хранении в целях сбыта сильнодействующих веществ, а также сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Действия Магомедовой Б.Д. судом квалифицированы по ч.3 ст.234 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о ее личности, имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Магомедова Б.Д. вину свою признала полностью, раскаялась, характеризуется положительно, на учете в РНД и РПНД не состоит, <данные изъяты>, что в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

О наличии иных обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания, подсудимая и ее защитник суду не сообщили и учесть их в качестве смягчающих не просили.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ суд, принимая во внимание, что Магомедова Б.Д. судима приговором Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от 01.04.2022 за умышленное преступление небольшой тяжести, не усматривает в ее действиях рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Магомедовой Б.Д., по делу не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания или освобождения ее от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ее возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч.2 ст.43 УК РФ, возможны при назначении подсудимой наказания в виде реального лишения свободы.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Магомедовой Б.Д. во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить по делу ч.6 ст.15 УК РФ и ст.ст. 53.1 и 73 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Магомедовой Б.Д. суд считает необходимым назначить в исправительной колонии общего режима.

Согласно протоколу задержания (л.д.43-44) Магомедова Б.Д. задержана 4 апреля 2023 года.

Между тем, как следует из материалов уголовного дела, сотрудниками полиции Магомедова Б.Д. задержана 3 апреля 2023 года.

При таких данных, несмотря на документальное оформление протокола задержания Магомедовой Б.Д. 4 апреля 2023 года, суд приходит к выводу о том, что фактически она была задержан и находилась под контролем сотрудников полиции и следователя с 3 апреля 2023 года.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- сильнодействующее вещество, содержащее в своем составе тропикамид общей массой 10,23 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале, подлежит уничтожению;

- банковские купюры билетов Центрального банка России достоинством в 1000 рублей за номером Об 6178495 и 500 рублей за номером ТМ 5165082, возвращенные Свидетель №1, подлежат оставлению их у него по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомедову Бику Дибировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в отношении Магомедовой Б.Д., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Магомедовой Б.Д. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Магомедовой Б.Д. под стражей с 3 апреля 2023 года (со дня фактического задержания) до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- сильнодействующее вещество, содержащее в своем составе тропикамид общей массой 10,23 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале, уничтожить;

- банковские купюры билетов Центрального банка России достоинством в 1000 рублей за номером № и 500 рублей за номером № возвращенные Свидетель №1, оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий -                                                                              Р.А.Исаев