Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-290/2020 от 01.06.2020

Дело № 1-290/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2020 года                                 город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Фурманова И.В.,

при секретаре судебного заседания Санджиевой А.В.,

с участием государственного обвинителя Санджигоряева К.В.,

обвиняемого Читырова О.М.,

защитника в лице адвоката Лиджикова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела Управления МВД России по г.Элисте Амхаева А.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Читырова Оки Мергеновича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее образование, неженатого, студента 3 курса БПОУ РК «Калмыцкий государственный колледж нефти и газа», проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Читыров О.М. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

18 мая 2020 года примерно в 04 часа 30 минут Читыров О.М., находясь около магазина «Оазис», расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ул.Скрипкина, д.№42 «в», увидев незапертую входную дверь, решил совершить хищение чужого имущества.

Читыров О.М., реализуя свой умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, сломав щеколду входной двери, незаконно проник в помещение магазина «Оазис», откуда из-под прилавка тайно похитил денежные средства в сумме 23 000 рублей, 10 пачек сигарет марки «Парламент Аква Блю» стоимостью по 151 рубль 17 копеек, 10 пачек сигарет марки «Бонд Сильвер Компакт» стоимостью по 125 рублей 55 копеек, нетбук фирмы «Asus», модели «Еее РС 1215В» в корпусе красного цвета, стоимостью 4 513 рублей 50 копеек, принадлежащие потерпевшей ФИО1. Своими действиями Читыров О.М. причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 30 280 рублей 70 копеек.

В ходе судебного заседания обвиняемый Читыров О.М. и его защитник Лиджиков А.П. ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали, просили его удовлетворить, мотивируя тем, что совершено преступление средней тяжести, Читыров О.М. ранее не судим, примирился с потерпевшей ФИО1, которая претензий к нему не имеет, он полностью возместил причиненный материальный вред, принес извинения.

Потерпевшая ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Читырова О.М. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Санджигоряев К.В. считал возможным освобождение обвиняемого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина Читырова О.М. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается доказательствами, изложенными в ходатайстве следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа от 27 мая 2020 года.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Как следует из материалов дела, Читыров О.М. принял активные меры по заглаживанию вреда в отношении потерпевшей ФИО1, полностью возместив ей причиненный преступлением вред. Потерпевшая не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.

В судебном заседании сторона защиты Читырова О.М. не возражала против прекращения уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Читыров О.М. вину в совершении указанного преступления признал, в полном объеме возместил материальный ущерб, причиненный потерпевшей ФИО1. При этом в судебном заседании установлено, что Читыров О.М. согласен на прекращение уголовного дела после предварительной консультации с защитником, процессуальные последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, в том числе в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд квалифицирует действия Читырова О.М. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Судом установлено, что Читыров О.М. совершил преступление средней тяжести, на иждивении никого не имеет, на учетах в БУ РК «Республиканский психоневрологический диспансер» и «Республиканский наркологический диспансер» не состоит, характеризуется положительно, ранее не судим, вину признал, загладил причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, суд считает возможным в соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекратить настоящее уголовное дело в отношении Читырова О.М., освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

При назначении Читырову О.М. размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, его трудоспособный возраст, состояние здоровья, имущественное положение, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.

В соответствии с ч.6 ст.446.2 УПК РФ суд устанавливает срок - 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу, в течение которого обвиняемый обязан оплатить назначенный ему судебный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 25.1, 236, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя следственного отдела Управления МВД России по г.Элисте Амхаева А.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Читырова Оки Мергеновича, - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Читырова Оки Мергеновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, освободив Читырова Оку Мергеновича от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 ( двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Назначенный Читырову Оке Мергеновичу судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить Читырову О.М., что в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного настоящим постановлением для уплаты судебного штрафа. В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), Расчетный счет: 40101810303490010005 в Отделении – НБ Республика Калмыкия г.Элиста, Лицевой счет: 04051209050, ИНН: 0814033848, КПП: 081601001, БИК: 048580001, ОКТМО: 85701000 г.Элиста, КБК: 18811603121010000140.

Меру пресечения Читырову О.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения через Элистинский городской суд.

Председательствующий                           И.В. Фурманов