Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-55/2023 ~ М-215/2023 от 20.07.2023

Материал № 9-55/2023-М-215/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

с. Борогонцы 24 июля 2023 года

Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Жиркова Р.Д., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Восход» к Администрации муниципального района «Усть-Алданский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о взыскании задолженности за счет выморочного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – ООО «Восход», Истец) обратилось в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Усть-Алданский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о взыскании задолженности за счет выморочного имущества.

Как следует из содержания искового заявления, 15 августа 2018 года между ООО «Восход» и Охлопковой Д.С. заключен Договор займа , в соответствии с условиями которого, Займодавцем Охлопковой Д.С. выдан заем в сумме 14 000,00 рублей, а Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за его пользование в срок до 14 октября 2018 года.

Вместе с тем, Охлопкова Д.С. обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не выполнила, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 30 399,00 рублей, из них: 14 000,00 рублей – основной долг; 15 456,00 – начисленные проценты; 943,00 рублей – неустойка.

Указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Охлопкова Д.С. умерла, 26 октября 2023 года ООО МКК «Норд Финанс» был переименован в ООО «Норд Финанс», согласно сведениям, размещенным в реестре наследственных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты к имуществу Охлопковой Д.С. наследственное дело не заводилось, полагая, что тем самым предполагаемым наследником выморочного имущества умершего заемщика является Ответчик, просит взыскать с выморочного имущества в пользу ООО «Восход» сумму задолженности в указанном размере, а также сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 111,97 рублей.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

Статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) установлены общие требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны помимо наименования суда, в который подается заявление:

п. 2 - для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина);

п. 3 сведения об ответчике: для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер;

п. 5 - обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

п. 8 - перечень прилагаемых к заявлению документов.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению необходимо приложить: 2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца (при наличии представителя); 3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В силу требований, установленных в ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Согласно п. п. 1 п. 3 ст. 40 Федерального закона от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью) единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и др.) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

Другие участники общества, хоть и обладают правом избрания генерального директора, не могут выполнять его функции, в том числе, подписывать документы от имени Общества.

Единственным способом наделения участников Общества, не являющихся ее директором, правом подписи документов от имени общества является выдача доверенности на право представительства от имени организации.

Такую доверенность в силу положений п. п. 2 п. 3 ст. 40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью выдает генеральный директор, в которой подлежат указанию, какие именно документы может подписывать доверенное лицо.

Вместе с тем, в нарушение указанных требований закона, ООО «Восход» подано исковое заявление, не отвечающее требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: в исковом заявлении не указаны место нахождения истца, а также адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер ответчика.

К исковому заявлению, вопреки доводам иска, приложен Договор микрозайма , заключенный 15 августа 2018 года между Охлопковой Д.С. и Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Норд Финанс», переименованным в последующем в ООО «Норд Финанс», то есть, заключенный с другой организацией.

Согласно приложенным к иску копии Приказа от 05 февраля 2020 года № Б/Н, Листу записи Единого государственного реестра юридических лиц по форме , Местников Андрей Данилович с 05 февраля 2020 года является генеральным директором ООО «Норд Финанс» и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Как следует из приложенной к материалам дела копии Договора уступки права требования (цессии), права требования по Договору денежного займа от 15 августа 2018 года ООО МКК «Норд Финанс» (ОГРН 1151447001738) в лице генерального директора Местникова А.Д. и, переданы ООО «Восход» в лице генерального директора Местникова А.Д.

Так, настоящее исковое заявление подписано Местниковым А.Д., указанным в качестве генерального директора ООО «Восход» (ОГРН 1161447055879).

Вместе с тем, согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ9965-23-104557667, сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГЛЮЛ/ЕГРИП», размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интернет по адресу: https://egrul.nalog.ru, генеральным директором и лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «Восход» (ОГРН 1161447055879) с 16 ноября 2020 года значится Делахов Е.А., а Местников А.Д. с указанной даты значится лишь в качестве участника/учредителя Общества.

При этом, к исковому заявлению не приложена доверенность на представление интересов ООО «Восход», уполномочивающая Местникова А.Д. на подписание искового заявления.

Установленные обстоятельства в силу положений п. 4 ч. 1 т. 135 ГПК РФ служат основанием для возвращения искового заявления со всеми приложенными к нему документами лицу, его подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Восход» к Администрации муниципального района «Усть-Алданский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о взыскании задолженности за счет выморочного имущества – возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                    п/п                          Р.Д. Жиркова

Копия верна.

Судья                                              Р.Д. Жиркова

9-55/2023 ~ М-215/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИсковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
ООО "Восход"
Ответчики
Охлопкова Дария Спиридоновна
Суд
Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Жиркова Розалия Дмитриевна
Дело на странице суда
bor--jak.sudrf.ru
20.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2023Передача материалов судье
24.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее