УИД:21RS0025-01-2022-007033-41
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 апреля 2023 года город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Альфа-Банк» к К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
у с т а н о в и л:
Истец Акционерное Общество «Альфа-Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Л., мотивированное тем, что заёмщик Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ответчик К. является её наследником, в связи с чем, просит взыскать с него задолженность в общем размере 135 278,84 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судом было удовлетворено заявление ответчика К. и было предоставлено время для проведения примирительной процедуры согласно ст. 153.2 ГПК РФ для решения вопроса по возмещению ответчиком истцу задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики от истца АО «Альфа-Банк» поступило письменное заявление, в котором истец, ссылаясь на ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказывается от иска к ответчику К. в полном объёме в связи с погашением задолженности. Кроме того, также просит производство по делу прекратить, рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца. Одновременно истцом заявлено ходатайство о возврате уплаченной госпошлины.
Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, судом принят данный отказ от заявленных требований в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Так, суд приходит к выводу о том, что уплаченная истцом государственная пошлина, подлежит возврату полностью в связи с тем, что стороны разрешили спор в рамках предоставленного судом времени для проведения примирительной процедуры согласно ст. 153.2 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца Акционерного Общества «Альфа-Банк» от исковых требований к К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по исковому заявлению Акционерного Общества «Альфа-Банк» к К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать УФНС России по Чувашской Республике возвратить Акционерному Обществу «Альфа-Банк» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 905,58 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев