Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-828/2023 ~ М-171/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-828/2028

УИД: 66RS0044-01-2023-000220-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 марта 2023 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карапетян Е.В.,

при секретаре Хасановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-828/2023 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала –Уральский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Сергееву Дмитрию Александровичу, Хорошавцевой Ксении Дмитриевне, Сергеевой Елене Дмитриевне о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, из наследственного имущества умершего,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Уральский банк ПАО «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратился в суд с исковыми требованиями к Сергееву Д.А., Хорошавцевой К.Д., Сергеевой Е.Д. о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 813 руб. 93 коп., в том числе: 32 771 руб. 59 коп.– сумма основного долга, 4 042 руб. 34 коп. – просроченные проценты, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 304 руб. 42 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение указанного договора ФИО4 была выдана кредитная карта Master Card Credit Momentum по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО4 был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявителем на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 18,9% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. В ПАО Сбербанк поступила информация о смерти заемщика ФИО4 По имеющейся у Банка информации ответчики Сергеев Д.А., Хорошавцева К.Д., Сергеева Е.Д. предполагаемые наследники Заемщика. Согласно выписки из ЕГРН на дату смерти в собственности умершего имеется объект недвижимости. Кроме того на счетах умершего в ПАО «Сбербанк» имеются денежные средства. Таким образом, указанное имущество входит в состав наследственного имущества умершего. Обязательства по Договору входят в состав наследственного имущества умершего. Ответчикам было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита. Требование до настоящего момента не исполнено, в связи с чем истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Сергеев Д.А., Хорошавцева К.Д., Сергеева Е.Д. в судебное заседание также не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, указанному в адресной справке ОВМ ОМВД России по г. Первоуральску.

Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 и п. 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии с п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Согласно положениям ч.ч. 1,2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений абз. 1 и 2 ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ч.9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя ряд условий, в том числе: ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.

Согласно разъяснениям п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 60 вышеназванного Постановления предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, по условиям которого ФИО4 получила кредитную карту Master Card Credit Momentum по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 30 000 руб. под 18,9 годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга установлен 5% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета, а также был открыт счет на имя ФИО4 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

С условиями предоставления кредита, в том числе с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, памяткой Держателя карт ПАО «Сбербанк» и «Тарифами на выпуск и обслуживание кредитных карт», применяемыми ПАО «Сбербанк» ФИО4 была ознакомлена и согласна, что подтверждается наличием подписи ФИО4 в документах.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, несвоевременно и в недостаточном размере вносила платежи в погашение кредита и не уплачивала проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем допустила образование задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОЗАГС <адрес>.

По кредитному договору образовалась задолженность, которая составляет 36 813 руб. 93 коп., в том числе: 32 771 руб. 59 коп.– сумма основного долга, 4 042 руб. 34 коп. – просроченные проценты.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.1110, ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152, п.п.1 и 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело .

Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя Сергеев Д.А.

Свидетельства о праве на наследство по закону выдано Сергееву Д.А. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> стоимость 1/2 доли в праве собственности на квартиру составляет 652 973 руб. 80 коп. (1 305 947,61: 1/2), а также денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» с компенсациями: номер счета, номер счета: , номер счета: 1/15120, страховую пенсию по старости за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 284 руб. 20 коп., ежемесячную денежную выплату за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1 985 руб. 77 коп, согласно справке, выданной Государственным учреждением – отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>.

Принимая во внимание, что по долгам наследодателя могут отвечать лишь те наследники, которые приняли наследство в установленном законом порядке (ст.ст. 1152 - 1154, п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4 является ее сын - Сергеев Д.В., который является надлежащим ответчиком по иску, и на которого может быть возложена обязанность по погашению имеющейся задолженности по спорному договору в пределах стоимости принятого им наследственного имущества., тогда как Хорошавцева К.Д., Сергеева Е.Д. наследство после смерти наследодателя ФИО4 не принимали, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк» к Хорошавцевой К.Д., Сергеевой Е.Д., считает их ненадлежащими ответчиками по заявленным исковым требованиям.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному истцом, задолженность составляет: 36 813 руб. 93 коп., в том числе: 32 771 руб. 59 коп.– сумма основного долга, 4 042 руб. 34 коп. – просроченные проценты.

Представленный расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора и требованиям закона.

Таким образом, с Сергеева Д.А., как наследника ФИО4, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости принятого им наследственного имущества после смерти матери Сергеевой Н.Н. в размере 36 813 руб. 93 коп.

Обстоятельств, освобождающих ответчика Сергеева Д.А. от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено, ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.88 и ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится государственная пошлина.

Факт оплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 304 руб. 42 коп.

Таким образом, с Сергеева Д.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 304 руб. 42 коп..

На основании вышеизложенного и ст. ст. 12, 14, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Сергееву Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, из наследственного имущества умершего – удовлетворить.

Взыскать с Сергеева Дмитрия Александровича (паспорт гражданина РФ серии , выдан Отделом УФМС России по Свердловской области в городе Первоуральске ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН ) за счет наследственного имущества ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 813 руб. 93 коп., в том числе: 32 771 руб. 59 коп.– сумма основного долга, 4 042 руб. 34 коп. – просроченные проценты; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 304 руб. 42 коп., всего взыскать 38 118 рублей 35 копеек (тридцать восемь тысяч сто восемнадцать) рублей 35 копеек.

В иске Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Хорошавцевой Ксении Дмитриевне, Сергеевой Елене Дмитриевне о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, из наследственного имущества умершего – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Мотивированное решение суда составлено 24 марта 2023 года

Председательствующий: Е.В. Карапетян

2-828/2023 ~ М-171/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Сергеев Дмитрий Александрович
Сергеева Нина Николаевна
Сергеева Елена Дмитриевна
Хорошавцева Ксения Дмитриевна
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Карапетян Елена Викторовна
Дело на сайте суда
pervouralsky--svd.sudrf.ru
23.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2023Передача материалов судье
30.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2023Судебное заседание
21.03.2023Судебное заседание
24.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.05.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее