Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-127/2024 от 13.06.2024

УИД 68MS0049-01-2024-001202-61

Дело №12-127/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2024 года г. Тамбов

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Бабкина Н.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Дороненковой Юлии Андреевны на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Тамбова №5-278/2024 от 21.05.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Тамбова №5-278/2024 от 21.05.2024г. Дороненкова Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с Ленинским районным ОСП УФССП по Тамбовской области.

Не согласившись с указанным постановлением, Дороненковой Ю.А. подана жалоба в суд.

Изучив жалобу и материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Исходя из положенийглавы 30 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение (определение), принятое по жалобе на такое постановление, должна содержать подпись лица, ее подавшего.

Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установлен в ст. 30.2 КоАП РФ.

Исходя из указанной нормы, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в форме электронного документа в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписипри условии соблюдения положений ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ.

Из рассматриваемой жалобы следует, что она содержит электронный сканированный образ подписи Дороненковой Ю.А. Вместе с тем, оригинал подписи отсутствует, подача жалобы в данном случае в форме электронного документа не предусмотрена нормами КоАП РФ.

При выполнении требованийстатьи30.4Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья должен иметь объективные данные о том, что заявитель относится к числу лиц, которые в соответствии с положениямистатей 30.1,30.9названного Кодекса имеют право обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В рассматриваемом случае таких данных не имеется, поскольку содержание жалобы не удостоверено в установленном порядке подписью лица, указанного ее подателем, что является препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.

Учитывая изложенное, жалоба Дороненковой Ю.А. подлежит возврату заявителю.

Возврат жалобы не исключает возможность повторной подачи жалобы с соблюдением порядка обжалования и заявлением соответствующего ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Тамбова №5-278/2024 от 21.05.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, Дороненковой Юлии Андреевне.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток.

Судья Н.В. Бабкина