Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
17 марта 2022 года <адрес>
Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Егорова А.В.,
рассмотрев жалобу Акционерного общества «Лизинговая компания «КАМАЗ» на постановление старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Ефимова Дениса Анатольевича от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества «Лизинговая компания «КАМАЗ», ИНН 1650130591, ОГРН 1051614089944, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Ефимова Дениса Анатольевича от ДД.ММ.ГГГГ № Акционерное общество «Лизинговая компания «КАМАЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 500 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Акционерное общество «Лизинговая компания «КАМАЗ» обжаловало его в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики на предмет отмены и прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В обоснование жалобы указано, что в момент совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 12:44 по адресу:М-7 «Волга» 661 км + 285 м транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, свидетельство о государственной регистрации ТС №, собственником которого является данное общество, в момент совершения правонарушения на основании договора аренды автотранспортного средства с последующим выкупом от ДД.ММ.ГГГГ №№ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, находилось во владении Общества с ограниченной ответственностью «Алмет», что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о поступлении денежных средств.
В судебное заседание представитель АО «Лизинговая компания «КАМАЗ», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил в суд заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без участия его представителя.
Исследовав представленные доказательства и материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу положений п. 10.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, вне населенных пунктов разрешается движение: мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12:44 по адресу:М-7 «Волга» 661 км + 285 м водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, свидетельство о государственной регистрации ТС №, собственником (владельцем) которого является Акционерное общество «Лизинговая компания «КАМАЗ», <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 423827<адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ двигался со скоростью 92 км/ч при разрешенной 70 км/ч, чем превысил установленную скорость на 22 км/ч.
За указанные действия постановлением старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Ефимова Дениса Анатольевича от ДД.ММ.ГГГГ № Акционерное общество «Лизинговая компания «КАМАЗ» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Юридическим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» представлено достаточно доказательств того, что принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в момент фиксации административного правонарушения находилось во владении (пользовании) ООО «Алмет» на основании договора аренды автотранспортного средства с последующим выкупом от ДД.ММ.ГГГГ №№ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о поступлении денежных средств.
Оценив на основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что в момент совершения правонарушения транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № находилось во владении и пользовании иного лица – ООО «Алмет».
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ обжалуемое постановление, которым АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, подлежит отмене с прекращением производства по делу за отсутствием в действиях АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» состава административного правонарушения, то есть по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Ефимова Дениса Анатольевича от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Акционерного общетва «Лизинговая компания «КАМАЗ» отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, то есть по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток.
Судья А.В. Егорова