Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-3975/2020 от 20.11.2020

                                                                                             Дело № 5-3975/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Казань, ул. Правосудия, д.2                                                     20 ноября 2020 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

рассмотрев ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Кабргова Раниля Сагитовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего в <...>

УСТАНОВИЛ:

В Московский районный суд г.Казани поступил протокол № № от 18 ноября 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, вместе с другими материалами в отношении Кабргова Р.С.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Кабргов Р.С. ходатайствует о рассмотрении материалов дела по месту его жительства.

В силу положений статьи 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Как следует из части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.

Частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из системного толкования указанных положений КоАП РФ следует, что ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть заявлено указанным лицом на любой стадии производства, как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу.

Произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается.

В соответствии со статьёй 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Судом установлено, что местом жительства (регистрационного учёта) привлекаемого лица Кабргова Р.С.является адрес: <адрес>, территориально входящий в границы <адрес> и, соответственно, под юрисдикцию Московского районного суда г.Казани не подпадающий.

Руководствуясь статьёй 47 Конституции Российской Федерации, частью 5 статьи 4.5, статьями 24.4, 29.1, частью 1 статьи 29.4, статьёй 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Кабргова Раниля Сагитовича о передаче дела по подведомственности удовлетворить.

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кабргова Раниля Сагитовича в <...> по подведомственности, для рассмотрения по месту проживания лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судья: Залялиева Н.Г.