Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1096/2022 ~ М-471/2022 от 30.03.2022

Дело № 2-1096/2022

54RS0008-01-2021-002890-17

Поступило в суд 30.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022 г.                                             г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                     Бариновой Т.В.,

при секретаре                             Баяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Середа Н. А. к ООО «Генерации Сибири» о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

Середа Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику указав, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. ООО «Генерация Сибири», являющейся ресурсоснабжающей организацией, предоставляет ей, как потребителю, коммунальную услугу по отоплению, горячему водоснабжению, электроснабжению по указанному адресу. Лицевой счёт № открыт на истца. ДД.ММ.ГГГГ истец направила путём заполнения формы в личном кабинете веб страницы сайта Госуслуги портала ГИС ЖКХ потребителя Середа Н.А. в адрес ответчика обращение «О предоставлении информации». Обращение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №. В обращении истец просил предоставить акты снятия ООО «Генерация Сибири» показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учёта, установленных в не жилых помещений, проверку состояния таких приборов учета по адресу: <адрес> января 2020 года по настоящее время. До настоящего времени ответчик в нарушение требований п.п. 4 ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" не предоставил письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов в течении 30 дней, со дня регистрации данного обращения. ДД.ММ.ГГГГ истцом произведен осмотр в личном кабинете на официальном сайте Госуслуги портала ГИС ЖКХ, в ходе которого установлено, что ответчиком не разрешен письменный ответ по существу поставленных вопросов.

На основании изложенного истец просит: 1) признать действия исполнителя коммунальных услуг ООО «Генерация Сибири» по неисполнению обязанностей, в соответствии с требованиями законодательства РФ, а именно требованиями ч. 4 ст. 165 ЖК РФ, п.п. 4 ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" не предоставление письменного ответа по существу поставленных в обращении вопросов в течении 30 дней со дня регистрации письменного обращения (номер обращения 54-2021-7133 от ДД.ММ.ГГГГ) на веб странице сайта Госуслуги портала ГИС ЖКХ в личном кабинете потребителя Середа Н.А. – не законными, нарушающими законодательство РФ; 2) обязать исполнителя коммунальных услуг ООО «»Генерация Сибири» исполнить свои обязанности в соответствии с требованиями законодательства РФ, а именно требованиями ч. 4 ст. 165 ЖК РФ, п.п. 4 ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" предоставитьписьменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов (номер обращения 54-2021-7133 от ДД.ММ.ГГГГ) на веб странице сайта Госуслуги портала ГИС ЖКХ в личном кабинете потребителя Середа Н.А. в течении 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу (л.д. 56-60).

В судебное заседание истец не явилась, была извещен надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя Шевченко А.А., который в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в заявлении и в представленных письменных пояснениях (л.д. 107-108) поддержал, просил иск удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании пояснил, что обращение от ДД.ММ.ГГГГ было по проверке приборов учёта по электроэнергии. Ответ не был дан. При этом подтвердил, что акт осмотра приборов учёта от ДД.ММ.ГГГГ они получили, акт составлен в присутствии истца.

Представитель ответчика ООО «Генерация Сибири» – по доверенности Бова Д.А., в судебном заседании доводы и требования иска не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях из которых следует, что ответ на обращение Середа Н.А. представлен ООО »Генерация Сибири» своевременно. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком предоставлен ответ о том, что Акт выдан потребителю нарочно (л.д. 90-92).

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Установленный указанным Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами (ч. 4 ст. 1 Закона).

В соответствии со ст. 2 указанного Закона граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

Согласно ч. 1 ст. 10 указанного Закона государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения; принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов или уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 названного Закона письменное обращение рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Середа Н.А. является потребителем коммунальной услуги по электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д. 87-89), свидетельством о государственной регистрами права (л.д. 104).

ООО «Генерация Сибири» является исполнителем коммунальной услуги по электроэнергии по вышеназванному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Генерация Сибири» через ГИС ЖКХ поступило обращение Середа Н.А. с требованием предоставить информацию: «Акты снятия ООО «Генерация Сибири» показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учёта, установленных в не жилых помещений, проверку состояния таких приборов учета по адресу: <адрес> января 2020 года по настоящее время», что подтверждается скриншотом с сайта ГИС ЖКХ (л.д. 110-113)

Указанное заявление поступило в ООО «Генерация Сибири» ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано за входящим № (л.д. 110-113).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО »Генерация Сибири» и ООО «Энергосети Сибири» заключено Соглашение о проведении проверки приборов учёта.

ООО «Генерация Сибири» являясь сетевой организацией, выполнила проверку прибора учёта, что подтверждается Актом осмотра прибора учёта от ДД.ММ.ГГГГ. Проверка произведена в присутствии потребителя Середа Н.А, которой акт получен лично ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеется отметка на акте (л.. 96).

Согласно истории просмотра обращения № от ДД.ММ.ГГГГ в личном кабинете потребителя Середа Н.А. в ГИС ЖКХ указано, что фактическая дата исполнения ответа на обращение - ДД.ММ.ГГГГ, ответ зарегистрирован за №, текст ответа: акт выдан потребителю (л.д. 110-113).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Генерация Сибири»данное письменное обращение было рассмотрено в 30 дневной срок с момента его поступления, посредством вручения акта осмотра прибора учёта от ДД.ММ.ГГГГ лично истцу, о чём был дан ответ ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, ст. 11 ГК РФ в судебном порядке осуществляется защита и восстановление нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ суд оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришёл к выводу, что о том, что нарушений прав истца ответчиком допущено не было. Ответ на обращение № от ДД.ММ.ГГГГ дан в пределах установленного ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" месячного срока, вручен лично истцу Середа Н.А. ДД.ММ.ГГГГ под роспись, о чём имеется запись в личном кабинете ГИС ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, не имеется оснований для удовлетворения настоящего иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Середы Н. А. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2022 года.

Судья                                  Т.В. Баринова