Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-280/2020 от 04.03.2020

                   дело № 1-280/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 мая 2020 года                                                                          г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Р.М., при секретаре Толкачевой Е.В., с участием государственного обвинителя Салахутдинова Л.Р., подсудимого Киселева Р.А., защитника в лице адвоката Галимовой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Киселева Романа Анатольевича, ...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

установил:

... ... городским судом ... по инициативе администрации ФКУ ИК-... УФСИН России по ... в отношении Киселева Р.А. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, с ограничениями в виде: запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов утра, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы места жительства, пребывания либо фактического нахождения; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

... Киселев Р.А. поставлен на учет в Управление МВД России по ..., как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. Киселев Р.А. ознакомлен с графиком прибытия лица на регистрацию, согласно которому он обязан являться на регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ... 2 раза в месяц – 2 первых пятницы каждого месяца.

        Так же, Киселев Р.А. предупрежден и ознакомлен со вступлением в законную силу Федерального закона № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а именно о том, что в случае уклонения от административного надзора, несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Решением ... городского суда ... от ... в отношении Киселева Р.А. установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; являться на регистрацию 4 раза в месяц.

... Киселев Р.А. ознакомлен с графиком прибытия лица на регистрацию, согласно которому он обязан являться на регистрацию 4 раза в месяц – 4 первых среды каждого месяца.

        Однако, Киселев Р.А. заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, умышленно, неоднократно не соблюдал их, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

... Киселев Р.А. не явился на обязательную регистрацию. ... мировым судьей судебного участка ... по ... судебному району ... Киселев Р.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток.

... Киселев Р.А. не явился на обязательную регистрацию. ... мировым судьей судебного участка ... по ... судебному району ... Киселев Р.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток.

... Киселев Р.А. не явился на обязательную регистрацию. ... мировым судьей судебного участка ... по ... судебному району ... Киселев Р.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток.

... Киселев Р.А. не явился на обязательную регистрацию. ... мировым судьей судебного участка ... по ... судебному району ... Киселев Р.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток.

... после 22 часов Киселев Р.А. отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил ограничения. ... мировым судьей судебного участка ... по ... судебному району ... Киселев Р.А. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток.

... около 00 часов 30 минут Киселев Р.А., будучи в течение одного года неоднократно привлеченным к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, находился вне места своего жительства, по которому осуществляется административный надзор, а был задержан возле гипермаркета «...», расположенного в ... в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. За данное нарушение ... мировым судьей судебного участка ... по ... судебному району ... Киселев Р.А. привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 5 суток.

        Таким образом, Киселев Р.А. допустил неоднократное, повторное в течение одного года нарушение административных ограничений, наложенных ему по решению суда при административном надзоре, которое было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

    Подсудимый Киселев Р.А. свою вину признал и суду показал, что в отношении него установлен административный надзор. Ему разъяснили условия административного надзора. ... и ..., ... и ... он не явился на регистрацию. ... после 22 часов он не находился дома. ... после работы купил бутылку пива и хотел выпить. Возле магазина «...» встретил Ш., с которой выпили пиво. После этого хотели еще купить пиво, но магазин уже был закрыт. Возле магазина «...» их задержали сотрудники полиции и увезли в УМВД. Там он продул в алкотектор, который показал состояние опьянения. Затем на него составили протокол об административном правонарушении. С протоколом он был согласен. Его задержали после 22 часов. В содеянном раскаивается.

    Кроме признания вины, вина Киселева Р.А. доказывается следующими материалами дела.

        Свидетель М. суду показала, что Киселев Р.А. состоит на учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В отношении Киселева Р.А. установлены определенные ограничения. Киселев Р.А. неоднократно нарушал административные ограничения, не являлся на регистрацию, отсутствовал дома после 22 часов. За данные нарушения Киселев Р.А. привлекался к административной ответственности. ... Киселева Р.А. привлекли к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

        Свидетель Г. суду показал, что ... был на дежурстве. После 00 часов Киселева Р.А. доставили в УМВД России по ..., где он составил протокол об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ. Киселев Р.А. находился в состоянии опьянения.

        Из оглашенных показаний свидетеля К. следует, что ... заступил на дежурство ответственным офицером ОБППСП. ... около 00 часов 20 минут он подъехал к гипермаркету «...», где увидел Киселева Р.А., Ш., А. Киселев Р.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку в действиях Киселев Р.А. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, он был доставлен в УМВД России по .... Весь собранный материал он передал сотруднику полиции Г. (л.д. 42-43).

        Из оглашенных показаний свидетеля Г. следует, что ... около 00 часов 30 минут проходил мимо гипермаркета «Лента». К нему подошли сотрудники полиции и попросили дать объяснение. Возле патрульной автомашины стоял Киселев Р.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 46-47).

        Из оглашенных показаний свидетеля Ш. следует, что ... около 21 часа 30 минут она с подругой А. вышла из магазина «...» и встретила Киселева Р.А. Последний находился в состоянии алкогольного опьянения. Они купили пиво и втроем выпили на улице. Потом они решили купить еще пиво, но магазин был уже закрыт. Время было около 23 часов 20 минут. Они пошли за магазин «...», где их задержали сотрудники полиции. Около 00 часов Киселева Р.А. забрали сотрудники полиции (л.д. 48-49).

    Рапортом об обнаружении признаков преступления от ... (л.д. 5-6).

        Решением ... городского суда ... от ... по в отношении Киселева Р.А. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, с ограничениями в виде: запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов утра, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы места жительства, пребывания либо фактического нахождения; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (л.д. 9-11).

    Заключением от ... о заведении дела административного надзора на Киселева Р.А. (л.д. 12).

    Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ... Киселеву Р.А. установлены дни регистрации: 2 первых пятницы каждого месяца (л.д. 13).

Решением ... городского суда ... от ... в отношении Киселева Р.А. установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; являться на регистрацию 4 раза в месяц (л.д. 15-16).

    Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ... Киселеву Р.А. установлены дни регистрации: 4 первых среды каждого месяца (л.д. 17).

    Копией постановления мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району ... от ..., согласно которому Киселев Р.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде ареста сроком на 10 суток (л.д. 18).

    Копией постановления мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району ... от ..., согласно которому Киселев Р.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде ареста сроком на 10 суток (л.д. 20).

    Копией постановления мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району ... от ..., согласно которому Киселев Р.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде ареста сроком на 10 суток (л.д. 22).

    Копией постановления мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району ... от ..., согласно которому Киселев Р.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде ареста сроком на 10 суток (л.д. 24).

    Копией постановления мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району ... от ..., согласно которому Киселев Р.А. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде ареста сроком на 10 суток (л.д. 26).

    Копией протокола об административном правонарушении от ..., согласно которому ... около 00 часов 30 минут Киселев Р.А. возле ... находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 27).

    За данное нарушение ... мировым судьей судебного участка ... по ... судебному району ... Киселев Р.А. привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде ареста сроком 5 суток (л.д. 30).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, а также обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Киселева Р.А. в совершении преступления доказана.

Вина Киселева Р.А. доказывается показаниями свидетелей М., К., Г., Г., Ш. и исследованными письменными материалами дела.

При оценке доказательств у суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку причин для оговора ими подсудимого не установлено.

    С учетом изложенного действия Киселева Р.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном преступлении и признание вины, наличие на иждивении 2 малолетних детей, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких.

            Отягчающим наказание обстоятельством суд признает – рецидив преступлений.

        Суд исключительных вину обстоятельств, для применения при назначении наказания Киселеву Р.А. статьи 64, части 3 статьи 68 УК РФ не находит, учитывая его личность и обстоятельства дела.

                 Вместе с тем, суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и семьи, поэтому, оценивая всё в совокупности, учитывая личность, обстоятельства дела, семейное положение и состояние здоровья, считает справедливым назначить Киселеву Р.А. наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

    Киселева Романа Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

            На основании статьи 73 УК РФ данное наказание Киселеву Р.А. считать условным, установив испытательный срок 6 месяцев.

Возложить на осужденного Киселева Р.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

        Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Киселева Р.А. отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Татарстан, через Нижнекамский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Судья                                                                   Р.М. Мингазов