Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июня 2023 года <адрес>
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.
при секретаре Мукашовой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фатхуллиной Дамиры Рахимовны к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Мамадыш-Акиловского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании принявшей наследство, включении в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Фатхуллина Д.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Мамадыш-Акиловского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и просила:
- признать Фатхуллину Дамиру Рахимовну принявшей наследство, открывшееся по смерти Гирфанова Р.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- включить в состав наследства Гирфанова Р.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью ..., которая находится в границах земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>;
- признать за Фатхуллиной Дамирой Рахимовной право собственности земельную долю площадью ..., которая находится в границах земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти Гирфанова Р.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Гирфанов Р.Н. Наследником имущества после его смерти на основании завещания является Фатхуллина Д.Р., которая фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с наследодателем. После смерти Гирфанова Р.Н. открылось наследство в виде земельной доли. Для оформления наследства после смерти Гирфанова Р.Н. истец обратилась к нотариусу, но он не может выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, поскольку право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке зарегистрировано не было, хотя Гирфанов Р.Н. владел и пользовался указанным недвижимым имуществом, как своим собственным. Поэтому истец вынуждена обратиться в суд.
Представитель истца Лапин А.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал.
Представители ответчиков исполкома ЗМР РТ, исполкома Мамадыш-Акиловского сельского поселения, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, АО «Красный Восток Агро», ООО «Газпром Трансгаз Казань», АО «Сетевая компания» в интересах филиала «Приволжские электрические сети», Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального Агентства водных ресурсов в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались.
Представитель ответчика ИК ЗМР Муллова О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ против удовлетворения исковых требований возражала.
Глава поселения Мамадыш-Акиловского сельского исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан Мирхатуллин Ф.Ф. письмом от ДД.ММ.ГГГГ № сообщил, что согласно завещанию от имени Гирфанова Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного в реестре за № наследником является Фатхуллина Дамира Рахимовна. Изменений и отмены данного завещания не было, других наследников не имеется.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В силу ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Гирфвнов Р.И..
Наследником имущества после его смерти на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем Мамадыш-Акиловского сельского исполнительного комитета ЗМР РТ, Мухамитшиной Г.М., реестровый №, является Фатхуллина Д.Р., которая фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с наследодателем и владела и пользовалась наследственным имуществом, взяла свидетельство на акции АООП Чековый инвестиционный фонд агропромышленного комплекса Республики Татарстан «Золотой колос» №. Других наследников нет.
После смерти Гирфанова Р.Н. открылось наследство в виде земельной доли площадью ..., которая находится в границах земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>, ....
Указанная земельная доля принадлежала Гирфанову Р.Н. на основании постановления главы администрации <адрес> и <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Гирфанову Р.Н. было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю серия РТ №.
Для оформления наследства после смерти Гирфанова Р.Н. истец обратилась к нотариусу, но он не может выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, поскольку право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке зарегистрировано не было, хотя Гирфанов Р.Н. владел и пользовался указанным недвижимым имуществом, как своим собственным.
На основании изложенного, и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти наследодателя, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Фатхуллиной Д.Р.
На основании изложенного и руководствуясь ст.55-57,194-199 ГПК РФ суд
решил:
исковые требования Фатхуллиной Дамиры Рахимовны удовлетворить.
Признать Фатхуллину Дамиру Рахимовну принявшей наследство, открывшееся после смерти Гирфанова Р.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства Гирфанова Р.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью ..., которая находится в границах земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>, ....
Признать за Фатхуллиной Дамирой Рахимовной (СНИЛС №) право собственности земельную долю площадью ..., которая находится в границах земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти Гирфанова Р.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: