Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-17/2023 от 19.05.2023

Мировой судья Гаврилова Е.В.

Дело № 10-17/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 1 августа 2023 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

при секретаре судебного заседания Песковой П.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Казаковой Ю.А.,

защитника – адвоката Денисенко А.М.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Каримова Ш.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми от 21 марта 2023 года, которым с осужденного:

Каримова ФИО12, <данные изъяты>

взысканы процессуальные издержки,

У С Т А Н О В И Л:

приговором мирового судьи судебного участка №4 Свердловского судебного района г. Перми от 12.10.2022 Каримов Ш.И. признан виновным.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми от 21 марта 2023 года, с осужденного Каримова Ш.И. в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам: ФИО6 в размере <данные изъяты> руб., ФИО7 в размере <данные изъяты> руб., ФИО8 в размере <данные изъяты> руб.

В суд поступила апелляционная жалоба осужденного Каримова Ш.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми от 21 марта 2023 года, о взыскании судебных издержек. Каримов Ш.И. просит отменить постановление об оплате труда адвоката, кроме оплаты адвоката Хайдарова С.Ш.

В судебном заседании защитник поддержали доводы жалобы, просил постановление отменить.

Государственный обвинитель полагал, что постановление является законным и обоснованным, просил оставить постановление без изменения.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не находит.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника, возмещаются за счет средств Федерального бюджета.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 5 ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета. Суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Осужденный Каримов С.Ш. трудоспособен, объём оказанной ему юридической помощи не оспаривал, не возражал по поводу замены адвокатов, не отказывался от защитников. Мнение Каримова Ш.И. о взыскании с него процессуальных издержек выяснялось в ходе судебного заседания, требования ст. 131, 132 УПК РФ Каримову Ш.И. разъяснялись.

Отсутствие на момент решения вопроса о процессуальных издержках у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественной несостоятельности, а соответствующие процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденного в общем порядке.

Оснований для освобождения осужденного от процессуальных издержек не имеется.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Каримова С.Ш., оснований для отмены или изменения постановления от 21.03.2023, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми от 21 марта 2023 года о взыскании процессуальных издержек – оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Каримова С.Ш. – без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационных жалоб (представлений) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационные жалобы (представления) подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В.Н. Слобожанин