Дело № 5-2415/2022
УИД: 03RS0017-01-2022-004461-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 июня 2022 года г.Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Фархутдинова Амина Гильмияровна (адрес суда: Республика Башкортостан, г.Стерлитамак, ул.Вокзальная, 1 «а», каб.301), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Шалахова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в . водителем,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. на 25 км автодороги Стерлитамак-Салават, водитель Шалахов А.В. управляя автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в пути следования совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречно-движущемся автомобилем «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак №, под управлением Плотникова Д.А. В результате дорожно - транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ 21150 Шалахов А.В., водитель «Шевроле Ланос» Плотников Д.А. и пассажир автомобиля «Шевроле Ланос» Матвеев Д.С. были госпитализированы в Городскую больницу № <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель в отношении Шалахова А.В. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старший лейтенант полиции Свидетель (с/у БАШ № от ДД.ММ.ГГГГ) по факту дорожно - транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. на 25 км автодороги Стерлитамак-Салават он вел административное расследование, в отношении водителя автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № Шалахов А.В. составлен административный протокол.
В судебное заседание Шалахов А.В. не явился, о дате, времен и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом по указанному в его письменном объяснении (л.д.13 материала) и протоколе об административном правонарушении (л.д. 41 материала) адресу: <адрес>, однако судебная повестка возвращена в суд с указанием ОПС «Истек срок хранения».
Потерпевший Матвеев Д.С. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства посредством направления почтового извещения по адресу места жительства, однако судебная повестка возвращена с указанием «истек срок хранения».
Согласно ч. 1, 2 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебное заседание потерпевший Плотников Д.А. не явился, извещен судом надлежащим образом, представил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с невозможностью присутствовать в виду фактического нахождения в другом регионе Российской Федерации.
Считаю возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что в действиях Шалахова А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести.
Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регулируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 Правил дорожного движения РФ).
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Дорожно - транспортное происшествие совершено ввиду виновных действий водителя Шалахова А.В., вина которого подтверждается схемой места дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями участников дорожно - транспортного происшествия.
Согласно заключению эксперта Стерлитамакского межрайонного отделения ГБУЗ СМЭ МЗ РБ от ДД.ММ.ГГГГ у Матвеева Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место повреждения в виде закрытого перелома латерального мыщелка большеберцовой кости левой голени со смещением отломков.
Согласно заключению эксперта Стерлитамакского межрайонного отделения ГБУЗ СМЭ МЗ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ у Плотникова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место повреждения в виде раны области правого коленного сустава, закрытого перелома надколенника левого коленного сустава со смещением отломков и вызвали вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.
Считаю установленным, что водителем Шалаховым А.В. при эксплуатации транспортного средства нарушены требования п.п.1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению вреда здоровью средней тяжести потерпевшим Плотникову А.Д, Матвееву Д.С., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку лишение права управления транспортными средствами лишит его возможности полноценно осуществлять трудовую деятельность, что скажется на материальном благополучии его семьи и существенно повлияет на возможность им возмещения потерпевшим причиненного правонарушением ущерба.
Исходя из обстоятельств происшедшего, считаю необходимым применить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.2 ст.12.24, статьями 23.1, 29.9, 29.10, 32.7 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шалахова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
При уплате штрафа использовать следующие реквизиты: УФК по РБ (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН 0242000698, КПП 024201001, р/с 03№, банк получателя: Отделение НБ - <адрес> России//УФК по <адрес>, КБК:18№, БИК 018073401, ОКТМО: 80649456, УИН: 18№.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья Фархутдинова А.Г.