Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-35/2020 ~ М-36/2020 от 13.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 мая 2020 года город Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Бутова Е.С.,

при помощнике судьи Пресновой Ю.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-35/2020 по исковому заявлению врио командира войсковой части № к бывшему военнослужащему данной воинской части сержанту запаса ФИО1 о взыскании денежных средств в счет стоимости выданного инвентарного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Врио командира войсковой части № ...... З.Д.А. обратился в военный суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу войсковой части № в счёт возмещения стоимости выданного ответчику инвентарного вещевого имущества 37092 рубля 56 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части № ФИО1 установленным порядком обеспечивался инвентарным имуществом, которое согласно пункту 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживая в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390, подлежало возврату при увольнении военнослужащего в связи с невыполнением им условий контракта.

Приказом командира ...... от ...... № ФИО1 уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта, а приказом этого же воинского должностного лица от 10 сентября 2015 года исключён из списком названной воинской части с 22 сентября 2015 года, однако указанное инвентарное вещевое имущество ФИО1 на склад не сдал. В последующем стоимость вещевого имущества в указанном размере не возместил.

Таким образом, истец считает, что ФИО1 причинил государству материальный ущерб.

Командир войсковой части № и начальник ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» М.И.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени предварительного судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания ответчик ФИО1, в суд не прибыл.

При этом ФИО1 представил в суд сведения, подтверждающие отсутствие у него задолженности по вещевой службе.

Так, согласно требованиям накладным № от 19 июля 2018 года и № от 20 июля 2018 года ответчик сдал на вещевой склад воинской части ранее полученное им инвентарное вещевое имущество в полном объеме.

От представителя истца командира войсковой части № Б.А.В. в суд поступило заявление, в котором она отказалась от иска, поскольку ответчик ФИО1 добровольно сдал на вещевой склад воинской части инвентарное вещевое имущество.

При этом представитель истца указала, что последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ей известны.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований представителя истца, имеющего согласно доверенности на ее имя право на отказ от исковых требований, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает его, а, следовательно, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя командира войсковой части № Б.А.В. от иска к бывшему военнослужащему данной воинской части ...... ФИО1 о взыскании денежных средств в счет стоимости выданного инвентарного имущества, а производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.С. Бутов

Согласованно

Определение вступило в законную силу 18 июня 2020 года

Подлежит размещению на сайте суда

Судья Е.С. Бутов