Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-167/2023 (12301320013000002)

П Р И Г О В О Р

     Именем Российской Федерации

г. Юрга                                                                                        22 марта 2023 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ценевой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Юргинского межрайонного прокурора Лебедева М.А.,

подсудимого Алексеева М.А.,

защитника – адвоката Грищенко И.В.,

потерпевшего П.

при секретаре судебного заседания Сычёвой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алексеева М.А., *** не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев М.А. умышленно причинил Панину А.Ю. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

1 января 2023 года около 20 часов 00 минут, Алексеев М.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в зале *** по ул. ***-Кузбасса, совместно с П.А.Ю., в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных аморальным поведением потерпевшего, который оскорблял Алексеев М.А. нецензурной бранью, в связи с чем Алексеев М.А. умышленно, с целью причинения вреда здоровью П.А.Ю., подошел на расстоянии 50-ти см. к сидящему на кровати лицом к нему П.А.Ю. и нанес ему один удар кулаком левой руки в область головы, отчего последний упал на кровать на левый бок. После чего, Алексеев М.А. нанес не менее пяти ударов кулаком левой руки в область головы лежащему на боку П.А.Ю. Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью П.А.Ю., опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желая их наступления, подошел справа к лежащему на полу на животе П.А.Ю. и умышленно нанес ему не менее 3-х ударов правой ногой в область грудной клетки справа.

В результате умышленных действий Алексеев М.А. потерпевшему П.А.Ю. причинены:

- ***

***

- ***

***, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

***, расценивающиеся как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Алексеев М.А. вину в предъявленном обвинении на предварительном следствии и в суде признал полностью. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, судом оглашены показания Алексеев М.А., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 34-37, 45-47, 104-107), из которых следует, что 1 января 2023 года около 20 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: ***9 в присутствии Х.И.Г. и Т.Е.В. он нанес телесные повреждения П.А.Ю., который спровоцировал его на конфликт, выражался в его адрес нецензурной бранью. П.А.Ю. он нанес один удар кулаком левой руки в область лица – правую часть от чего П.А.Ю., сидящий на диване завалился на левый бок, после чего также нанес П.А.Ю. несколько ударов – не менее пяти в область лица и головы. П.А.Ю. пытался прикрываться от его ударов руками. После нанес П.А.Ю., лежащему на полу не менее трех ударов правой ногой *** справа. После чего покинул квартиру.

В ходе проверки показаний на месте Алексеев М.А. давал аналогичные показания, о чем свидетельствует протокол показаний на месте от 3 января 2023 года (л.д. 48-59).

Свои показания на предварительном следствии после их оглашения подсудимый Алексеев М.А. полностью подтвердил.

Вина подсудимого Алексеева М.А. в предъявленном обвинении, кроме его показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего П.А.Ю., данными им в судебном заседании, из которых следует, что 1 января 2023 года в вечернее время он находился в гостях у своей знакомой Т.Е.В. в квартире по адресу: ***, куда также приехал Алексеев М.А., с которым у него возник конфликт на почве того, что он Алексеева оскорбил нецензурной брань за несколько минут до приезда последнего. А. к Т.Е.В. приехал с Х.И.Г.. Он и А. находились в состоянии алкогольного опьянения. На почве конфликта А. нанес ему один удар кулаком левой руки в область головы, не менее пяти ударов кулаком левой руки в область головы, а также не менее трех ударов правой ногой в область грудной клетки справа. От ударов он испытал физическую боль. После нанесенных ударов А. покинул квартиру Т.Е.В.. На следующий день он обратился в медицинское учреждение, в котором проходил лечение до 9 января 2023 года в связи ***. После оглашения показаний в части дачи показаний по гражданскому иску пояснил, что ему были причинены действиями А. Физические и нравственные страдания, он проходил лечение в стационаре, временно был ограничен в трудоспособности, в связи с чем понес затраты, а также приобретал необходимые медицинские препараты для лечения;

    - показаниями свидетеля Т.Е.В., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 24-25, 60-62), из которых следует, что 1 января 2023 года в вечернее время Алексеев М.А., находясь у нее в квартире нанес П.А.Ю. несколько ударов кулаком руки по лицу, а также ногами в область ***. Удары А. были нанесены в связи с произошедшим конфликтом между А. и П.А.Ю., который оскорбил А.;

    - показаниями свидетеля Х.И.Г., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 26-29), из которых следует, что 1 января 2023 года в вечернее время Алексеев М.А., находясь в квартире расположенной по адресу: ***9 нанес удары П.А.Ю. в ходе произошедшего между ними конфликта. Удары А. были нанесены П.А.Ю. кулаком в область лица, ногой в бок;

письменными материалами дела:

- справкой из ГБУЗ КО «***» травматологическое отделение, из которой следует, что 2 января 2023 года в 10 часов 35 минут поступил П.А.Ю. с диагнозом: *** (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 2 января 2023 года, из которого следует, что с участием Т.Е.В. осмотрена *** (л.д. 17-23);

- заключением эксперта 163 от 14 февраля 2023 года, из которого следует, что П.А.Ю. были причинены: *** что подтверждается данными первичного осмотра от 2 января 2023 года; подкожное *** что подтверждается данными *** от 2 января 2023 года, *** от 6 января 2023 года. Обнаруженные телесные повреждения образовались, возможно, в срок не противоречащий указанному в медицинских документах – 1 января 2023 года. *** образовались от воздействий твердого тупого предмета (предметов), не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. *** образовались от воздействия твердого тупого предмета, расцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни. Согласно протокола проверки показаний на месте от 3 января 2023 года с прилагающимися фототаблицами могу пояснить, что образование обнаруженных телесных повреждений при указанных обстоятельствах — не исключается (л.д. 77-78).

Оценивая вышеприведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

Показания подсудимого об обстоятельствах нанесения ударов П.А.Ю., данные им на предварительном следствии и при проверки показаний на месте, суд признает достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не противоречат друг другу, а также другим доказательствам по делу, которые были исследованы в судебном заседании, в том числе показаниям потерпевшего, свидетелей и письменным материалам уголовного дела.

Не доверять показаниям потерпевшего П.А.Ю., свидетелей Т.Е.В., Х.И.Г., у суда не имеется оснований, поскольку они являются последовательными, не противоречат друг другу, а также письменным материалам уголовного дела, которые были исследованы судом.

Кроме того, показания потерпевшего, свидетелей согласуются с показаниями самого подсудимого Алексеев М.А., данными на предварительном следствии и при проверки показаний на месте, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в этой связи суд признает их допустимыми и относимыми доказательствами вины подсудимого, подтверждающими место, время, дату и обстоятельства совершения Алексеев М.А. преступления.

При этом оснований для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями судом не установлено.

Экспертиза по делу проведена в соответствии с требованиями УПК РФ, в том числе в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ, компетентными специалистами, ее выводы ясны и понятны, согласуются с совокупностью других, исследованных судом доказательств, в том числе с показаниями потерпевшего и свидетелей, а также с показаниями самого подсудимого. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, поэтому оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований.

В ходе судебного разбирательства данного уголовного дела судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при проведении предварительного расследования, при сборе и получении доказательств, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости и допустимости, суд считает их достаточными для признания доказанной вины подсудимого в совершении вышеописанного преступления.

Судом установлено, что Алексеев М.А. 1 января 2023 около 20 часов 00 минут, находясь в ***, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных аморальным поведением потерпевшего, нанес последнему один удар кулаком левой руки в область головы, отчего последний упал, а также нанес П.А.Ю. не менее пяти ударов кулаком левой руки в область головы лежащему на боку П.А.Ю., не менее 3-х ударов правой ногой в область грудной клетки справа, причинив П.А.Ю. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Данные обстоятельства подтверждаются выводами эксперта о том, что *** образовались от воздействий твердого тупого предмета (предметов), не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. *** образовались от воздействия твердого тупого предмета, расцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Обстоятельства причинения Алексеевым М.А. потерпевшему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, подтверждаются, кроме того, показаниями потерпевшего П.А.Ю. о том, что именно подсудимый Алексеев М.А. нанес ему удары кулаком в область лица справа и еще несколько ударов по лицу и голове, и не более трех ударов ногой *** справа, показаниями свидетелей Т.Е.В. и Х.И.Г., которые являлись очевидцами нанесения ударов Алексеев М.А. П.А.Ю.

Об умышленных действиях Алексеева М.А., направленных на причинение вреда здоровью потерпевшего, свидетельствует способ преступления, количество, характер и локализация телесных повреждений.

Оснований полагать, что к преступлению причастны иные лица, не имеется.

Мотивом совершения преступления послужили неприязненные отношения, возникшие в ходе ссоры между подсудимым и потерпевшим, в результате аморального поведения со стороны потерпевшего П.А.Ю., который выражался нецензурной бранью в адрес Алексеев М.А., таким образом оскорблял последнего, что подтверждается показаниями самого потерпевшего, показаниями Алексеев М.А., свидетелей Т.Е.В. и Х.И.Г.

Однако, указанное аморальное поведение потерпевшего П.А.Ю., не влечет переквалификацию действий подсудимого Алексеев М.А. на менее тяжкие составы, как на совершенные в состоянии необходимой обороны или превышения ее пределов. Как следует из показаний подсудимого, так и показаний потерпевшего, в момент нанесения ударов потерпевшему, последний ударов подсудимому не наносил, угроз для жизни подсудимого не высказывал. Таким образом, посягательств на жизнь и здоровье подсудимого со стороны потерпевшего, либо угрозы такого посягательства не существовало. Алексеев М.А. осознавал и понимал, что П.А.Ю. не представлял какой-либо реальной опасности для его жизни или здоровья.

При этом суд учитывает установленные обстоятельства и позицию государственного обвинителя в судебном заседании об изменении обвинения в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ – изменение противоправного поведения потерпевшего на аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Таким образом, действия подсудимого П.А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд при назначении наказания подсудимого учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Алексеев М.А. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 96-97), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 99), по месту службы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальность поведения потерпевшего, явившееся поводом для преступления, иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (навещал в больнице, приносил продукты питания), принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья его и матери, занятие общественно-полезным трудом без официального трудоустройства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не усматривает в качестве обстоятельства отягчающего наказание, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - состояние опьянения Алексеева М.А., вызванного употреблением алкоголя, поскольку оно не повлияло на совершение им преступления.

Суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, не могут быть достигнуты с назначением наказания, более мягкого, чем лишение свободы, в связи с чем считает необходимым назначить Алексееву М.А. наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также достижения цели восстановления социальной справедливости, исправления Алексеева М.М. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления Алексеева М.А. без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Потерпевшим П.А.Ю. заявлен гражданский иск о возмещении денежной компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 151 и п. 2 ст. 1101 ГК РФ решая вопрос о возмещении морального вреда суду необходимо учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Так, потерпевшему П.А.Ю. были причинены физические и нравственные страдания, он проходил лечение в стационарных условиях больницы, в связи с чем был временно ограничен в трудоспособности, не мог материально себя обеспечивать, приобретал таблетки, мази, был ограничен в движении. Суд с учетом фактических обстоятельств, при которых были причинены страдания потерпевшему, а также степени вины подсудимого, действиями которого явилось причинение вреда здоровью потерпевшему, его материального положения, а также требований разумности и справедливости, признает размер заявленного иска в сумме 100 000 рублей завышенным, в связи с чем в пользу потерпевшего П.А.Ю. следует взыскать с Алексеев М.А. денежную компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей. В остальной части заявленных требований в сумме 80 000 рублей следует П. отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░