Дело № 5-87/2023
УИД 75RS0008-01-2023-001742-58
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Борзя 23 декабря 2023 года
Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Кыдыяков Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Королькова С.Д., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
23.12.2023 в отношении Королькова С.Д. полицейским ППС ОМВД России по Борзинскому району ФИО3 составлен протокол 75 № об административном правонарушении, согласно которому 23.12.2023 в 02 часа 30 минут по адресу: <адрес>, около кафе «<данные изъяты> был обнаружен Корольков С.Д. в состоянии алкогольного опьянения, который длительное время уклоняется от лечения от наркомании в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, возложенного на него постановлением мирового судьи судебного участка № 37. Королькову С.Д. было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД для составления административного материала, на что Корольков С.Д. ответил категорическим отказом, а также начал высказываться грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался схватить за форменное обмундирование, спровоцировать драку, на требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия Корольков С.Д. не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Действия Королькова С.Д. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы на рассмотрение в суд определением начальника ОМВД России по Борзинскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, поступили в Борзинский городской суд Забайкальского края в этот же день.
В судебном заседании Корольков С.Д. подтвердил, что отказался выполнять требования сотрудников полиции. Вместе с тем пояснил, что отказался проследовать в отделении полиции, поскольку знал, что его не отпустят; проявлял грубость в ответ на действия сотрудников полиции, применивших к нему физическую силу; не проходил лечение в ГУЗ «Борзинская ЦРБ», поскольку полагал, что результаты обследования показали, что он не употребляет наркотические средства.
Судьей с согласия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приобщена к материалам дела копия постановления мирового судьи судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края от 15.08.2023.
Выслушав Королькова С.Д., изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 названного закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, 23.12.2023 в 02 часа 30 минут Корольков С.Д., находясь по адресу: <адрес>, около кафе «<данные изъяты> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции – командира отделения ППСП ОМВД России по Борзинскому району ФИО5, полицейского (водителя) ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО6, а именно отказался проследовать в служебное помещение подразделения полиции для составления административного материала по ст. 6.9.1 КоАП РФ, по факту уклонения от прохождения лечения от наркомании в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, и прекратить свои противоправные действия, выражающиеся в использовании грубой нецензурной брани и агрессивном поведении, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
Фактические обстоятельства дела и вина Королькова С.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом командира отделения ППСП ОМВД России по Борзинскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), рапортом полицейского (водителя) ППСП ОМВД России по Борзинскому району ФИО6 от того же числа (л.д. 2), протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом об административном задержании от 23.12.2023 (л.д. 4), справкой о результатах проверки в ОСК от 23.12.2023 (л.д. 6), уведомлением врача психиатра-нарколога от 01.11.2023 (л.д. 9), уведомлением врача психиатра-нарколога от 01.12.2023 (л.д. 10), постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края от 15.08.2023, вступившим в законную силу 28.08.2023.
Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, подробны, противоречий, ставящих под сомнение их достоверность, не содержат, оснований для оговора по делу не установлено.
Доводы Королькова С.Д. о наличии оснований не выполнять требования сотрудников полиции, суд находит несостоятельными и расценивает их как избранный им способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное.
При рассмотрении дела установлено, что у сотрудников полиции, в связи с выявлением в действиях Королькова С.Д. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, имелись основания требовать от него проследовать в служебное помещение подразделения полиции для составления административного материала и прекратить свои противоправные действия.
Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и вина Королькова С.Д. в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении сотрудником полиции был соблюден.
Согласно отметке и подписи в протоколе об административном правонарушении от 23.12.2023, Королькову С.Д. сотрудником полиции были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Оценив приведенные доказательства в соответствие со статьёй 26.11 КоАП РФ, квалифицирую действия Королькова С.Д. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как в рассматриваемом случае Корольковым С.Д. оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения материала об административном правонарушении не истек.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Королькова С.Д., не установлено.
При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, считаю необходимым назначить Королькову С.Д. наказание в виде административного ареста.
С учетом положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания включается в срок административного ареста, срок административного ареста следует исчислять с 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Королькова С.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, который исчислять с 23 декабря 2023 года с 02 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Борзинский городской суд Забайкальского края.
Судья: Кыдыяков Г.И.