К делу № 2-252/2024
УИД 61RS0022-01-2023-006740-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Таганрог 08 февраля 2024 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: К.О. Рубановой,
при секретаре: А.А. Беспаловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижников Ю.А. к Дырдин П.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Таганрогского городского суда Ростовской области находится гражданское дело по иску Нижников Ю.А. к Дырдин П.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме, в котором они просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Согласно условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны договорились о следующем:
Нижников Ю.А. и Дырдин П.В. договорились о сумме возмещения ущерба, вытекающего из обстоятельств совершения ДТП, произошедшего <дата> на автодороге <адрес>, <адрес>, с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный номер ТС № под управлением Нижников Ю.А. <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением Дырдин П.В. Стороны согласовали, что возмещению подлежит ущерб в общем размере 900 000 руб. Истец отказывается от взыскания остальной части ущерба и понесенных им расходов.
Денежная сумма выплачивается в день подписания настоящего соглашения путем выдачи истцу наличными денежными средствами.
Истец Нижников Ю.А. подтвердил в судебном заседании, что получил от Дырдин П.В. денежные средства в сумме 900 000 рублей.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Третье лицо представитель САО «ВСК», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.
Согласно ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 2 п. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
Усматривая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу – прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 153.10 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между истцом Нижников Ю.А. и Дырдин П.В. мировое соглашение, согласно которому:
Нижников Ю.А. и Дырдин П.В. договорились о сумме возмещения ущерба, вытекающего из обстоятельств совершения ДТП, произошедшего <дата> на автодороге <адрес>, <адрес>, с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный номер ТС № под управлением Нижников Ю.А. <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением Дырдин П.В. Стороны согласовали, что возмещению подлежит ущерб в общем размере 900 000 руб. Истец отказывается от взыскания остальной части ущерба и понесенных им расходов.
Денежная сумма выплачивается в день подписания настоящего соглашения путем выдачи истцу наличными денежными средствами.
В связи с утверждением между сторонами мирового соглашения, производство по делу по исковому заявлению Федоров Д.А. к Капелька А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: К.О. Рубанова