Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-175/2023 от 27.02.2023

Дело №5-175/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2023 года                         г.о. Подольск Московской области

Судья Подольского городского суда Московской области Панковская Е.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Подольский городской суд <адрес> ФИО1 по г.о. Подольск направлено административное дело в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Судья, изучив данное административное дело, полагает необходимым возвратить его инициатору для устранения препятствий к его рассмотрению судом по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Доказательствами в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

В настоящем деле, в качестве доказательств представлены протокол по делу об административном правонарушении, и иные доказательства.

Кроме того, доказательствами в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Имеющийся в материалах дела протокол по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ также не соответствует этим требованиям и по следующим основаниям.

В силу закона суд не является органом уголовного либо иного преследования. Он исходит из того обвинения, которое предъявлено лицу.

В материалах дела имеются письменные объяснения ФИО4 с разъяснением прав потерпевшего в соответствии со ст.25.2 КоАП РФ, при этом в протоколе об административном правонарушении, последний, в качестве потерпевшего не привлечен, копия протокола не вручена.

При таких обстоятельствах, в связи с неправильным составлением протокола суд лишён возможности вынести законное и обоснованное решение.

        Судом также обращается внимание и на следующее.

        По настоящему делу была проведена судебно-медицинская экспертиза на основании определения врио начальника 4 ОП УМВД России по г.о.Подольск от 20.09.2022г.

        При этом, в материалах дела вышеуказанное определение отсутствует.

        В соответствии с ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ до направления материалов для проведения экспертизы, должностное лицо обязано ознакомить с определением лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении и потерпевшего, а также разъяснить им права.

        Однако в материалах дела отсутствуют сведения о том, что они ознакомлены с определением о назначении экспертизы, желают ли воспользоваться предоставленными процессуальными правами, что является существенным нарушением порядка проведения экспертиз. С заключением эксперта ни лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ни потерпевший не ознакомлены.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что протокол по делу об административном правонарушении и материалы к нему, составлены с нарушением процессуального закона, что влечёт за собой возвращение его инициатору для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья -

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:            -░░░░░░░-              ░.░. ░░░░░░░░░░